Recién el lunes 8 de agosto a las 14 horas reanudan estudio en Cámara Baja

Transcurridos varios días y semanas de constante polémica, y de hechos relevantes como vergonzosos en el ambiente político, como ser los incidentes verbales dentro de la Cámara Baja, durante el estudio de una de las causales del libelo acusatorio para el juicio político de Sandra Quiñonez; el fallecimiento de la Senadora liberal Zulma Gómez, ahogada en su granja de Ciudad del Este; la reunión de trabajo de la Fiscala General, Sandra Quiñonez, la fiscala adjunta, Soledad Machuca y agentes fiscales de Delitos Económicos, Anticorrupción, de Lavado de Dinero y de lucha contra el Financiamiento del Terrorismo, con los representantes de las agencias del Buró Federal de Investigaciones (FBI) y la Administración de Control de Drogas (DEA) acompañados del consejero del Departamento de Justicia de la Embajada de Estados Unidos, Brian Skaret, con el objeto de emprender labores conjuntas para coordinar la cooperación y colaboración mutua en materia operativa y jurídica; la declaración del Departamento de Estado de los Estados Unidos, como significativamente corrupto del expresidente Horacio Cartes; la negativa de Cartes de acudir a una convocatoria a comparecer ante la Comisión Bicameral de Investigación (CBI) sobre lavado de dinero del Senado, que conforme a lo declarado por su titular lo expondría al pago de una multa o de una prisión domiciliaria de 15 días; la polémica respuesta del arzobispo de Asunción, recientemente electo cardenal Adalberto Martínez, quien ante una consulta periodística alego ignorancia sobre la declaración del país del Norte de declarar significativamente corrupto al expresidente Horacio Cartes, finalmente en la Cámara de Diputados se resolvió continuar con el estudio del libelo acusatorio de juicio político a la Fiscal General del Estado, Sandra Quiñonez, en sesión extraordinaria convocada para el próximo lunes 8 de agosto a las 14.

Conforme a lo publicado por el diario Última Hora: “La nueva sesión extraordinaria fue establecida por Resolución 4383, a pedido de los legisladores, quienes este miércoles no lograron concluir la sesión ordinaria ni la extraordinaria que debían desarrollar, ante la falta de cuórum"-

“Este miércoles los diputados debían desarrollar una sesión ordinaria en medio de un clima tenso, entre confrontaciones con cuestionamientos y acusaciones entre los cartistas y la liberal Celeste Amarilla. En un momento dado, los diputados colorados cartistas Walter Harms y Blanca Vargas de Caballero se mostraron ofendidos por las declaraciones de la legisladora liberal y el escenario también se trasladó a críticas hacia el sistema educativo“.

La bancada de Honor Colorado en Diputados, liderados por el expresidente Horacio Cartes, solicitó este miércoles que se convoque a una sesión extraordinaria con el objetivo de intentar archivar el pedido de juicio político.

De acuerdo a lo manifestado por la oposición, el fin de los colorados cartistas es apurar el archivamiento del juicio político antes de que llegue un informe del Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (Gafilat), que habría calificado al Paraguay, al Ministerio Público, reprobandolo, en el ejercicio de sus funciones -en relación al combate al lavado de dinero, la corrupción y el financiamiento del terrorismo- lo que podría ser utilizado para presionar por la destitución de Quiñonez.

De acuerdo a Última Hora, “la titular del Ministerio Público fue foco de atención desde que el Departamento de Estado de Estados Unidos hubo declarado a Horacio Cartes como 'significativamente corrupto' y le prohibió su entrada al país norteamericano. Esto debido a su inacción ante hechos de corrupción y otros que involucran al exmandatario y a su entorno político".

Las casuales que aún resta estudiarlas en el ámbito parlamentario son las siguientes: 10) Impunidad de la corrupción en intendencias y gobernaciones. El escrito de acusación señala que, en múltiples casos, autoridades nacionales y locales, como diputados nacionales, concejales municipales y particulares, han impulsado, responsablemente, denuncias penales ante el Ministerio Público, por hechos de corrupción pública en intendencias y gobernaciones del país. “La respuesta del órgano constituido para la persecución de estos hechos ha sido nula o tímida -en el mejor de los casos-, sin que se hayan adoptado las medidas urgentes que las graves circunstancias requerían para la investigación oportuna de los hechos y la identificación de los responsables”; 11) Inacción o negligencia del Ministerio Público. La política institucional del Ministerio Publico para no llegar a la verdad real en casos emblemáticos como la de ESSAP, sobre lesión de confianza; EMPO; denuncia contra Juan Carlos Baruja, ex ministro del MAG, entre otros.

Debemos recordar que los propulsores del juicio político habían advertido que probablemente agregarían otras causales al libelo acusatorio, entre ellos sin dudas el más importante sería el Informe del Grupo de Acción Financiera de Latinoamérica (Gafilat) que habría aplazado al Ministerio Público del Paraguay en su gestión contra el lavado de dinero y otros delitos conexos.

--------------------

*Foto de portada: Dardo Ramírez / Última Hora