No hay duda alguna, más allá de lo insólito que puede resultar (que un narcotraficamente como Sebastián Marset, hoy prófugo, haya apelado a los medios de comunicación para abogar por él mismo, y por las personas de su entorno que están bajo la mira de la Fiscalía paraguaya) es que el centro neurálgico de las recientes declaraciones suyas -en una entrevista que se le hizo por parte de Radio AM 780 y Mega TV de Paraguay,- apuntaron a calificar a la justicia paraguaya, como “injusticia paraguaya” y a defender tenazmente a su ex pareja.
Y como no podía ser de otra manera, tras la entrevista, surgieron en aquel país, con celeridad increíble, una andanada de repercusiones a nivel estríctamente mediático, todas ellas tendientes a lograr entender, interpretar o contextualizar el preciso mensaje que fue dado a conocer personalmente por Marset, a través de una video llamada, donde su voz resonó notoriamente en la opinión pública paraguaya y regional; una intervención que se hizo, y es un aspecto nada disimulado y además muy evidente, cuando su ex pareja Gianina García Troche se encuentra en una prisión militar sancionada por la Justicia por su mal comportamiento, y además sufriendo un severo quebranto de salud, que a criterio de sus abogados defensores fue de suma gravedad, y tanto, que en función de ese episodio en su salud, insistieron ante la Fiscalía y la Justicia, para que a ella se le otorgue urgentemente el derecho a la prisión domiciliaria, para así poder recibir mejor atención médica y a sus hijos, para luego continuarse con el debido proceso.
Un pedido que hoy por hoy se mantiene y que fue mencionado en las últimas horas, y reiteradamente, en un programa de televisión de Mega TV y Radio AM 780, conducido por el periodista Kike Gamarra, donde asistieron los abogados de Marset y de Gianina García, doctores Santiago Moratorio -uruguayo- y Luis Samaniego, paraguayo, respectívamente; y la abogada Katia González, como profesional y como ex parlamentaria paraguaya.
En oportunidad del encuentro en estudios de Mega TV los abogados Moratorio y Samaniego se explayaron en relación a los dichos de Marset, pero en particular en torno a la figura de Gianina García, en términos de abogar por su situación personal (y procesal) haciendo énfasis sobre las condiciones de su reclusión actual, destacando además que no estaría nada distante de que en la prisión de Viñas Cué se podría estar configurando una suerte de violación de sus derechos en perjuicio de Gianina García, dentro de un presunto contexto en el que ella podría ser considerada (como lo fue dicho por parte de la defensa de Marset y de Gianina) como una rehén de la causa Marset, con el cometido de que Marset -en consecuencia- acelere su decisión de entregarse a las autoridades.
Y casi sugestívamente, quizás como una inmediata respuesta a este programa de televisión, se informó en los medios de comunicación paraguayos que el MInistro del Interior públicamente pidió a Marset se entregue con la condición de que sea sin condicionamientos, al tiempo de garantizarle su derecho a una legítima defensa.
“Un caso con tres patas: la jurídica, la mediática y la política”
Sobre la situación de Sebastián Marset, su abogado defensor Santiago Moratorio, resumió lo siguiente: “Este es un caso que tiene tres grandes patas, la pata jurídica, la pata mediática y la pata política; es un caso que genera alarma pública, que genera mucha comoción, y que por supuesto que tiene esos tres aspectos. La situación de Marset en particular, está en rebeldía, y llegado el momento, que lo detengan o que él decida entregarse comenzará el proceso penal propiamente dicho, donde vamos a ejercer la defensa, que legalmente y constitucionalmente le corresponde”
“La imputación del Ministerio Público hacia mi defendido, tras el operativo Ultransa PY, consiste en tráfico de estupefacientes, organización criminal y blanqueo de capitales, o sea lavado de dinero. Paradójicamente fueron los delitos que le quisieron imputar a la señora Garcia Troche, madre de sus hijos; en la demanda extradicional que llega a España, cuando la señora García Troche decide entregarse y viaja con su pasaporte uruguayo la demanda que llegó a España, yo no sé si para generar confusión o para que no haya ningún tipo de dudas de que tomen otra medida, llegó con esos tres delitos, a la señora García Troche, que es inocente, que nunca cometió un delito en su vida y que además , nosotros habiendo estudiado profundamente toda la carpeta investigativa del Ministerio Público, toda la Operación Ultranza, los 18 capítulos, con más de 200 o 300 fojas cada uno, en ningún lugar figura, ni tráfico, ni organización criminal. La imputación a García Troche es de medio párrafo, y en ese medio párrafo habla de blanqueo de capitales, entonces, paradójicamente, le pretendieron imputar los mismos delitos; ahí se demuestra el derecho penal del enemigo y cómo se confundieron de enemigo y buscaban una pena de 22 años para García Troche; ahí ya empezamos mal y ahí empezamos a ver vicios en el proceso y un montón de lagunas que tiene este proceso”
Aclarando que el derecho de defensa a una persona que presuntamente cometió un delito es un pilar fundamental e inviolable, al punto que los abogados son garantes del Estado de Derecho, el defensor uruguayo de Sebastián Marset, Santiago Moratorio agregó: “sin abogados defensores peligra la democracia”.
Más adelante hizo referencia a Gianina García: “Ella no lavó dinero, nosotros como abogados defensores de ella acreditamos”; “ ella tiene una inocencia absoluta porque de una sociedad (que se le atribuye, que se le pretende imputar) que aparece, nunca funcionó y tenemos la documentación que así lo acredita. Es una sociedad donde ella firmó la sociedad donde iba a comenzar un negocio que nunca funcionó en Paraguay; nunca tuvo ingresos y egresos de dinero; el RUC lo tiene bloqueado por falta de funcionamiento y no hay movimiento ¿Donde está el delito en sí? Por abrir una sociedad que nunca funcionó no se le puede pretender imputar blanqueo de capitales a esta persona”
“ A Gianina se la tiene como una rehén para cazar a Marset”
Respecto a la ex pareja de Marset, consulta hecha por la doctora González ¿ Qué es lo que se está pidiendo específicamente?. El abogado Samaniego respondió: “En primer lugar que se aplique la le y que no se siga solamente el criterio del Ministerio Público, porque la jueza responde directamente a lo que le pide el Ministerio Público le solicita”
“No hay garantías, no hay legalidad dentro del proceso, no hay una proporcionalidad en las cosas. Acá Gianina, y hay que ser bien claros, es un chivo expiatorio y lo que se busca es el trofeo, es cazarle a Marset, y se la tiene como rehén a Gianina. Es rehén de la causa Marset. Eso es lo que está ocurriendo en realidad”
El abogado Moratorio complementó: “Hay animosidad contra nuestra clienta, sino arbitrariedad y hay una violación flagrante al debido proceso. Pretendemos que noi se la criminalize a Gianina por el vínculo; que no se ejerza el derecho penal del enemigo, te juzgo por quién sos o por se la pareja de y no por lo que hiciste. Ya se pidió prisión domiciliaria para ella, porque hay errores procesales; no se respetan los plazos procesales. Se piden prórrogas infundadas, por ejemplo; ¿cuál es el peligro de fuga para una persona que decide entregarse voluntariamente y que además renuncia a la protección internacional, al asilo político; un asilo que renunció para hacerse cargo y enfrentar a la justicia en el Paraguay, porque se sabe inocente, y nosotros los abogados vimos que acá no hay la posibilidad de juicio, tenemos absolutamente todo para controvertir”
Dr. Moratorio: “No tienen nada de evidencia”
“Antes de que la señora García Troche se entregue voluntariamente tuve una reunión personal con el Fiscal General de Paraguay Emiliano Rolón, hace dos años, en donde se puso arriba de la mesa la posibilidad de una entrega pacífica del señor Marset” afirmó el doctor Moratorio.
Luego continuó: “Esa entrega se iba a dar, siempre y cuando se le respetarían las garantías judiciales, porque está claro que Paraguay firmó el Pacto de San José de Costa Rica, entonces qué hacemos con el artículo 8 de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que habla de las garantías judiciales”
“Nosotros le dijimos al Fiscal General. Si cabe una posibilidad de que Marset se entregue, bueno esta imputación que le pretenden hacer a la madre de sus hijos, es irrisoria, es infundada y no tienen absolutamente nada. ¿Van a seguir adelante con esto? Con el hermano lo mismo, con la hermana lo mismo, con el cuñado lo mismo.No tienen nada de evidencia. Vamos a jugar limpio, él se somete a la justicia. Y eso lamentablemente no se dió. No solo no se dió, sino que meses después , García Troche decide separarse de Marset, y entregarse y someterse a la justicia.Nosotros como sus asesores no le recomendamos Paraguay, porque en la reunión con el Fiscal no habíamos tenido respuesta, o lo que esperábamos. La respuesta que recibimos fue inviable. Que vengan todos, que todos quedaban en prisión preventiva, comenzaba el proceso y después se verá”
Para Moratorio se está cometienndo violación de derechos humanos
Sobre el estado fisico de Gianina García Troche, el abogado Moratorio, dijo enérgicamente: “En el Hospital Militar no se le hizo una resonancia, no se le hizo una tomografía de contraste, nosotros no tenemos lo resultados de los estudios para saber el diagnóstico y tomar medidas. Lo que está pasando es una violación de todos los derechos de una manera descomunal. Es una violación de derechos humanos. Y los que violan los derechos humanos son los Estados. No estoy atacando a la jueza o al fiscal , pero esto es responsabilidad del Estado, de Paraguay, porque está bajo su dirección, las personas privadas de libertad están bajo su dirección . Es gravísima la situación. No tiene la atención que debe tener.La sancionaron y la sanción vino de parte de la Jueza, la doctora Rosarito Montanía, cuando en cualquier parte las sanciones son administrativas del centro penitenciario. En este caso es una cárcel militar, debería ser el Ministerio de Defensa el que impone una sanción si hay un mal comportamiento; la sanciona por cinco días hábiles, la jueza, haciendo abuso de poder y en esos cinco días le quedan prohibidas las visitas de familiares; cuando fueron los abogados no dejaron entrar a los abogados y los abogados no son parte de la visita; la visita de los abogados es un derecho que tiene todo imputado a recibir a su abogado; no le permitieron hacer la llamada a sus familiares, luego de haber estado en terapia intensiva, no pudo llamar a la familia para contarle como se sentía”
“Entonces, estamos viviendo una situación dramática y esto hace que todos los abogados suyos vamos hacer lo imposible dentro de la Lay acá en Paraguay o en los organismos internacionales, y eventualmente se sancionará al Estado paraguayo, por cómo se está llevando adelante desde que empezó este proceso, la violación de sus derechos, desde que empezó con una demanda extradicional falsa, errónea, que buscó confundir, acá que se extienden las prórrogas de prisión preventiva de manera infundada, no entiendo porque no inician juicio, no entiendo qué más están buscando; nos tendremos que reunir con el Fiscal para ver si hacemos un proceso abreviado, como ha pasado con otras parejas en la operación Ultranza PY”
Periodista Kike Gamarra: “No hay un narcotraficante bueno”
La abogada Katia González, invitada al programa, no dejó pasar la oportunidad para precisar públicamente el ojo crítico que se tiene en el Paraguay con el funcionamiento de la justicia, en estos términos: “Nosotros acá desde este espacio somos muy críticos al funcionamiento de la justicia. ¿Usted cree que el Fiscal General Rolón si negociaba correctamente en estos momentos podía tener a Marset procesado acá en el Paraguay?
Su colega Moratorio fue rápido en la respuesta: “Sí. Si se respetaban los convenios internacionales firmados por Paraguay. Si se respetaban la propia Constitución, el Código Penal y Código Procesal Penal del Paraguay, si no se buscaban imputar personas solo por el vínculo familiar con Marset sin evidencia ninguna entiendo, esto es hacer futurología porque no pasó, mas bien es una hipótesis, entiendo que podía haberse dado perfectamente esa hipótesis que dice usted doctora”
El periodista Kike Gamarra, moderador del programa, fue al hueso, encarando a la abogada González con una muy precisa interrogante: “Le pido que funcione como abogada y como política ¿Cuándo se toma un caso judicial y se lo distorsiona para que opere a favor de otro caso judicial, si lo pensamos desde la política, qué está pasando?”
La ex parlamentaria González respondió: “Encubrimiento, podría darse. Ustedes saben doctores que mucha gente está vinculada, mucha gente de la política al operativo Ultranza PY.¿Y qué les dice su cliente al respecto?”
“No tengo comentarios al respecto” contestó Moratorio no sin antes reconocer que tenía conocimiento que mucha gente de la polítia sí estaba vinculada al Operativo PY.
“Como así no tengo lamentablemente comentarios por los videos que se pueden haber viralizado o las cartas, porque no estamos acá para ser ni asesores de imagen ni comentaristas de algunas publicaciones que pueda llegar a dar, sino que somos un grupo de abogados que defendemos mucho y dignificamos mucho la profesión. Entendemos el valor que tiene el derecho de defensa. Somos serios, responsables y profesionales y nos regimos estrictamente a los procesos judiciales, en Paraguay, Bolivia , Uruguay o en cualquier parte del mundo donde estén involucrados clientes nuestros”
“Entiendo que la operación Ultranza la mas grande en el Paraguay, es mucha espuma. Nio encontraron un gramo de droga en toda la operación . Hay muchos indicios. No han habido condenas grandes, es decir con penas elevadas, no se respetan los plazos procesales, no han habido juicios donde puedas analizar bien qué fue lo que sucedió en el juicio.Hubo condenas chicas, procesos abreviados de parejas, de personas vinculadas, que estuvieron un año y medio de prisión preventiva y presionándolas les hacen firmar un abreviado de tres años, de dos años y medio, de cinco años”
Irrumpió el periodista Kike Gamarra: “Está el caso del diputado Osorio, grabado en una sesión de la Cámara de Diputados hablando con su socio narco y la voz de fondo que se escucha es la voz de la entonces diputada Katia González”
“Por eso se pudo detectar donde se produjo la conversación “ acotó sonriente la abogada Katia González.
El abogado Moratorio admitió que desconocía ese episodio y de inmediato dijo: “No estoy minimizando, sí entiendo que lo que hay, en términos jurídicos , en sentencias definitivas es muy poco y deja mucho que desear”
“Y quiero dejar claro que el principio de la inocencia acá no existe. Toda persona es inocente hasta que se pruebe lo contrario, por un juez natural competente, mediante una sentencia de condena y en la cual en el proceso se le hayan garantizado todas las garantías del debido proceso y de defensa”
El periodista Kike Gamarra cerró el programa con una reflexión: “Un narcotraficante es un narcotraficante, no hay narcotraficante bueno, la cocaína destruye vidas, destruye familias, corrompe gobiernos, genera violencia, el señor Marset alguna vez tendrá que enfrentar sus causas ante la Justicia y pagar el precio de la elección de vida que hizo. Eso es una cosa, pero , tomar el caso de la madre de sus hijos , hacerla sufrir, para eventualmente forzar algún error o alguna exposición de Marset ya es un caso de derechos humanos, es la manipulación de un caso en la justicia para mover otro caso en la justicia. Así que como le dije al comienzo del programa doctor Moratorio, lamentablemente en Paraguay la Justicia es una mercancía y es un juguete del poder político, y en los círculos externos del caso del señor Marset hay personas muy importantes en la política que están posiblemente implicadas como el caso de quien hoy, se dice el hombre más importante en la política paraguaya que es Horacio Cartes, asi que todas estas cosas raras que pasan alrededor probablemente tienen su lógica desde ese punto”
Fiscal General Emiliano Rolón sobre Marset: “ Fue un intento de llamar la atención”
Con posterioridad a la entrevista que se le hizo a Sebastián Marset desde Mega TV y AM 780, y al programa de televisión “La Hora de los Contras” los medios paraguayos dieron a conocer la versión del gobierno paraguayo, en la persona del titular del Ministerio del Interior Enrique Riera, cuyas expresiones en diálogo con la prensa resumimos de la siguiente manera: “Marset tiene derecho legítimo a la defensa y la única garantía que el gobierno paraguayo puede ofrecer es su absoluta seguridad. Las autoridades están abiertas a que Marset se presente ante la Justicia. Hay disposición de recibir a Marset, pero bajo la condición de que lo haga sin condiciones. Pero la policía paraguaya lo continuará buscando, de mañana, tarde y noche”
El Ministro Riera dijo además: “En Paraguay no hay posibilidad de negociar las leyes. Las autoridades no pueden intervenir para reducir penas o liberar a nadie.Podemos recibirlo sin problema donde diga, a la hora que diga y garantizarle su vida, y los derechos de rango constitucional, como el derecho a la legítima defensa, decir que no confía en nuestra justicia es lógico, es la única justicia que le persigue. Decir que no confía en nuestra justicia es lógico, es la única justicia que le persigue".
A todo esto el Fiscal General de Paraguay, Emiliano Rolón subrayó al periodismo:
“La salida de Marset en los medios de comunicación es simplemente un intento de llamar la atención"
Pero además, y fue lo más sustancial, desmintió una posible reunión entre él y el abogado de Marset, Santiago Moratorio, confirmando sí, haber recibido a un abogado paraguayo dos años atrás quien le huboi planteado la intención de Marset de entregarse a cambio de ciertos requisitos, entre ellos la liberación de Gianina García Troche, y condiciones especiales en prisión.
Luego, Rolón destacó enérgicamente al periodismo: “No es posible aceptar ningún compromiso con Marset mientras esté prófugo, y no se pueden suscribir condiciones para su juzgamiento".
Sigue corriendo agua bajo un puente ancho; un puente muy ancho sobre aguas de un río muy caudaloso: el caso Marset, y el caso de su ex pareja Gianina García. Fue una entrevista a los abogados de Marset, donde las verdades se abrazaron de las mentiras , de los cinismos propios del universo criminal y de las declaraciones de inocencia, que nunca faltan; una entrevista donde también se subrayaron realidades; muy duras realidades que involucraron al delito, al poder y a la justicia.
E insistimos, porque los hechos lo demuestran, que el universo del narcortráfico hace parte del sistema mundo. Y en consecuancia, tiene una dinámica sorprendente y sobrada en sorpresas.
Sorpresas que no deben amedrentar ni condicionar a la antimafia verdadera, porque como dijo el comunicador Gamarra “no hay narcotráficante bueno” pero puede haber sí violación de derechos humanos, que por cierto es oprobioso para un Estado de Derecho.
Entonces, no olvidemos, que siempre es bueno no quedarnos con los ojos puestos solo en el árbol, sino que hay que mirar, y mucho, también el bosque.
Y no es metafórico.
*Foto de Portada: Diario Ultima Hora de Paraguay