Martes 13 Enero 2026
Encuentro exclusivo con el hijo de un periodista asesinado en Paraguay en 1991
“La propuesta del Partido Colorado es una propuesta de corrupción”
“Una propuesta de sostener un Estado mafioso, como ha sido históricamente”
Enviado especial al Paraguay

“Realmente para nosotros, y hablo por mi hermana también, y por mí, era una novedad, yo tenía 13 años. Nosotros no teníamos toda la información, a esa edad no estábamos al tanto de lo que ocurría en el país en general. Teníamos conocimiento con relación a la dictadura, la caída de la dictadura. A esa edad no teníamos la dimensión que tenía el narcotráfico en general y tampoco la dimensión del trabajo de Santiago. Cuando lo matan a Santiago comenzamos a descubrir, primero todo el trabajo de Santiago, toda la historia, y a partir de allí uno se va ubicando en el espectro y va mirando, y tomando el camino” fueron las palabras del abogado Dante Leguizamón, hijo del periodista Santiago Leguizamón, quien fuera asesinado por la narco-mafia paraguaya el 26 de abril de 1991, en una calle del pueblo Pedro Juan Caballero. Santiago era un reconocido colega, de 41 años de edad, padre de dos hijos en aquel entonces, uno de ellos el hoy abogado que recibió a Antimafia Dos Mil en una de las oficinas de una institución relacionada con el activismo en defensa de los Derechos Humanos en Asunción.

Dante Leguizamón accede a la entrevista; sabe perfectamente que además de otros temas más actuales, hablaremos de su padre, por más que otro de los motivos de nuestra requerimiento se relacione directamente con la fecha de un nuevo aniversario del asesinato de nuestro periodista Pablo Medina, y de su asistente Antonia Almada, en Villa Ygatimí, en el departamento de Canindeyúi,de esto hace ya unos once años.

Manteniendo en el rostro el sello fisonómico de su padre Santiago, y además su inconfundible mirada, que armoniza con su barba, su bigote y su abundante cabello oscuro, Leguizamón jr. -quien luce una camisa rosada que lo hace más juvenil- habla pausadamente; quizás con la misma cadencia de su padre: ese prestigioso trabajador de la prensa de los años 80’ y 90’ de la frontera con el Brasil, y de gran convocatoria popular, y muy respetado, que horas antes del atentado que le costó la vida al ser alcanzado por la friolera de 21 proyectiles que le comprometieron su anatomía, habló en una radio fortaleciendo su tenáz lucha contra la narco-mafia paraguaya.

Aquel día, sus asesinos, tres sicarios, lo sorprendieron a Leguizamón cuando se aprestaba a encontrarse con dos colegas en un restaurante de Pedro Juan Caballero; los tres sicarios, que habían sido contratados por narcotrafricantes fronterizos (uno de ellos sería Fahd Yamil Georges, alias “El Turco”) portaban dos armas cortas de grueso calibre, y una escopeta, y su terrible accionar parecía cerrar una jornada en la que la muerte del periodista parecería haber sido presagiada en horas de la mañana; esa mañana, en la que Santiago mismo, al ser entrevistado por el periodista y amigo suyo Humberto Rubin, de Radio Ñandutí desde Asunción, dijo al aire una de sus más célebres frases, que ese día no fue una frase, sino más bien un dramático epitafio; algo así, como una enseñanza hasta nuestros días; como una más que emblemática expresión del amor que él tenía a su profesión en libertad.

-Hay dos clases de muerte Humberto. Una es la muerte material, la muerte física. Y otra es la muerte cuando uno abandono la ética y la voluntad de trabajo.

Una frase histórica de Santiago Leguizamón, al punto que como merecido homenaje, a su persona, a su martirio, se decidió que el 26 de abril fuese designado como el día del Periodista en el Paraguay.

-¿Que recorrido haces del significado de una lucha que viene cumpliendo el periodismo denunciando al narcotráfico, a la narco ideología, con el trágico matiz de que uno de estos grandes luchadores fue tu padre, asesinado hace 35 años?

“En realidad estos treinta y pico de años, treinta y cinco creo, hay muchos retrocesos y algunos avances, los avances no son significativos frente a los problemas del crimen organizado, en los 90 teníamos declaradamente un Presidente vinculado con el narcotráfico como era Andrés Rodriguez, y muchas otras personas vinculadas. También es la realidad de hoy dentro del poder importante del Estado, como en el Senado, en Cámara de Diputados; e inclusive gente que tiene procesos en relación al crimen organizado y si nos vamos un poquitito mas atrás en los últimos diez años, personas que estuvieron vinculadas con el asesinato de Pablo Medina, el asesinato del fiscal Marcelo Pecci, inclusive el asesinato ahora del militar Guillermo Moral, que denunció una irregularidad en la cárcel. Si uno mira en términos generales, el único caso en el cual se tiene una sentencia contra los autores intelectuales es el caso de Pablo Medina, y es más, se queda en el primer escalón”

La naturalidad con la que se asume la narco mafia en el Paraguay

-¿En Paraguay hay una sensación de que se está conviviendo con la ideología narco mafiosa, con naturalidad absoluta?

“Sí, totalmente, creo que el ejemplo mas importante de esa naturalidad se da de alguna manera cuando el diputado Erico Galeano, vinculado con el narco, es puesto como número cinco en la lista del partido colorado y es electo de alguna manera con los votos de su partido, esa naturalidad se da” .

-¿Es duro tener que aceptar que estamos en un sistema criminal que puede definirse claramente como una narco política en Paraguay?

“Es sumamente duro porque en realidad la narcopolítica no te ofrece ninguna garantía de justicia, las garantías de justicia se extienden solamente cuando van en contra de ellos. Es duro, porque ese sistema de narcopolítica rompe con la mínima institucionalidad que se tiene, porque busca, y no solo le toca a uno como personal de derechos humanos, le toca también a comunidades, a proyectos de mucha gente que apuesta al país pero que cae ante la arbitrariedad que da la narcopolítica. Ese es el problema también. Es que esta narcopolítica está disfrazada de legalidad; hoy utilizan la legalidad para hacernos creer que en realidad no es tan así como se estaba planteando, con una justicia funcional, el poder legislativo atrapado, el poder ejecutivo también. Se hace todo mucho más complejo. Yo creo que la cúpula del Partido Colorado no tiene ningún concepto de ética o moralidad, y los que están arriba, los que coordinan, los que dirigen, no tiene ningún tapujo, ni preocupación para hacer lo que hacen, y esto les da vía libre a muchísimas otras situaciones”

-¿Vía libre quizás a una impunidad permitida por el pueblo a la hora de votar?

“Totalmente así; claramente en la últimas elecciones de alguna manera el aparato del Partido Colorado mostró toda su musculatura al pueblo. Las oportunidades y alternativas que se les ha mostrado al pueblo paraguayo han sido insuficientes por que es prácticamente el único país donde sigue gobernando el partido que sostuvo la dictadura, el partido que sostiene un Estado corrupto sigue ganado las elecciones; entonces, evidentemente hay algo, la propuesta del Partido Colorado es una propuesta de corrupción, una propuesta de sostener un Estado mafioso como se ha sostenido históricamente. Entonces no se están brindando las alternativas para que el pueblo, la gente, pueda elegir. Esto esta sostenido intencionalmente, el Partido Colorado trabaja para eso; trabaja para que acceder al trabajo sea de acuerdo a su afiliación política; trabaja para que acceder a las capacitaciones y los espacios, al mínimo de derechos, este mediado por la interacción del Partido Colorado. Y eso está muy instalado en el pueblo, en la comunidad, en la gente”

-¿Cómo revertimos este panorama?

“El panorama político es sumamente complejo, la estructura prebendaria está muy fuertemente instalada; probablemente haya que trabajar en ofrecer mejores alternativas, más concretas y más reales para la gente, y hay algo que me animaría a decir: Yo no sé si la gente siente en la misma forma el daño que puede hacer el narcotráfico sino le afecta en su vida cotidiana, sino se visibiliza cómo afecta en la vida cotidiana. Hoy, cada ves es más violento en esos niveles, es un duro camino, pero creo que tiene que ver con la alternativa política que busque eso, alternativa a lo que se está planteando históricamente. Es muy difícil por la mediación de derecho y el compromiso que termina asumiendo muchas veces. El pueblo en general se remite a la posibilidad de seguir viviendo dignamente, mínimamente”danteleguizamon2

-¿No sirve de ejemplo en Paraguay la metafórica y no tan metafórica frase de tu padre ‘prefiero la muerte física a la muerte ética’?¿Capaz el hombre está agarrado de un individualismo que no le permite calibrar que acá ha habido veinte periodistas asesinados, un fiscal, y hace un poco el militar Moral?

“No sé sino sirve; no alcanza, en el sentido de que la gente esta en su día a día y tratando de sobrevivir, no alcanza, porque sino tiene un sistema de educación que no fomenta el pensamiento crítico, que no cuenta la historia como debe ser, que analiza, que no forma ciudadanos críticos con conocimiento del valor de la democracia, de lo terrible de la dictadura y del valor de la libertad de expresión, de la información veraz y de la justicia. No alcanza ese ejemplo, esos caminos hay que transitarlos para poder solventar un proceso, para seguir fortaleciendo la democracia. Estos 35 años son sumamente complejos, pero en el análisis uno puede pensar que “la democracia como tal ha sido insuficiente” .No me gusta decirlo, pero ha fracasado para distintos grupos sociales, para distintas clases; la democracia ha fallado con el sistema, y podemos meter allí a los campesinos, los pueblos indígenas. Para los jóvenes, en ese caldo, es más fácil que proliferen movimientos autoritarios, como no hemos aprendido de nuestra historia, no la hemos analizado. Eso es lo que buscan, el individualismo; y eso está metido en todos lados. Tiene que ver con la forma económica de como están organizados los Estados y como está organizado el mundo.Se valorizan mucho más los logros personales, que los logros colectivos, o pensar en derechos colectivos”

-Dante Leguizamón indirectamente has sido víctima de la mafia ¿Te has echado sobre tus espaldas esa responsabilidad, de ser parte de esta lucha contra el narcotráfico y la ideología mafiosa de este país?

“Sí, es así. Yo creo que directamente o indirectamente de alguna manera el ejemplo de Santiago me fue marcando de manera directa y de alguna manera indirecta el lugar que tengo hoy como secretario ejecutivo de Conadupi, pero también como persona defensora de derechos humanos; como persona que se ha metido a trabajar de manera directa con el sistema penitenciario que es un espacio propicio para el fortalecimiento de las organizaciones criminales. Tiene que ver con mi historia, con Santiago y con lo que hacia Santiago”danteleguizamon3

-¿Cómo y qué lectura haces de esta situación como la del Proyecto de ley de Protección al Periodismo y a los activistas de Derechos Humanos?

“Este Proyecto de ley se esta trabajando desde el 2019, en mesa interinstitucional con la sociedad civil, con instituciones públicas; lo presentamos el 26 abril del 2023, pensamos era factible avanzar en el Proyecto, porque conversamos con técnicos de todas las comisiones. Estuvo la Corte interamericanos por acá, el Estado paraguayo se comprometió, la bancada oficialista del Partido Colorado se comprometió a avanzar, y ahí creo que nosotros nos equivocamos, nosotros confiamos que podía ser así. No sé si fuimos cándidos. Hicimos, lo que en ese momento creíamos lo que teníamos que hacer, apretar, forzar, llevar toda la información. Un poco nos quedamos desilusionados, pero no impresionados por lo que pasó. Creemos que hay por delante dos semanas en las que se va a tratar de modificar. Sí creo, que va ser un proyecto muy recortado, o que no va a tener el alcance que queremos. Este proyecto esta como parte de la sentencia de Santiago, mi padres. Si bien se empezó a discutir mucho antes, en la sentencia de la Corte interamericana, una de las medidas que ordena al Estado paraguayo es la Ley de protección a Periodistas y a personas defensoras de Derechos Humanos, creemos que probablemente no va a ocurrir eso. Vamos a ver en estas dos semanas, no esperábamos un comportamiento diferente que el que se está dando. Nos había impresionado el comportamiento anterior y el compromiso que había. Era el compromiso que había ante la Corte, nada más, era eso nada más….”

-¿En el caso de tu padre Santiago, hubo una compensación económica pero faltaron más cosas?

“Fueron varias medidas. La corte interamericana en diciembre del 22 ordeno varias medidas, entre ellas se tiene que hacer un acto de pedido de disculpas, una compensación económica;se tiene que publicitar la sentencia, eso ya se hizo, la compensación económica también ya se hizo, pero el acto de disculpas lo estamos negociando con el Estado. Se tenía que aprobar la Ley de Protección de Periodistas y Personas Defensoras, se tiene que restaurar el premio Santiano Leguizamon y se tiene que otorgar fondos a la Mesa de Seguridad de Periodistas; se tiene que establecer un fondo para que el periodista pueda acceder en caso de emergencia y además, se tiene que crear un grupo de investigación para esclarecer el caso de Santiago y los casos de todos los periodistas asesinados; eso lo estamos trabajando en el Congreso; presentamos un proyecto de ley, estamos avanzando en esa línea pero creemos que no vamos a tener retorno con este Congreso”

Caso Fiscal Pecci: “Los mandantes están en Paraguay”

-¿Qué visión tienes de la realidad del narcotráfico en países como Argentina, Uruguay, Brasil?

“Con relación a Brasil me animaría a decir que tiene dos organizaciones criminales muy fuertes, son el PCC y Comando Bermelho. El PCC tiene una influencia muy fuerte en Paraguay. Están disputando algunas organizaciones criminales de Paraguay con muy poco alcance todavía y el PCC se esta imponiendo. Lo de Uruguay primero fue una novedad, porque nunca se hablo mucho del crimen organizado en Uruguay, pero la intervención de Sebastian Marset, el pasaporte y la salida suya es grave. Lo de Argentina también ahora es fuerte, como estos casos que se dan de financiamiento político a ciertos grupos políticos, que es algo que no está muy visibilizado. Se puede decir que el narcotráfico en la provincia de Santa fe y Rosario tiene una fuerte presencia, y también en la provincia de Buenos Aires esta mucho menos visibilizado de lo que ocurre acá en Paraguay. Claramente Paraguay , al ser un país mediterráneo difícilmente pueda saltar sin tener las redes y condiciones necesarias para llegar a donde tiene que llegar, si somos un camino de la cocaína, de la marihuana, y también somo productores de cocaína, hay que recordar el caso de Ultranza, que desentraña una red que producía cocaína. Osorio, Erico Galeano, y Tio Rico tenían laboratorios de cocaina”

-¿Caso fiscal Marcelo Pecci, para tí quiénes son los mandantes?

“Claramente los mandantes del asesinato de Pecci están acá en Paraguay. Si uno mira los audios que tiene filtrado Gomez, se puede dar cuenta que Pecci era una persona que molestaba por su posicionamiento estricto, no asequible para las transacciones. El ejemplo claro es el intercambio de Lalo Gomes y una jueza en Pedro Juan Caballero, hasta que la causa va a Pedro Juan y liberan a un asesino. Eso da cuenta que el mandante del asesinato de Pecci sale de acá, por supuesto con conexiones múltiples, con Brasil, y Colombia. Se habló un poco de esta red italiana, del vínculo con Paraguay, la ‘Ndrangheta, pero yo no me animaría a incluirla, pero hay algo que la mafia nos muestra, es que las relaciones internacionales han sido importantes, Colombia, México y EEUU, histórica cocaína, Bolivia, Paraguay y Brasil, coca y marihuana, no me extraña que se hayan expandido”

-¿Te gustaría un puesto de poder, para combatir la narcopolítica, la narco mafia en el Paraguay?

“Sí, sí, lo haría, no Dante solo, con un equipo, pero sí, si totalmente. Hay que asumir esas responsabilidades, yo me siento capacitado, creo que hay poca gente que no tuerza el brazo, yo me creo capaz en ese sentido de no torcer el brazo”

-¿Crees que es el pueblo el que tiene que tomar cartas en el asunto, de luchar contra la mafia; estás de acuerdo con esa postura?

“Si estoy de acuerdo. Tienen que confluir dos cuestiones: primero tiene que haber voluntad política y el pueblo tiene que apoyar esa voluntad política, porque se combate a la mafia y tiene que poder conversar para encontrar los caminos para poder efectivamente desarticular esto y puede implicar, sacrificio, haber dificultades concretas para las personas en general” .

*Fotos de Portada y 3: Antimafia Dos Mil

*Foto 2: Del Paraguay.com