Domingo 8 Febrero 2026

En conferencia de prensa, Cinthia Carolina González Román, viuda del periodista asesinado por el crimen organizado, Leo Veras, leyó una carta relacionada con el crimen de su marido, ocurrido en el 2020 en Pedro Juan Caballero, donde fue acribillado por sicarios.

González manifestó como preludio a la lectura de la carta, lo siguiente: “Han pasado más de cinco años de su muerte, cinco años de silencio forzado, de dolor, de miedo y sobre todo de abandono institucional. En todo este tiempo no solo me vi obligada a enfrentar sola la pérdida de mi esposo, sino también a soportar la indiferencia del Estado. La revictimización constante y la negación de justicia. Esta conferencia no es solo una declaración personal, es también un grito por todas las victimas , que fueron silenciadas”

Carta de una esposa y madre a la ciudadania y a las autoridades

“En honor a la verdad elevo mi testimonio, no me rindo y no me rendiré. Levanto la voz, el silencio duele más que el miedo, con cinco años de silencio. Leo Veras, mi marido, fue un periodista valiente , fue asesinado el 12 de febrero del 2020 en Pedro Juan Caballero. Esa noche alrededor de las 21 hrs, mientras cenábamos en una mesa familiar en mi casa, con nuestro hijo, un grupo fuertemente armado irrumpió en nuestra casa. Entraron violentamente, sin decir una sola palabra, lo arrastraron frente a nosotros y lo acribillaron con doce tiros. Fue un crimen brutal, ejecutado con total frialdad por los soldados de la mafia, todo ocurrió muy rápido. Yo estaba allí con mis hijos. Fuimos testigos presenciales del horror, de esa escena tan traumática e incomprensible, que marco para siempre mi vida y la de mi hijo “

“Lo mataron por hacer su trabajo, por informar, investigar, denunciar. Lo que muchos preferían callar y ocultar, su compromiso con la verdad le costo la vida y nosotros su familia, nos condenó a una lucha dolorosa, solitaria y llena de injusticia”

“A partir de ese momento no hubo protección, tampoco justicia. Solo una investigación endeble, sin resultados concretos. Las autoridades fallaron con nosotros , a no prevenir la muerte de Leo. Y luego fallaron en esclarecerlo“

“Desde ese asesinato. un crimen vinculado al crimen organizado, mi vida cambió para siempre. Perdí a un compañero. Él era mi puerto seguro, padre de mi hijo, y desde entonces he sido víctima de intimidaciones, manipulaciones y presiones“

“No solo enfrentamos el dolor de su pérdida sino también la indiferencia de un gobierno que eligió mirar a otro lado y no hubo justicia hasta hoy. Durante este tiempo he enfrentado una situación que amenaza no solo mi estabilidad emocional sino, física también. También tengo derecho a vivir con dignidad y seguridad. Con esto no busco compasión, lo que necesito y merezco es justicia, atención, y verdad”

“Mi historia no es única, pero es urgente. Como tantas otras voces que han sido calladas, ignoradas, me niego convertirme en una más en el olvido. Hoy hablo públicamente para que la gente conozca, de lo que nos pasa como familia. Hoy estoy molesta e indignada que utilicen mi nombre, de las difamaciones“

“Desde el momento que asesinaron a Leo, el gobierno me abandono, como viuda, como madre y como ciudadana; mi declaración como testigo en la causa del asesinato de Leo fue tomada recién, en un año tres meses, después de su asesinato, eso dice mucho“

“El Ministerio Publico, las autoridades, nunca se interesaron en aclarar este caso. Imagínense ustedes; un año tres meses después de su muerte como testigo presencial me llaman para declarar “

“A continuación, intentaron involucrarme en situaciones peligrosas”

“Días después de la muerte de Leo, me llama el señor Santiago Benítez, dueño de la radio Imperio (actual diputado por el Partido Colorado) me pido mediar para la entrega de un pendrai a la Fiscalía, con supuesta evidencia para favorecer al sospechoso de la muerte de Leo, que es alguien vinculado al crimen organizado, Santiago intento mucho en convencerme de entregar ese pendrai, a cambio según él, tendría una recompensa económica y de protección si aceptaba su propuesta, me depositarían en su cuenta una cantidad de dinero“

“Santiago Benítez también me cito en el hotel céntrico de Pedro Juan Caballero. Yo confiaba mucho en el señor Santiago porque era amigo de Leo. Creí que era para una reunión en la cafetería del hotel o en la sala de reuniones. Sin embargo, cuando llegue al hotel, la recepcionista me dice, el señor te espera en tal habitación. Me puse nerviosa, no sabia cual era su intención. Pero en esa ocasión me confesó haber hablado con Leo en la noche antes del crimen. Según me dijo el, el día que mataron a Leo, le llame y le pregunte si el sabía de una información que yo recibí, de una información de que se le iba a matar a un periodista y Leo me respondió que no sabía nada. Media hora después mataron a Leo. Fueron las palabras de Santiago Benítez“

“Intentaron hacerme quedar como alguien que pidió dinero, a cambio de silencio. En ese contexto recibí una visita de la abogada del principal sospechoso a mi casa. Me dice la abogada: Waldemar te manda preguntar si realmente pediste los diez mil dólares para declarar a su favor. Obviamente le dije que no. Pase situaciones denigrantes, estando desamparada, temerosa“ .

“Yo misma, sola, sin estructura económica, tenía que cargarle combustible a los policías que se iban a hacer seguridad en mi casa. Si yo necesitaba salir a algún lugar, tenía que cargar combustible a ellos. Esa situación fue empeorando, todo eso y mucho más tuve que callar, inclusive hubo personas de la policía, que me faltaron al respeto tres meses después de la muerte de Leo“.

“No he aceptado ni aceptaré nada. Estoy dispuesta a seguir colaborando con la justicia, buscando que este crimen no quede impune, pero no en un contexto manipulado ni a cambio de favores. Mi caso ha sido utilizado como herramienta de presión, oportunismo, ignorando que detrás hay una mujer luchando por vivir, una madre sacrificándose para proteger a su familia en condiciones sumamente difíciles. Y nos siguen haciendo sufrir, con la indiferencia de las autoridades. Nuestra familia sigue siendo revictimizada y hoy le pregunto a la ex fiscal general Sandra Quiñonez. Que paso del teléfono de Leo, que paso de su notboock? Eran herramientas de trabajo de Leo que contenían informaciones sensibles y que ayudaban para esclarecer el caso de Leo. Pero jamás se perito los teléfonos ni tampoco la notboock. Y hoy le hago un pedido, si no van a utilizar los elementos de trabajo de Leo, que me devuelvan“

“Las veces que fui a preguntar en la fiscalía de Pedro Juan Caballero, no sabían responderme, siempre me decían que estaba en Asunción, que no sabían en que unidad. La impunidad nos lastima día a día y el silencio también“

“Tengo temor que, si algo sucede, todo esto quede en el olvido. No pido favores. Exijo justicia, protección. Exijo respeto. Vengo a contar lo que viví durante todo ese tiempo. Vengo a decir mi verdad y a exigir que la muerte de Leo no quede impune y que las autoridades que no esperen que sea demasiado tarde” .

La doble identidad de Ryguazu

Hay que recordar que conforme a ABC TV el motivo del asesinato de Leo Veras según la investigación es que Everson Salinas Benítez alias Ryguazu, ahora ya fallecido, y que había sido capturado en el lado brasileño de Punta Pora luego de un roce y una pelea contra otro automovilista. Cuando Ryguazu estaba preso, Leo Veras publicó, que Ryguazú tenía doble identidad, paraguaya y brasileña. Rygyazu en ese tiempo 2020, ya era señalado como uno de los secretarios mas importantes de Sergio de Arruda Quintiliano Neto, alias Minotauro, quien por su parte quería quedarse como patrón de la frontera, luego de que el cargo de patrón quedara vacante, tras la muerte de Jorge Rafat.

Ryguazu iba a salir libre. De hecho, en el problema en que estuvo involucrado era leve. Pero cuando el mismo iba a salir, Leo Veras publicó en su pagina web que el que estaba detenido en Brasil con el nombre de Ivan Leguizamón por poner un ejemplo, en realidad en Paraguay era Everson Salinas Benítez. O sea, tenía doble identidad. Esa publicación hizo que Ryguazu no saliera otra vez de la cárcel.

Muy molesto, porque esa publicación de Leo Veras evitó que saliera de la cárcel, ordenó el asesinato del periodista Leo Veras y recomendó la misión, al que era su brazo derecho, Waldemar Pereira Rivas alias “Cachorrao” también ex sicario y narcotraficante paraguayo que operaba desde Pedro Juan Caballero. Todo según la investigación que había encabezado en aquel momento, el entonces fiscal del crimen organizado Marcelo Pecci.

¿Qué paso? Los sicarios que mataron el 12 de febrero de 2020 a Leo Veras en su propia casa, usaron una camioneta Cheyenne blanca, que después fue encontrado frente al taller de “Cachorrao” que es un mecánico de vehículos, que luego se especializó en montar doble fondo, para vehículos para el transporte de cocaína supuestamente. “Cachorrao” fue declarado prófugo. Lo agarraron, lo enjuiciaron y cuando era inminente su condena, la fiscalía sabia en aquel momento, que lo iban a liberar. ¿Por qué? Porque ya había pistas palpables que el Tribunal de Sentencia que lo juzgaba en Pedro Juan Caballero, ya tenía una postura tomada, que iban a liberar a “Cachorrao”. El fiscal Andrés Arriola había advertido públicamente. Dijo aquí vemos que el juicio ya esta perdido, lo van a liberar a “Cachorrao”, después se le va a sancionar a la jueza, van a ordenar su recaptura, pero él nunca más va a aparecer. Pero un elemento también que conspiró contra la condena fue que ésta señora, la propia viuda de Leo Veras, según la Fiscalía, se presentó en el juicio y declaro a favor de “Cachorrao”.

Inicialmente hizo una manifestación ante la escribanía y eso se incluyó en la carpeta fiscal. En dicha manifestación ella deslindaba de responsabilidades a “Cachorrao” y después también en el juicio. Según recordaron en la fiscalía, ella dijo que “Cachorrao” nada tenía que ver con la muerte de su esposo. Ahora cinco años después, la viuda está contando algo que no sabíamos, mas que lo que cuenta, es el contexto. A quien acusa ella ahora es al actual diputado por el partido colorado, Santiago Benítez, que era periodista en Pedro Juan Caballero, allí dirigía una radio. De hecho, eran colegas y amigos con Leo Veras.

Allí viene lo llamativo, que venga a Asunción a convocar a una conferencia de prensa para denunciar a un diputado de Amambay. Este diputado se enfrentó al entorno de Lalo Gómez para ocupar la banca en el Congreso. El ingresó por la muerte de Lalo Gómez.

También la viuda de Leo Veras acaba de decir que, si algo le pasa, ya le culpa al diputado Santiago Benítez. Ella en su momento había sido entrevistada pero no había dicho nada.

Diputado Santiago Benitez negó la versión de la viuda de Leo Veras

Luego de la grave acusación de Cinthia González, viuda del periodista asesinado Leo Veras, quien manifestó que el diputado colorado Santiago Benítez intentó sobornarla para favorecer a Waldemar Rivas Díaz, alias “Cachorrao”, el diputado negó los hechos y señalo que existen motivaciones políticas detrás de la denuncia.

Conforme a lo publicado por el diario Ultima Hora, consultado sobre el contenido de la acusación, Benítez negó haber solicitado a Cinthia González que presentara evidencias al Ministerio Publico. “En la carta la viuda manifestó que Benítez le pidió entregar un “pendrive” con documentación que tenía una versión que libraría de culpa al principal sospechoso.

Así mismo manifestó el diputado Benítez: “Yo no le pedí que entregue el pendrive a la Fiscalía. Yo le llamé para hacer una entrevista para que hablé sobre este pendrive”, indicó Santiago Benítez, quien en ese entonces era propietario de la Radio Imperio y ejercía como periodista, en Pedro Juan Caballero. Benítez fue identificado por la viuda como amigo de Leo Veras.

“El pendrive que contenía y que estábamos escribiendo públicamente a través de la página Facebook de la radio, contenía el vehículo que fue utilizado para la ejecución de Leo Veras, que no coincidía con el vehículo que se incautó de Cachorrao”, explicó.

La acusación más grave realizada por la viuda de Leo Veras, fue que el diputado Benítez le ofreció dinero y protección para cambiar su declaración. Sin embargo, Benítez lo negó enfáticamente. “Es mentira. Porque supuestamente es para que ella cambie de versión. Y añadió, “ella habla de intentos de soborno, pero por lo visto ella fue sobornada, porque cambio su versión en el juicio oral y público. Pero yo no fui parte de ese soborno”, aseguró.

También manifestó que la Fiscalía incluso cuestiono esa contradicción de la viuda. “Se envió una declaración del fiscal Arriola, al termino del juicio oral y público, donde el fiscal le cuestiona a Cinthia González por testimonio falso,” señaló en su defensa.

Benítez manifestó que todo esto respondería a una estrategia para dañarlo políticamente: ¿Qué trasfondo tiene esto? “Esta mujer está siendo utilizada. Primero, fue utilizada para cambiar su versión en el juicio. Y ahora esta siendo utilizada para atacarme a mí, que soy candidato a la intendencia”. Reiteró que no teme ninguna investigación: “Si eso hubiera existido, iba a ser el primero en ir a la cárcel. Y si eso existe, yo mismo me voy a presentar a la cárcel para quedarme ahí de por vida.” Reiteró que no teme ninguna investigación: “Si eso hubiera existido, iba a ser el primero en ir a la cárcel. Y si eso existe, yo mismo me voy a presentar a la cárcel para quedarme ahí de por vida. “

Finalmente manifestó que la viuda de Leo Veras, debería ser investigada por la Fiscalía, al cambiar su versión durante el juicio oral y público, donde señalo que “Cachorrao” no estaba en el grupo que asesinó a su marido.

*Foto de Portada: Facebook/Ultima Hora