Desbordada de empatía. Sonriente. Con la serenidad propia de una mujer que sabe dominar su universo interior para relacionarse -equilibrada y coherentemente- con el universo exterior, Nicolle Salle nos recibe en su oficina 214 del piso segundo del edificio anexo del Palacio Legislativo, de Montevideo; oficina lindera a la que ocupa Gustavo Salle, su padre. Ambos, son diputados del flamante partido político Identidad Soberana. Son padre e hija, como ya lo sabe toda la ciudadanía, que sabe además (y eso ha sido muy bien fundamentado por ellos mismos) que su caso, esta muy, pero muy distante, de ser un nepotismo, por la sencilla razón que las postulaciones de ambos se hicieron a ojos vista de todo su partido y de la opinión pública, sin intransparencias ni turbiedades; en consecuencia, padre e hija, fueron legítimamente propuestos y finalmente elegidos; y hoy, cada uno trabaja y batalla con su propia impronta, con su propia personalidad, con su propio ADN ; pero están muy unidos partidariamente, defendiendo codo a codo y día tras día, sus ideas y los pilares deontológicos y filosóficos de Identidad Soberana, no solo para con su partido sino para con la ciudadanía toda; y esa unión los caracteriza, los hace emblemáticos de una opción a la que abrazaron desde el primer día que ocuparon sus respectivas bancas; una opción soberanista en su accionar parlamentario; una acción comprometida con la Constitución de la República, y con la transparencia a raja tabla en la función pública; y además, con el compromiso a la hora de la denuncia, y por sobre todas las cosas, al momento de encarar y fundamentarse la verdad en sus respectivas intervenciones; una verdad como valor indispensable, que los hace honestos protagonistas del Universo parlamentario dentro de una democracia de mil caras, y aún en medio de quienes notoriamente no están en la línea de su discurso, sino más bien, en algunos casos, en una tenaz postura de crítica, por más que dispensen para Nicolle y Gustavo un relacionamiento educado y civilizado.

Nicolle Salle -como su padre- vive su diputación con el sello heterodoxo, en una democracia republicana, y como dijera ella misma, en una democracia que no es real; en una democracia, en donde la actividad parlamentaria, ambos la entienden como una farsa, como una burda teatralización.

En ese contexto, Nicolle nos habla sin mordazas; con frescura en sus términos, en sus apreciaciones; en su verbalización , a la hora de desgranarnos diversas temáticas, estando entre ellas las que se relacionan con la ciencia, con los derechos humanos, con la vida misma, con la muerte y con la espiritualidad; y ella misma, como una inequívoca protagonista -en lo que concierne a la realización humana y a la búsqueda de respuestas- en los tiempos que corren, partiendo de la premisa de que “hay una esperanza de que las cosas pueden cambiar”

Nicolle, es madre ; es esposa, es odontóloga , es políglota, y una experta surfista, y una incondicional amante de la naturaleza, y de la realización humana; y es una muy seria profesional de temas científicos, fundamentalmente en lo que concierne a las vacunaciones que se impusieron en los últimos años, lo que le generó incomprensiones, ninguneos y sarcasmos dirigidos a su persona y a su gestión empeñada en echar aguas claras sobre el escabroso tema de la pandemi dentro y fuera de las fronteras del Uruguay.

Y en ese contexto, además, Nicolle nos admitió, que vivió, hasta ser hoy diputada, una vida diametralmente opuesta a la del presente; y nos confesó que apoyar a su padre fue una opción que tuvo que ir asumiendo gradualmente, y sin perder el rumbo; ese rumbo que también le ha ido generando respaldos, apoyos, y loas; ese rumbo que la ha hecho abrirse a Antimafia Dos Mil, sin medias tintas, durante una muy amena entrevista, dentro de su ruta de vida en tono de constante aprendizaje, según sus propias palabras.

“Siento que he hecho un camino; que estoy en un camino de aprendizaje constante; y cuando se presentó este reto lo medité muchísimo; fue producto de mucha meditación, porque yo estaba dónde quería estar. Cuando mi padre me planteó y me pidió que lo acompañe estaba con mi familia, con tiempo para estar con ellos viviendo acorde a lo que es mi filosofía, en contacto con la naturaleza, y todo lo que para mí es importante”

“Como que busco algún tipo de señales en lo que es la vida y voy. Lo entendí cómo que era algo que se me presentaba para seguir creciendo, y al principio fue difícil, fue abrupto, fue un shock; son mundos muy distintos, y yo sentía que era sapo de otro pozo. Siempre tuve un perfil confrontativo, no cómo mi padre, con el status quo, no vivía al margen de la situación ni mucho menos, y en la época de la pandemia estuve muy integrada a los grupos, investigando, buscando. Acá sentí que se hablaba otro idioma; hablan otro idioma. Eso hace difícil hacerse entender, hay que buscarle la vuelta y hablar un idioma intermedio, porque dentro de todo, cuando se habla con otro se genera una cierta comprensión”

“El discurso está entrando, no con las expectativas de cambiar todo de la noche a la mañana y que los demás voten lo mismo que nosotros, que sería lo más adecuado para el pueblo. Pero sí, están viendo otra película que antes no veían; antes el discurso estaba unificado, se daban ciertos combates, pero en una politiquería como le decimos nosotros. Lo que a mí respecta, lo tomé así y confié; fue un voto de confianza y no me defraudó, el aprendizaje, el crecimiento, el cariño de la gente, la llegada que de a poco he construido. La gente quería que tuviera un perfil similar al de mi padre, fueron entendiendo que mi rol es un poco distinto, éramos complementarios, y comenzaron a escucharme de otra forma; y pude construir un vínculo con la gente más adecuado a mí, y que me hace sentir más cómoda, y que pueda transmitir que yo tenga para aportar. He aprendido mucho, de como vincularme”.

-¿Nicolle tienes un microcosmos de espiritualidad, de creyente, de fe? ¿Cómo congenia esa cosmovisión con una cosmovisión dónde hay una teatralización, una hipocresía excesiva, y hay de alguna forma una suerte de manipulación masiva, porque hay intereses subterráneos, que se ven y se vislumbran, e Identidad Soberana cumple una tarea de desenmascararlos?

“He hecho todo un proceso y trabajado esa parte espiritual en mí, porque vengo de una familia que siempre fue ateo-materialista, de hecho no soy religiosa ni tengo una creencia religiosa, pero sí me considero una persona espiritual y esa transición, desde el materialismo a la espiritualidad la hice desde la ciencia; me tomó un tiempo, poque tengo una carrera científica; de alguna forma o sea me tomó mucho tiempo deconstruir esos conceptos y entender que la base del mundo es la energía y lo sutil ; no era una persona con esas características a mi inicio. Cuando la gente me dice ‘vos lo ves desde tu visión’. Pero yo no tenía esa visión, yo era una persona super cientificista en el sentido que creía y confiaba en ciencia. Obviamente que todo puede ser ciencia, pero la ciencia de Pasteur, del materialismo mecanicista no. A partir de muchos cambios que hice en mi vida me llevaron a un lugar en el que hoy le doy una importancia muy grande a lo espiritual, y de hecho fue todo un reto al inicio porque yo era una persona que me levantaba y meditaba, y eso lo dejé de hacer por bastante tiempo, al menos desde que comencé a trabajar acá, y también dejé de hacer deporte; dejé muchas cosas, que para mi eran importantes, entonces al principio sentía que eran dos mundos que yo llevaba en paralelo, llegaba a mi casa y era una persona, me descalzaba y estaba todo el dia descalza en el pasto y andaba todo el dia descalza iba a la playa caminando”

Eutanasia: “Lo planteé desde la importancia de respetar los procesos”

“ Después fui encontrando la forma de traer ese mundo y esas ideas; por ejemplo cuando se discutió la ley de eutanasia. Yo lo planteé desde la importancia de respetar los procesos y de no creer que nosotros entendemos la complejidad que tiene el proceso de morir, porque es un proceso. No es simplemente el hecho, el momento en sí, que eso implica una reconciliación con el entorno, una recapitulación de la vida, un aprendizaje, y que nosotros estamos cortando un proceso de manera abrupta sin saber que podemos, que implicancia podemos llegar a tener en ese individuo en todo lo que tiene que ver con el trasfondo espiritual, porque de hecho hay mucha documentación que habla de la trascendencia espiritual de cómo impacta incluso; se me viene a la mente médicos que hablan de cambios de personalidad cuando hay un donante de órgano y cómo el receptor adquiere características de la persona que donó, incluso se relata que no sucede cuando el donante es un donante vivo, que sabe que está donando, es como que el concepto es que permanece cierta parte del espíritu, del alma. Hay un tema complejo y sutil que nosotros no percibimos y que estamos menospreciando, además, con este tipo de leyes y conductas”

-¿Es un tema de fe?

“Sí es un tema de fe , pero el otro también es un tema de fe, porque las personas que te dicen, después que morís no hay nada. Somos producto de una evolución casual y -también es un tema de fe- porque tampoco las explicaciones científicas no explican mucho, ni son contundentes, todo es un tema de fe en definitiva. Es un tema de concepción de cómo uno quiere percibir el mundo que lo rodea”

“El sistema político es el reflejo de lo más oscuro de la sociedad”

-¿Pero qué lectura espiritual haces , ya que me has planteado la espiritualidad, del sistema político en el mundo?

“El sistema político es de alguna forma el reflejo de lo más oscuro de la sociedad y esa es la realidad; la gente que llega por lo general y sobre todo que se mantiene en el sistema político termina siendo preso; lo que se necesita de un político es que sea una persona que pueda ser extorsionable; usualmente cuando llegan al poder es porque están manejados, manejados por los megáricos del mundo, por quienes gobiernan el mundo y están puestos a dedo, no solamente el financiamiento de esas corporaciones, los carteles, los votantes son influenciados por que también son los dueños de los medios masivos. Hay todo un comportamiento psicológico de las masas, que es estudiado y que es llevado hacia un voto determinado; se genera el fenómeno de péndulo siempre acción-reacción. Es la supuesta extrema derecha, la supuesta extrema izquierda y así, en realidad ambos llegan porque tienen que estar ahí, y van a promover las mismas políticas o similares políticas o se quiere generar un cierto estatus quo. Entonces esos políticos para ser totalmente controlados tienen que primero formar parte de algún tipo de organización como puede ser la masonería y tener conductas transgresivas que puedan ser luego plausibles de extorsión para tenerlos dominados, entonces por eso digo que también en las esferas altas de la política , si la persona está allí es por algo y probablemente tuvo que haber tenido todo ese tipo de conductas y de vínculos; entonces, en base general, si trasciende mucho políticamente yo desconfiaría porque esa es la realidad del mundo. Ya de allí el tema espiritual es bastante cuestionable porque muchas veces, sí hay, es mucha simbología, mucho ritual, eso no se puede negar, el mundo en general es manejado con componentes ritualisticos y lo que son, y queda claro, es que son energías oscuras”

“Muchas cosas te pueden confundir en este mundo de la política”

“Yo creo que somos seres humanos, tenemos luces y sombras y estamos en esa constante lucha y ese es el reto que tenemos todos los seres humanos cuando estamos en un entorno; tener la claridad suficiente para mantenerse del lado de la luz que no dejamos de ser seres humanos y con defectos; lo que yo siento es que cuando uno llega a un lugar que de repente uno se puede enroscar en las sombras porque tenés estímulos que te llevan a ese lugar, hay que tener la claridad suficiente para tratar de mantenerse genuino, para tratar de mantener los valores a pesar de, y para mantenerse auténtico, lo que uno considera que es su esencia y no perder ese foco.”

“Yo creo que el ser humano esta en esa eterna búsqueda de su esencia, de encontrarse con lo que ‘es’ esencialmente, y mientras tanto, en el mundo material se generan esas distracciones que desvían lo que puede ser el consumo, o la búsqueda de una estética perfecta y te van desviando de lo que es el foco , lo que realmente es”

“Yo creo que el ser humano tiene un propósito que vino a aprender algo, que vino a evolucionar espiritualmente, y que por algo dan todos estos retos en la vida. Por algo uno está donde está, y por eso es que de alguna forma yo escuche esto de decir bueno te toca estar acá, quizá no es el entorno en el que visualizabas pero bueno, dale una chance, porque puede haber un aprendizaje y por algo la vida me está llevando hacia este lugar..”

“El hecho es tener la claridad suficiente para uno mantener ese camino en busca de su esencia y lo que considera que es la luz, en lo que se entiende que lo está haciendo evolucionar. Es todo un desafío porque uno se lo tiene que recordar a diario ¿cual es tu propósito? ¿Qué estás haciendo acá? ¿Qué? ¿Hacia dónde estás yendo cómo ser humano? ¿Te ves una mejor persona? O por lo contrario estás haciendo cosas que no van con lo que es tu ética, tu moral, entonces es una pregunta que uno se tiene que hacer a diario; de hecho yo me la hago, porque muchas cosas te pueden confundir en este mundo de la política, porque ya te digo, es muy material, muy denso”

“La plandemia fue un momento de prueba”

“Yo creo que el período de ‘plandemia’ fue un momento de prueba, lo han dicho en el Foro de Davos que fue la prueba para ver si había una real sumisión ¿no? Si se iba a dar esa obediencia que están buscando. Pero si bien de alguna forma y gran parte de la población mundial se confirmó que sí había una gran obediencia , incluso toda esa celebración y la virtud que representaba ser obediente y acatar sin cuestionar , hubo un sector de la población mundial que despertó a una realidad que quizá no le era tan evidente antes, porque sinceramente yo hace más de 10 años que vengo investigando el tema de las vacunas en general, sencillamente porque pasé por un proceso de desconfianza en la industria farmacéutica y en los fármacos a raíz de que trabajé con ellos. De que vengo de la odontología, de que estaba en una cátedra de farmacología, un poco impulsada también por los efectos adversos que sufri de niña, que los investigué de adulta; pero en ese momento era una verdad que no se cuestionaba, no había nada más que se diera por sentado que la frase de las vacunas que “salvan vidas” Donde cuestiones algo como esto sos psiquiatrico, en esa época era así”

-Era una inquisición ...

“Era medio así, y era algo que no se podía decir mucho abiertamente. Algo que se manejaba con mucha cautela. En el momento que se hizo evidente para mucha gente, porque la verdad fue grotesco, lo que hicieron fue muy grosero, y si había alguien medianamente despierto te dabas cuenta de que las cosas no cerraban y de que esto respondía a otra agenda. Mucha gente despertó a la otra realidad, que es si no estamos confiando en este fármaco, que hicieron con este supuesto propósito ¿qué está pasando con lo que nos vienen dando desde hace tiempo no?

Fue bastante interesante ver cómo la gente se empezaba a cuestionar y cómo el debate se ampliaba tanto, y quizá para mucha gente, que sí se lo cuestionaba eso implicó abrir el debate a otras cosas, porque también una vez que uno pierde la confianza en lo que le vienen relatando como dogma, como paradigma de vida; ya uno se cuestiona todo lo que daba por sentado”

“Todos nos cuestionamos alguna otra cosa; implicó un gran crecimiento y también un sentimiento de unidad que quizá no estaba tan claro. Generó a nivel mundial un repliegue porque también nos sentimos perseguidos, nos sentimos juzgados, nos sentimos agredidos, fue bastante violento; había gente que pedía que nos pongan en una camarita, ahora te dicen que era opcional pero la realidad es que mucha gente perdió su trabajo. Nosotros teníamos llamados de gente desesperada, por ejemplo personas que trabajaban en equipos médicos que si bien son contratados para un trabajo puntual en realidad trabajaban a diario con esos equipos, los dejaban de llamar. Los artistas, mucha gente vivió situaciones muy complicadas a nivel laboral. Cuando no tenes para darle de comer a tus hijos realmente te tienen acorralado ¿no? Pero bueno eso nos llevó a vincularnos a nivel mundial, porque se tendieron redes muy amplias. Yo lo viví muy acompañada en ese sentido, porque el hecho de poder hablar con una persona que estaba en Argentina, en Suiza, que a la vez tenia contactos en Francia y eran personas que tenían a la vez los elementos para investigar a fondo algo, la tecnología; entonces los avances te llegaban de primera mano, los compartían, para mí fue un período en el que senti que se estaba generando una conciencia global entre los que estábamos despertando a esta realidad”

-Una conciencia que no fue asimilada por un sistema político, que se negó a crear una comisión investigadora hace poco tiempo para profundizar; cuando ustedes lo plantearon en el parlamento y no hubo un apoyo.

“Mira, yo creo que ni siquiera se plantearon la posibilidad de abrirle la puerta a la información y la explicación era muy sencilla, o sea, tú tenias un sector que había sido gobierno en ese momento y entonces los representantes de ese sector tenían que defender lo que había hecho su gobierno, no tenían otro rol. Ni se lo planteaban. Y ese es el rol que toman a diario con los tratados internacionales.

!Esto lo tengo que aprobar! Luego, tenías el otro sector que podría ser entre comillas la oposición, que cuál era el reproche que le tenía al gobierno: que no habían sido lo suficientemente estrictos, que no habían obligado los encierros, que no habían traído vacunas a tiempo, que no habían obligado a la vacunación o sea lo que pedían era precisamente lo opuesto, o sea de alguna forma ya sabíamos que era inviable que ellos le dieran cabida. Ahora cuando uno apela a la persona que tiene en frente y lo charla, el dialogo es totalmente diferente, y yo creo que hoy no olvidemos que en ese momento el clima para con alguno que podía cuestionar la vacunación era de burla. Si había un parlamentario que realmente traía algo relacionado al tema, como le pasó a César (NdR: César Vega) ¡se le reían! Ahora no es tan así, porque ahora hasta el más ingenuo se dio cuenta de que las cosas no tenían sentido, quizás no lo admiten abiertamente, pero por ejemplo yo les digo: ¿pero vos te seguís dando dosis? Como diciendo, en esto que creías, en esto que estabas pidiendo que fuera obligatoria, no no; como diciendo tan tonto no soy”

-Es un secreto a voces, pero que a la hora de poner el voto o el compromiso se esfuma..¿Es así?

“Pero esa es la realidad del parlamento, en todas las temáticas. Lo que sucede acá es que hay varios proyectos, hay tres categorías de proyectos. Hay proyectos que son para la actuación, para el circo, para que confrontes y hagan pensar a la gente que esa es la política que va a tener una relevancia y una gravitación en su vida cotidiana y le dan, hay diferencias. Luego, hay proyectos que pueden tener una cierta gravitación en la cotidianeidad de la gente que de repente son alguna cosa que te trae algún grupo y lo llevas a cabo y buscas alianzas y acompañas y buscas alguno que te lo lleve y puede tener alguna gravitación a un grupo especifico pero no es a nivel macro y luego están los tratados internacionales, que allí es donde se cocina todo el bacalao; cuando ellos quieren imponer políticas que perpetúen y profundicen el modelo, te mandan un acuerdo internacional, ahí no se discute, todos levantan la mano”

“La democracia no es real; caducará e iremos a una tecnocracia”

“Yo creo que en esta época la democracia no es real, eso está clarísimo, en tanto y en cuanto vivamos en este sistema capitalista despiadado, en la que unos pocas conglomerados son dueños de absolutamente todos los recursos. Pero yo creo que la democracia en cualquier momento caduca y no porque haya una solución mejor sino porque vamos a ir a una tecnocracia; una tecnocracia en la que la figura del representante va a ser sustituida por algoritmos. En Albania ya tienen un ministerio, una ministro que es inteligencia artificial y claro, si en realidad una máquina puede hacer lo que están haciendo estos representantes con algoritmos, ya tu rol ya no tiene mucho sentido y de a poco, como están sustituyendo la mano de obra humana por inteligencia artificial, los políticos también van a ser sustituidos. Ahí va a venir este sistema tecnocrático que va a profundizar un totalitarismo, porque ya este Leviatan, el pulpo, se apoderó de absolutamente todos los aspectos económicos y de gravitancia en el mundo; desde todo lo que hace a la economía, a los recursos naturales, a los medios de comunicación; van a tener un registro absoluto y total de cada individuo, que va estar sujeto a una prisión digital y a un sistema de puntuación ciudadano, como el sistema chino que existe hoy, que si no obedeces , si haces algo que no esta de acuerdo a los parámetros bueno sos expulsado de la sociedad, del sistema total”

-Algo así como el “Gran Hermano” de George Orwell..

“Es un poco de George Orwel porque se ven muchos aspectos tanto de Orwel como Huxley que eran personas que estaban hablando desde la interna y sabían muy bien a dónde iba el mundo y estaban en la cocina digamos; creo que de alguna forma es programación predictiva lo que ellos planteaban. Son dos de mis libros favoritos ‘1984’ de Orwell y ‘Un Mundo Feliz’ de Aldous Huxley. Está toda esa política de miedo, de guerras constantes, en la que los adversarios cambian constantemente, pero siempre tenés a donde mirar para dirigir el miedo, para que entonces también te anulen como ser humano; ese clima de guerra se vive constantemente. También se están formando como ciertos tecnatos, no te olvides que se están generando alianzas por ejemplo, EEUU que quiere armar un tecnato desde Groenlandia hasta parte de Sudamérica, que incluya Venezuela, todo basándose en riquezas naturales estratégicas como lo pintaba Orwel, en cierta manera porque ya no habían países sino que eran continentes de alguna forma. La historia está totalmente manipulada por quienes escriben en el presente. Nosotros no podemos confiar en lo que son los registros históricos nunca, por ende manipulan el futuro, pero también lo de Huxley es muy interesante, porque si bien pinta otro mundo, pinta ese mundo en el que el ser humano está despojado de la unidad familiar, en el que ya nacen siendo miembros del Estado; clasificados, en el que existe el concepto de soma, la droga para mantenerlos como alienados; y el entretenimiento constante, que quizá es un reflejo más de esta sociedad de ahora; buscar tenerlos en la banalidad, con drogas y con entretenimiento. Me parece que lleva a una visión profunda de lo que se está viviendo hoy”

-¿Viviéndose hoy tiempos apocalípticos, quizás?

“Yo que sé; la verdad que uno tiene esa sensación, pero de vuelta también quizá, haya una explicación espiritual, y sea algo que nos toca vivir, para aprender y quizá, aunque parezca imposible, haya una esperanza en quienes tenemos esa concepción y creemos que podemos hacer la diferencia ¿no?. Entonces de repente no es más que un reto y nos está llevando a un lugar mejor. No sé. Me gusta mantener un poco la esperanza también, creo que por mi edad, porque tengo hijos, y porque tengo una concepción mas trascendental del mundo material, entiendo que esto puede ser un reto para hacernos evolucionar”

-¿Creyente? ¿Una mujer de fe? ¿Una mujer escéptica?

“Lo que pasa que cuando alguien dice creyente se imagina mas vinculado a una religión y yo no, las religiones no, nunca me he vinculado, no le tengo confianza a la institución creada por el ser humano; entonces yo hice una búsqueda espiritual en función a lo que a mí me resonaba, y también esa conexión está en nosotros mismos que no necesitamos de ningún vehículo religioso como para llegar a conectar con lo que podría ser una fuente no?. A partir de ahí soy muy curiosa, y me gusta indagar, pero más en el sentido práctico quizá. La fe, creo la tenemos todos, como te decía antes; hasta la persona más materialista tiene fe, porque tiene fe es una casualidad del mundo y que hubo un big bang, eso es un acto de fe, en definitiva, estás creyendo lo que te dijo una cierta persona que existió en la historia, o sea, estás dando por sentado cosas, y eso implica un acto de fe”

“Los pueblos originarios el último bastión, y son utilizados”

“La verdad es que de alguna forma son el último bastión, pero a la vez también son pueblos que muchas veces son utilizados. Hoy no olvidemos lo que pasó ahora en Brasil, ver a los indígenas, a los nativos manifestándose y diciéndoles en la cara ¡Ustedes vienen a construir carreteras para hacer eventos deportivos! en nada nos favorecen; tuvo un impacto, y la verdad es que creo que trascendió más allá de toda la parafernalia que se generó alrededor del evento. Muchas veces son usados como emblema para ese lavado de políticas que nada los favorecen, la verdad que siento que de alguna forma siguen siendo una esperanza para la humanidad, por más que cada vez son más invisibilizados, asesinados y perseguidos, y confinados a espacios más reducidos. El mundo va hacia ahí, estamos todos en esa misma situación, por qué de alguna forma están convirtiendo al mundo en una granja humana. Estamos todos presos de estos muros”

Derechos Humanos, desaparecidos y el doble discurso del Frente Amplio

“Eso se ha transformado en un elemento útil al status quo de los partidos políticos que se denominan de izquierda. La verdad que todas esas personas que buscan de forma legitima, que buscan una respuesta están siendo utilizados, bueno hasta que se despierte a esa realidad eso no va a cambiar y no están despertando a esa realidad porque siguen manteniendo los mismos métodos y esas marchas son multitudinarias, y entonces uno se tiene que preguntar si esa es la respuesta o están siendo útiles al sistema. Porque no te olvides que el Frente Amplio tiene esa condición que ha sido muy exitosa, la de generar discursos contrapuestos. El doble discurso exactamente, que va a tener siempre algún emblema que salga a defender, una causa, mientras ellos hacen otra, entonces siempre tienen representación, son expertos en eso, y así se manejan con estas causas también”

-Pero mas allá de esa manipulación hay una asignatura pendiente que tiene la democracia, con los desaparecidos, las familias de los desaparecidos....

“Sin duda y es una causa legítima, y es una asignatura pendiente pero como también lo es el exceso de muertes que hubo en el período de pandemia. Yo no veo ninguno de esos familiares tampoco manifestarse en ese sentido y la mayoría de la gente se lo decís y te dicen ¡bueno pero eso ya pasó! ¡Ya está! ¡Yá olvídate de la pandemia¡ y capáz que no se dan cuenta de la dualidad, la hipocresía que están planteando, me parece que nos interpela a todos y lleva a todos a reflexionar en ese sentido”

“El rol de Identidad Soberana es pedagógico”

“Muchas veces me cuestiono si el mensaje que estamos dando es el adecuado en este sentido: a veces nos obsesionamos con recibir la información y creo que es muy importante y el rol de Identidad Soberana, como ya lo dijo mi padre, de cierta manera, es pedagógico, porque venimos a exponer una realidad que a veces no tenía voz en el Parlamento y no llegaba tanto a la gente. Entonces de alguna forma ha tenido lugar y voz, esto que no se escuchaba básicamente, la Agenda 2030 o hacia dónde va el mundo; no se hablaba de hecho; y sin irme por las ramas se le preguntó una vez al hoy presidente Orsi, hace un par de años ¿qué era la Agenda 2030? Y el dijo que la desconocía. A veces me cuestiono si eso no genera un sentimiento de impotencia, de desolación, y que quizá lleve a la gente a pensar que bueno ‘no hay ninguna solución’, entonces que vamos a hacer, en ese sentido a mi me gusta mucho el enfoque que tiene mi padre que es: ¿preferís ser cómplice ó preferís fingir demencia y desconocerlo porque de repente la realidad te avasalla te abruma y no la podés tolerar? Bueno, quizá es ese realmente el propósito de la vida de un ser humano, vivir en el mayor confort posible sin cuestionarse en mucha cosa, con tal de que la vida no lo lleve hacia lugares de incomodidad. ¡Yo creo que no!”

“Poder mantenerte estoico en tus valores y en tu ética ya es triunfo”

“Uno se tiene que esforzar a vivir esas incomodidades para evolucionar. Pero me gustaría dejar un mensaje, de que en el fondo quizá, no en apariencia, pero en el fondo, sí se tiene que mantener la esperanza y la expectativa de que puede hacer un cambio y de no menospreciar el cambio, que se tiene a nivel individual; y el hecho de poder llegarle de distintas manera al resto y de no menospreciar el impacto que uno puede tener, quizá con una conversación en un bar con alguien que sea la persona correcta, y que necesite escuchar eso, es decir el hecho de amplificar una cierta voz y de generar una unidad entre quienes están cuestionando. En ese sentido yo no tengo el sentimiento de que no hay esperanza para la humanidad. Yo quiero pensar que sí hay”

“Quizá el mundo tiene formas extrañas y de repente uno a veces no vea una salida y muchas veces nos vamos de acá y tenemos una conversación. Muchas veces me quedo en Montevideo para venir al otro día y conversamos en la cena y hay un clima desesperanzado o desolado y nos vamos y ‘votamos sólo dos’ y de repente pensamos que íbamos a tener otro respaldo. Y ves que esto es un bloque monolítico ¡que no impactás!, que te das contra una pared, pero después tenés que creer, porque sino, más allá de que sí está esa verdad de que con el sólo hecho de no ser cómplice ya estoy ganando. De hecho a mi padre le preguntan ¿qué vas a cambiar? No vas cambiar nada y lo dijo hace muchos años. Para mí no ser complice eso es suficiente, ya está. Para el ser humano es un triunfo, poder mantenerte estoico en tus valores y en tu ética. Eso ya es un triunfo. Pero a la vez , siento y quizá porque lo necesito de que esto puede ser el camino, y que quizá las cosas pueden salir de una manera positiva, y entonces me mantengo esperanzada en ese sentido.Y es lo que a mi me gustaría llevar de repente a quienes esto lo lean, lo escuchen, y es que de alguna forma desde mi lado hay una esperanza, de que las cosas pueden cambiar”

*Fotos: de Alejandro Correa