En Nápoles la presentación del último libro del ex fiscal de Catanzaro
"Los poderes ocultos han condicionado y siguen condicionando la vida democrática de nuestro país".
Pero ¿qué significa poderes ocultos?
"Antes existían los delantales, los compases, uno podría pensar que hay un simbolismo, pero ojo, el poder oculto es algo mucho más sutil y refinado. Está representado por aquellos vínculos entre personas que cubren diferentes roles en la vida social, no sólo institucionales, por tanto no solo hombres y mujeres de las instituciones de la política, del aparato estatal y de la administración pública, sino también del mundo de las profesiones, de la burguesía, de las finanzas, de la economía, del periodismo, de muchos sectores, que unidos por un vínculo objetivo, que es esclavizar a las instituciones para que intereses privados, de lobby, empresariales y en algunos casos criminales, tomen las decisiones en otros lugares, para después ir a los lugares donde practican sus profesiones a ratificarlas. Por tanto, la ratificación es el sello de legalidad formal de decisiones que tienen por objetivo sobre todo, y no casualmente, vaciar la Constitución".
Una Constitución que en un 80% "no ha sido implementada".
Este fue el análisis del exfiscal adjunto y luego alcalde de Nápoles, Luigi de Magistris, sobre la situación política y social italiana.
Su discurso tuvo lugar ayer en la "Libreria Feltrinelli" de Piazza dei Martiri (Nápoles) durante la presentación de su último libro Poderes Ocultos (Editorial Fazi) junto con el fiscal nacional adjunto antimafia y ex consejero del CSM (Consejo Superior de la Magistratura), Nino Di Mateo.
El acto fue moderado por Leonardo Del Gaudio, periodista de Il Mattino.
El libro de Luigi de Magistris "es importante porque recorre etapas fundamentales de nuestra historia republicana y lo hace en un momento en el que, en mi opinión, el país está perdiendo la memoria, y un país sin memoria corre el riesgo de ser un país sin futuro consciente", dijo Di Matteo.
"En este libro -continuó diciendo de Magistris- he intentado de manera simplificada, sin conjeturas ni teorías conspirativas, verificar si existe un hilo negro, y lo llamo negro de manera no casual, que desde la posguerra hasta hoy ha atravesado nuestro país".
La referencia es a las masacres que han tenido lugar en Italia como Portella della Ginestra, Piazza Fontana, Piazza della questura de Milán, Piazze della Loggia, masacre de Bolonia, Italicus, masacre del Rapito 904 y las masacres del 92-94.
"Así que ciertamente somos una democracia formal y aparente", reiteró el exfiscal, "pero ¿somos realmente una democracia completa si aún no sabemos la verdad?"
En Sicilia, como explicó Di Matteo, ocurrió "lo que no ha sucedido en ninguna otra parte del mundo", esto es, el asesinato de "decenas y decenas de magistrados", la ejecución de "masacres que provocaron la voladura de edificios, como ocurrió con Chinnici, con Borsellino, o tramos enteros de autopista, como ocurrió con Giovanni Falcone y Francesca Morvillo"; o el asesinato del "presidente de la región de Sicilia, Piersanti Mattarella, y del máximo representante de la oposición política, Pio La Torre", así como el "del prefecto de Palermo en la persona del general Carlo Alberto della Chiesa". "Pero esto -dijo- fue posible por una razón. Porque Cosa Nostra, la mafia, no es un fenómeno de criminalidad ordinaria ni siquiera de carnicería criminal de bajo nivel. Es un fenómeno que siempre se ha nutrido de la relación con el poder".
El magistrado recordó a continuación las palabras del ex jefe de Cosa Nostra, Salvatore Riina, que dijo "a menudo a sus hombres de mayor confianza, a los demás miembros de la comisión provincial y regional: 'Si no hubiéramos tenido y no tuviéramos relación con el poder, con la política, solo hubiéramos sido una banda de chacales, nos hubieran aplastado fácilmente en unos años y sin ningún esfuerzo'".
Esto significa que "Cosa Nostra siempre tuvo en su ADN la capacidad y la voluntad de tejer, mantener y poner en práctica relaciones con el poder, en particular con el poder político".
La nueva estrategia de tensión
"Hoy existe una nueva estrategia de tensión" que pasa "por la conquista del poder" y la neutralización de los "servidores de la República con balas institucionales y con la carta del poder". El sistema no quiere que nadie investigue al poder. Pero si esto sucede, las represalias son despiadadas. Primero se intenta con el "bozal", luego con preguntas parlamentarias inusualmente apremiantes y espesas, luego vienen las deslegitimaciones, el aislamiento y finalmente, si todo esto no es suficiente, llega la artillería pesada: expedientes disciplinarios, traslados y juicios.
Toda esta parafernalia se volvió contra De Magistris.
El Consejo Superior de la Magistratura también hizo su parte: "Condena con sanción de censura, traslado por incompatibilidad ambiental y funcional". En otras palabras, se trataba de "dejar Calabria" sin "la posibilidad de ser fiscal". Tampoco aquí hay nada nuevo: de hecho, incluso antes se produjo la deslegitimación de Giovanni Falcone y Paolo Borsellino.
Poco hay que añadir: los magistrados "anticorriente" o "antisistema" no tienen santos en el cielo. No obstante "hay magistrados que a pesar de todo continúan hoy su profesión de manera obstinada, independiente, autónoma, profesional y valiente, debiendo al mismo tiempo cuidarse de los explosivos, como en el caso de Nino Di Matteo en la época en que estaba investigando la llamada Tratativa Estado-mafia, explosivos que habían llegado a Palermo siguiendo instrucciones de Totò Riina para matarlo, y con el entonces presidente de la República de nuestro país que instó al Fiscal General de Casación a activar una iniciativa disciplinaria contra Di Matteo".
La inacción de la política
"La tragedia de este país -afirmó el fiscal nacional adjunto antimafia- es que si se acepta una relación entre, por ejemplo, una parte de la mafia y un político" y "si esas investigaciones no conducen a una condena, entonces el político es considerado absolutamente limpio. En mi opinión, este es el drama de nuestro país: cuando hay hechos probados, si no hay posibilidad de demostrar la responsabilidad penal, en Italia nunca se activa un mecanismo que reivindique la responsabilidad política o disciplinaria, de carácter deontológico. La política ha dejado la sanción exclusivamente sobre los hombros de los magistrados, quedando solo en el ámbito de la evaluación judicial, lo que la propia política debe necesariamente considerar".
Di Matteo volvió así a hablar de la cuestión moral, la cual "no puede prescindir de la actividad de liberación de estos poderes".
El magistrado luego instó a los ciudadanos, dentro de los límites de sus respectivas funciones, a no sólo a "soñar con defender la Constitución, no sólo a defenderla, sino a promoverla. Porque si bien es cierto que hay muchos artículos de la Constitución desatendidos, quizás la verdadera revolución, el verdadero cambio, no sería cambiar la Constitución, sino aplicarla".
"Quizás la verdadera clave debería ser una política atenta a los valores constitucionales, para interpretar y aplicar en clave evolutiva el segundo párrafo del artículo 3 de la Constitución que establece que 'es deber de la República eliminar los conflictos económicos y sociales', obstáculos que, al limitar efectivamente la libertad y la igualdad de los ciudadanos, impiden el pleno desarrollo de la persona humana y la participación efectiva de todos los trabajadores en la organización política, económica y social del país".
Pero las recientes reformas judiciales, en lugar de eliminarlas, añaden obstáculos. De hecho, las reformas de Nordio y Cartabia "diseñan una vez más un sistema de justicia a dos velocidades, tal vez eficiente, riguroso, a veces incluso demasiado riguroso hacia los más pobres y una justicia, en cambio, con armas desarmadas en el caso de los funcionarios administrativos de cuello blanco. Cuando asistimos a la derogación del abuso de poder, a la desnaturalización del delito de tráfico de influencias, a la limitación de las escuchas telefónicas para los delitos contra la administración pública, cuando asistimos a la prohibición de publicar escuchas telefónicas, nos damos cuenta de que se está creando, nuevamente más de lo que ya es evidente en nuestro país, un escudo de protección para los poderosos, que implica también el amordazamiento de la información".
De Magistris recordó a continuación que la política italiana sigue descaradamente el camino del "plan de renacimiento democrático de Licio Gelli, descubierto por dos valientes magistrados a principios de los años 1980, Giuliano Turone y Gerardo Colombo".
Entre los puntos más destacados estaban la creación de una "República presidencial, un primer ministro fuerte, la eliminación de la centralidad del Parlamento, el control de los medios de comunicación públicos y privados, la eliminación de la autonomía y la independencia del poder judicial, la reducción de la capacidad de aplicación de la ley de las organizaciones sindicales, un estado de excepción que se vuelve permanente y la criminalización de la disidencia".
Un programa que va en contra de la voluntad del pueblo verdaderamente libre: Di Matteo afirmó que "hay una gran sed de justicia que pasa por el deseo de la parte sana y predominante del pueblo italiano de tener un poder judicial libre".
Posteriormente, el autor, relatando su propia experiencia, describe la complicidad entre políticos, empresarios, profesionales y miembros de las instituciones, sacando a la luz episodios de hostilidad recibida por parte de los magistrados involucrados en las investigaciones sobre estos sistemas, a menudo obstaculizados por colegas o líderes conspiradores. También destacó que la corrupción involucra transversalmente a figuras de todos los partidos políticos y se entrelaza con intereses privados y mafiosos. A pesar de los esfuerzos de algunos magistrados, el sistema demuestra estar profundamente arraigado, favoreciendo la continuidad de estas dinámicas y castigando a quienes intentan contrarrestarlas.
Los puntos oscuros de nuestra historia
El contacto entre algunos representantes de las instituciones y Cosa Nostra para poner fin a las masacres; el nivel de complejidad de los ataques, como el de Capaci, que requería habilidades técnicas avanzadas; la no repetición del atentado en el Olímpico de Roma y su posible correlación con la detención de los hermanos Graviano cuatro días después; la intención inicial de matar a Falcone en Roma y la decisión de Riina de trasladar el ataque a Palermo para hacerlo más sensacionalista, etc.
Éstos son sólo algunos de los interrogantes que aún no han sido completamente aclarados. "Creo -afirmó Di Matteo- que no hay voluntad política para profundizar en determinadas cuestiones. La comisión parlamentaria antimafia en funciones no investiga la estrategia de masacres, de las siete masacres. Sólo ha aislado una, la de via d 'Amelio y sólo sobre una pista que inicialmente parecería la menos acreditada, y yo me pregunto: ¿cómo podemos centrarnos en sólo una de las siete masacres, ignorando y evitando profundizar en lo que pasó antes y en lo que pasó después? Me doy cuenta de que todos estos temas hoy son descuidados".
Ahora la búsqueda de la verdad "está confiada a unos pocos magistrados aislados", mientras que la "Comisión Parlamentaria Antimafia tiene los instrumentos para profundizar esta investigación y no quiere activarlos".
El ex fiscal general de Palermo y hoy senador Roberto Scarpinato, "a quien sigo considerando un colega presentó una lista de más de cincuenta páginas de ideas que la Comisión podría haber investigado sobre toda la temporada de masacres. Pero la Comisión Parlamentaria Antimafia no está llevando a cabo esas investigaciones".
*Foto de Portada: © Alessandro Dura/ACFB
*Foto 4: Nino Di Matteo