Ya no se trata de las palabras alarmistas de algún periodista que va a contracorriente, despreciado y relegado a la categoría de profeta de calamidades.

El conflicto entre Moscú y Bruselas ya es una realidad, transformada en la nueva normalidad de nuestro tiempo. Sin embargo, nos distrae una propaganda orwelliana que presenta el rearme como nuestra salvación. Nos han acostumbrado a esta situación simplemente porque, tras los anuncios del desastre que nos espera, todavía no se ha producido el primer disparo que, como un trueno, irrumpa en nuestras conciencias adormecidas.

Estamos viendo una Europa que acelera el fortalecimiento de sus capacidades militares: el programa europeo Readiness 2030/ReArm Europe pretende movilizar más de 800.000 millones de euros en inversiones destinadas a la defensa antes de 2030.

Ucrania ya está utilizando drones fabricados en instalaciones europeas para atacar, de manera cada vez más masiva, las refinerías y la infraestructura logística rusa. En los últimos días, Zelenski llegó incluso a amenazar con bloquear el espacio aéreo ruso mediante ataques de largo alcance. Por su parte, la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, advirtió que, dados los ataques realizados con armamento occidental, Moscú tiene pleno derecho a atacar directamente las instalaciones militares del Reino Unido y de sus aliados europeos.

Vladímir Soloviov, uno de los rostros más conocidos de la televisión estatal rusa, reiteró en una entrevista que considera «inevitable» el empleo de armas nucleares si Europa se involucra de forma cada vez más directa en la guerra.

Mientras tanto, Alemania avanza directamente hacia el abismo del conflicto y del rearme, como una locomotora que circula a máxima velocidad por una vía muerta.

«Merz nos está declarando la guerra», advirtió en las últimas horas, con tono sombrío y fúnebre, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, refiriéndose al dron de Leipzig y al consiguiente cierre de la última sede consular rusa que permanecía activa en Alemania.

El episodio se originó a partir de una alarma activada en el aeropuerto de Leipzig/Halle, donde el personal de tierra localizó un dron con una carga explosiva no identificada. El incidente había estado precedido por una colisión que estuvo a punto de producirse entre un avión de carga de DHL y una aeronave no tripulada que carecía de autorización.

Toda esta dinámica tiene el aspecto de una operación de falsa bandera destinada a justificar la militarización forzada del país. No se ha presentado ninguna prueba que permita atribuir con certeza el episodio a Rusia. La versión difundida por los medios habla de un dron que supuestamente llevaba un artefacto explosivo que no llegó a detonar debido a un presunto fallo del detonador. Sin embargo, habría sido encontrado intacto cerca de su objetivo, una dinámica que parece poco compatible con el funcionamiento habitual de un dron de ataque.

También la referencia a dos personas con pasaporte ruso carece, por el momento, de detalles verificables: no se han hecho públicos sus nombres, funciones, vínculos operativos ni ningún otro elemento que permita esclarecer lo sucedido.

Detrás de esta crisis diplomática se mueve un complejo militar-industrial que ya se encuentra en plena expansión: en 2026, Alemania destinará aproximadamente 108.200 millones de euros a la defensa; la cifra aumentará hasta casi 110.000 millones en 2027 y, sumando la ayuda proporcionada a Kiev, el gasto total alemán rozará los 150.000 millones de euros anuales, casi una cuarta parte del presupuesto federal.

Este es el futuro que estamos dejando a las próximas generaciones, aunque la expresión más correcta sería «ausencia de futuro».

Solo existe un dato objetivo: Rusia posee el mayor arsenal nuclear del planeta. Quienes sufrirán las consecuencias no serán, por supuesto, los dirigentes instalados en los palacios de Bruselas, preparados para refugiarse en sus búnkeres, sino nuestras familias, sepultadas bajo los escombros de una eventual guerra nuclear.

La cuestión no es que nosotros estemos del lado de Rusia. La cuestión es que queremos vivir y deseamos que nuestros hijos puedan seguir viviendo. Por lo tanto, aun admitiendo que Rusia tuviera todas las razones del mundo, la conclusión no cambia: es necesario negociar. Es una elección obligada, porque la alternativa sería permitir que Rusia arrastrara a todo el planeta al abismo nuclear.