"¿Qué credibilidad puede tener una Comisión Antimafia cuya mayoría, desde su creación, se ha opuesto obstinadamente a cualquier investigación sobre los graves encubrimientos que persistieron hasta hace poco, comprometiendo el resultado de las investigaciones sobre los instigadores y cómplices de las masacres de 1992 y 1993? ¿Una que se opone a cualquier investigación sobre la participación comprobada de terceros en las fases de ejecución de las masacres?" Estas fueron algunas de las preguntas planteadas hace unos días por el senador del Movimiento Cinco Estrellas, Roberto Scarpinato, en un extenso artículo publicado en el diario Il Fatto Quotidiano, en el que comentaba la disposición de la presidenta Chiara Colosimo a abrir una nueva línea de investigación sobre la infiltración de la mafia en la política.
Un argumento complejo con el cual pidió la disolución de la propia Comisión Parlamentaria Antimafia, "reconociendo la absoluta incapacidad de su mayoría para abordar un asunto tan crucial".
Una postura que debió de dar en el clavo cuando, pocos días después, los miembros de la mayoría, acompañados por la habitual "prensa del régimen", relanzaron su campaña de deslegitimación para expulsar al exfiscal general de Palermo de la Comisión Parlamentaria.
El impulso para esta serie de vergonzosos ataques provino de la asistencia del fiscal jefe de Caltanissetta, Salvatore De Luca, quien, una vez más, sin solicitar jamás confidencialidad, no solo presentó los resultados de la investigación, sino que también expuso sus propias conclusiones sobre el presunto encubrimiento de la investigación sobre "mafia y contratos públicos".
Se sabe que Giuseppe Pignatone, exfiscal adjunto de Palermo, y posteriormente fiscal de Reggio Calabria y Roma, Gioacchino Natoli, exfiscal adjunto de Palermo y el general Stefano Screpanti, de la Guardia de Finanzas, están siendo investigados por complicidad con la Mafia.
De forma totalmente inusual, en su discurso ante la Comisión, ambos magistrados se vieron implicados en este alegato final. Y esto ocurre incluso antes de que las investigaciones hayan culminado en un documento judicial (ya sea una solicitud de imputación o un sobreseimiento).
De Luca habló de investigaciones fraudulentas, plagadas de irregularidades. Y eso no es todo. El magistrado llegó incluso a calificar a la investigación llevada a cabo por Natoli de "aparente", citando un expediente inexplicablemente mantenido en secreto incluso en la cúpula de la oficina investigadora, delegaciones misteriosamente asignadas a la Guardia de Finanzas y no al ROS de Carabineros, escuchas telefónicas ignoradas que podrían haber proporcionado pistas importantes, cintas de escuchas desmagnetizadas y un "pacto implícito de no investigar".
De Luca fue aún más allá, señalando directamente a Scarpinato y afirmando que "las declaraciones de Natoli ante esta Comisión no son fiables porque fueron consensuadas; en definitiva, es como si hubieran sido firmadas conjuntamente por Natoli y Scarpinato".
El senador del Movimiento Cinco Estrellas, ausente de la audiencia, respondió de inmediato: "La mayoría de centroderecha y el fiscal de Caltanissetta han distorsionado el papel de la Comisión Antimafia, convirtiéndola en un foro donde se celebran juicios paralelos fuera de la sala del tribunal, sin la revisión previa de ningún juez y sin siquiera las mínimas garantías de un proceso contradictorio para los sospechosos que, haciendo caso omiso de la presunción de inocencia, son acusados públicamente de delitos gravísimos, aprovechando la oportunidad para intentar desacreditar a otros magistrados que nunca fueron investigados".
Y luego agrega: "De Luca sabe, o debería saber perfectamente, que no he acordado absolutamente nada con Natoli. Natoli, como se desprende inequívocamente de las escuchas telefónicas, siempre me ha insistido en su absoluta inocencia respecto a los hechos que se le imputan. Lo insté a que informara a la Comisión Antimafia de los mismos hechos que me había comunicado a mí, documentándolos minuciosamente, después de que solicitara una audiencia por iniciativa propia". "En este contexto -recordó- lo insté a que repitiera un hecho verídico del que había sido testigo y que ya me había comunicado: que estuvo presente en la reunión en la fiscalía el 14 de julio de 1992, y que también recordaba, como ya había informado el magistrado Patronaggio a la Comisión, que en dicha reunión se había debatido la posibilidad de archivar la causa que involucraba a algunos sospechosos. Resulta preocupante que De Luca, cuando me habló como persona informada, no cuestionara en absoluto lo que yo había declarado ante la comisión ni me pidiera explicaciones".
Para enriquecer el ataque instrumental contra Scarpinato existe además otro detalle en relación con las famosas escuchas telefónicas entre Natoli y el senador, que, según se informa, fueron remitidas a la Comisión Antimafia por la Fiscalía de Caltanissetta antes del cierre de la investigación.
En la solicitud de archivo del caso principal sobre la gestión de la investigación sobre la mafia y las contraprestaciones por parte de la Fiscalía de Palermo a principios de la década de 1990 (registrada sin sospechosos), presentada recientemente, la Fiscalía de Caltanissetta explica que dichas conversaciones fueron "ocasionales" y, por lo tanto, se utilizaron sin la autorización del Palacio Madama.
Las escuchas telefónicas a Natoli, según se explica en el documento, comenzaron el 13 de diciembre del 2022, pero la primera conversación con Scarpinato data del 5 de febrero del 2023. En total, se grabaron 33 conversaciones de un total de 10.836 entre los dos excompañeros, lo que representa un 0,3% en términos porcentuales.
De esta forma, se eludió el artículo 68 de la Constitución, que exige que el poder judicial solicite al Senado el uso de escuchas telefónicas. Ahora, estas escuchas se utilizan como herramienta para destituir a Scarpinato de la Comisión Parlamentaria Antimafia.
Casualmente, esta es la misma persona que, en un documento de 57 páginas, destacó todas las lagunas en las masacres y sugirió varias vías para llegar a la verdad, incluyendo pistas falsas, cómplices e instigadores externos.
Estos son temas que, como escribió Saverio Lodato, "no han hecho más que reducir a la Comisión Parlamentaria Antimafia a un monóculo con un enfoque cada vez más estrecho en la masacre de via d'Amelio, exagerando el tema de los contratos públicos de la mafia", eclipsando todo lo demás, y que no tienen el menor interés.
Menuda farsa, diría Totò.
Pobre Italia.
*Foto de Portada © Paolo Bassani
*Foto 2: Giuseppe Pignatone © Imagoeconomica
*Foto 3: Gioacchino Natoli © Paolo Bassani