No nos entendemos. Fingimos no entender. Giorgia Meloni no entiende. Una mezcla de todas estas cosas juntas. Ciertamente, el nivel de comprensión del clamor del electorado es muy bajo. El gobierno no quiere dar la impresión de que se rindió y ofrece a los italianos el sórdido espectáculo de una pelea.

Cada uno de los que renunciaron tiene sus propias razones para abandonar temporalmente el campo, lanzando botellas de agua al aire en protesta contra el entrenador.

Delmastro piensa y se pregunta: hace cuarenta y ocho horas lo mío era solo un "error imprudente", ¿y ahora, por este "error imprudente", tengo que subir los escalones del patíbulo?

Bartolozzi piensa y se pregunta: yo contaba con la confianza de mi ministro antes, durante y después de todo el caso Almasri; los demás se "protegieron" ¿y yo me quedo sola, con la vela en la mano, y haciendo de chivo expiatorio?

Santanchè piensa y se pregunta: mantuvieron a Delmastro en su puesto, condenado en primera instancia a ocho meses por revelar secretos oficiales, ¿y a mí, que soy inocente, me despiden?

En resumen, ya lo habrán entendido: no se entiende.

Resulta incomprensible cómo puede justificarse todo esto por parte del Ministro de Justicia, Carlo Nordio, quien se hace el tonto y se niega a dimitir alegando que "cuento con la confianza del gobierno y de la primera ministra".

La reforma judicial fue rotundamente rechazada por los votantes. El Ministro de Justicia, cofirmante de la propuesta de reforma judicial junto con la primera ministra, prefiere seguir como si el problema no le incumbiera.

Tras la avalancha de críticas del electorado, el ministro nos recordó la parodia de Totò que terminaba con Pasquale, el desafortunado hombre abofeteado, diciendo: "¿Y yo quién soy, Pasquale?".

¿Con qué autoridad podrá Nordio, a partir de ahora, enviar inspectores a las fiscalías de toda Italia? ¿Y qué hará cuando Europa lo inste a reinstaurar el delito de abuso de poder, abolido en Italia? La lista podría ser interminable.

Ese es su problema: a partir de ahora, Nordio tendrá que lidiar con su conciencia, su dignidad y su coherencia.

Pero volvamos a Meloni.

"Renuncia mientras yo me quedo sentada en mi silla" no es un espectáculo elegante.

Pero ahora le corresponde a la oposición explicar claramente a los italianos qué pretende.

El 31 de diciembre, la mayoría programó en la Cámara el inicio del debate sobre la reforma electoral, que dejaría chica a la ley Acerbo, impulsada por Benito Mussolini.

Si yo fuera una persona de mente abierta, parafraseando a Cecco Angiolieri, presentaría al Parlamento tres propuestas que servirían de aperitivo para el futuro programa de gobierno.

1. Una ley sobre cuestiones relacionadas con el final de la vida, que la Corte Constitucional lleva años pidiendo al Parlamento.

2. Garantizar de forma permanente el derecho a voto de los jóvenes residentes en el extranjero en todas las elecciones italianas.

3. Un salario mínimo, también para los jóvenes, que no los obligue a emigrar en busca de una vida mejor.

Debe quedar claro para los italianos que, mientras la mayoría gobernante pretende adaptar otra ley electoral a sus intereses, la oposición lucha por mejorar las condiciones de vida de la ciudadanía.

Antes de las primarias los problemas de la gente común son prioritarios. Ya veremos.

*Foto de Portada: © Imagoeconomica