La reunión de las Agendas Rojas en Génova puso en discusión las reformas, las estrategias antidrogas y el Estado de derecho

"Vivimos uno de los períodos más oscuros de nuestra historia. Es un momento crucial para el país. Se está produciendo un verdadero ataque a los principios de nuestra Constitución, al equilibrio de poderes. Hablan de separación de carreras, pero es falso: las carreras llevan tiempo separadas".

Quien así se expresa durante una reunión celebrada ayer en el Teatro Carlo Felice de Génova es Salvatore Borsellino, fundador del Movimiento Agendas Rojas y hermano del juez Paolo Borsellino, asesinado en via D'Amelio el 19 de julio de 1992.

El evento, promovido por el grupo Agendas Rojas de Liguria y titulado "Seguridad y Legalidad", también marcó el décimo aniversario del movimiento. El movimiento toma su nombre de la agenda roja del magistrado, que desapareció poco después del ataque y se considera fundamental para sus últimas investigaciones. Al evento asistieron aproximadamente dos mil estudiantes, así como numerosas autoridades civiles.

"Lo que se está haciendo -dice Borsellino- es un intento de socavar uno de los principios fundamentales de nuestra Constitución: el equilibrio de poderes y la independencia del poder judicial".

En un país que parece incapaz de aprender de sus errores y a menudo desesperanzado, el fundador de las Agendas Rojas -incansable a pesar de su precaria salud- también afirmó depositar toda su esperanza en las nuevas generaciones. En esos jóvenes capaces de resistir la tentación del momento. "He escuchado la palabra legalidad repetida muchas veces. Pero, por desgracia, esta palabra se ha convertido casi en un eslogan. Hay quienes se esconden tras ella para promover agendas completamente diferentes. Debemos comprender realmente qué es la legalidad, y estoy seguro de que ustedes lo saben". Y luego hizo la invitación, dirigida una vez más a los jóvenes: "Rebélense para impedir que nuestro país se convierta, como lamentablemente se está convirtiendo, en un régimen disfrazado de democracia. Quieren convertirlos en súbditos y nada más. Rebélense, sean ciudadanos y luchen por su futuro".

Crimen y drogas: la alarma de Frustaci y Gratteri

Al encuentro de Génova también asistió Anna Maria Frustaci, fiscal adjunta de la Dirección Antimafia del Distrito de Catanzaro, quien describió con claridad la complejidad de la lucha contra el crimen organizado en Calabria. Un contexto marcado, como explicó la propia Frustaci, por una desconfianza generalizada en las instituciones y una falta crónica de recursos que lastra tanto al poder judicial como a las fuerzas del orden.

El fiscal jefe de Nápoles, Nicola Gratteri, también ofreció un análisis amplio y particularmente duro. Dirigiéndose a los jóvenes, abordó el tema de las drogas, centrándose especialmente en las drogas sintéticas. En particular sobre el fentanilo, conocido como la "droga zombi" por sus efectos y responsable de un número creciente de muertes, en parte debido a su consumo en combinación con otras sustancias, como la marihuana.

Gratteri también denunció la falta de una "lucha seria" contra la producción de cocaína. Tras años de investigaciones y operaciones contra la 'Ndrangheta, explicó que "bastaría con bloquear los precursores químicos producidos por las multinacionales occidentales y exportados a Sudamérica para la producción de drogas" para impactar realmente el fenómeno. Sin embargo, Gratteri enfatizó que ni los productos químicos de las multinacionales europeas ni los de las empresas estadounidenses han sido bloqueados para exportar a esos países notoriamente involucrados en la cadena de suministro de drogas.

"En Estados Unidos -recordó- el fentanilo mató a más personas en un solo año que la guerra de Vietnam. Cuesta muy poco, menos que la marihuana, pero es una droga letal porque actúa directamente sobre el sistema nervioso". Y luego agregó: "Ahora los delincuentes están haciendo algo aún más sucio: introducen pequeñas cantidades de fentanilo en la marihuana para inducir gradualmente la adicción. Un chico o una chica cree que está comprando un porro y, sin saberlo, empieza a consumir fentanilo".

De ahí las críticas a las estrategias internacionales para combatir el narcotráfico, en particular las adoptadas por Estados Unidos. De hecho, Gratteri cuestionó el uso de operaciones militares en el mar, citando casos de buques bombardeados sin tener certeza sobre el cargamento que transportaban. "No sabemos qué había en ese barco", enfatizó, subrayando que en un Estado que se define como civilizado, esta no puede ser la respuesta a la mafia. Atacar sin juicio, según el magistrado, significa abandonar la cultura del derecho y el Estado de derecho.

Las críticas se extendieron entonces a la coherencia general de las políticas de lucha. "El verdadero problema es la cocaína. Se deben tomar medidas en los países productores. Colombia, Bolivia y Perú siguen siendo el corazón de la cadena de suministro, pero la producción sigue aumentando. ¿Por qué la producción de cocaína creció un 51% en 2025? Abordar solo el tráfico final, sin abordar las cocinas y refinerías de la selva amazónica, significa abordar los efectos y no las causas".

Balleari abandona el teatro y estalla la polémica

El evento en Génova, organizado por las Agendas Rosas, dejó una profunda huella en los jóvenes asistentes, sobre todo gracias a los testimonios de los diversos invitados que subieron al escenario. Sin embargo, lo que causó sorpresa fue el gesto del presidente del Consejo Regional de Liguria, Stefano Balleari, quien abandonó la reunión denunciando un supuesto sesgo propagandístico de la misma.

Según informes, el punto de quiebre de Balleari llegó cuando Salvatore Borsellino, al hablar de un ataque a los principios constitucionales, el equilibrio de poderes y la independencia del poder judicial, criticó abiertamente las reformas judiciales. Para el presidente del Consejo Regional de Liguria, esas palabras adquirieron el significado de un mensaje político, considerado incompatible, en su opinión, con un evento dirigido a un público estudiantil. El propio presidente explicó posteriormente que se fue "por respeto al rol institucional" que desempeña.

El Partido Democrático en el Consejo Regional adoptó una postura completamente diferente, calificando el gesto de "grave" e "inaudito". En un comunicado emitido pocas horas después, el Partido Democrático enfatizó que Balleari asistía a la reunión no como político, sino como representante de todas las fuerzas políticas del Consejo. Por lo tanto, su salida del teatro no fue un acto de neutralidad, sino una declaración dramática que terminó politizando el evento más que las palabras controvertidas. El grupo anunció su intención de llevar el asunto al pleno, solicitando una aclaración formal sobre la conducta del presidente.

La reacción del Movimiento Cinco Estrellas fue aún más contundente en cuanto a su contenido. El líder del grupo regional defendió el enfoque de la reunión, argumentando -como explicó GenovaQuotidiana.com- que debatir la Constitución, el poder judicial, los referendos y las políticas de seguridad frente a los estudiantes no es propaganda, sino un ejercicio de ciudadanía crítica. Según el Movimiento Cinco Estrellas, muchos de los pasajes controvertidos surgieron de las preguntas de los estudiantes y formaban parte integral de un debate pluralista. De ahí la acusación de que Balleari transformó la disidencia personal en un gesto institucionalmente incorrecto, agravado -enfatiza el M5S- por su posterior afirmación de haberse pronunciado en redes sociales, lo que amplificó aún más la controversia.

*Foto de Portada: Antimafia Duemila

*Foto 2: Nicola Gratteri

*Foto 3: Giuseppe Carbone y Stefano Balleari