Los dos exmagistrados en el congreso El Derecho a la Verdad en Bolonia

"Soy plenamente consciente, y se establece en sentencias como la de Brescia, de que los servicios de inteligencia estadounidenses contribuyeron a la estrategia de la masacre; sin embargo, si estudiamos las biografías de las figuras nacionales que participaron en ellas, nos damos cuenta de que los americanos se limitaron a explotar las conspiraciones golpistas y los impulsos autoritarios de las clases dirigentes nacionales". Estas fueron las palabras del ex fiscal general de Palermo y actual senador Roberto Scarpinato, en su intervención en el congreso Derecho a la Verdad, organizada por Salvatore Borsellino y el Movimiento Agendas Rojas, con el patrocinio del Ayuntamiento de Bolonia y con la colaboración de esta revista. Estuvo acompañado por Luigi de Magistris, exmagistrado y alcalde de Nápoles. La moderación fue confiada a Giulia Sarti, encargada de la legalidad democrática, la lucha contra las mafias y los Asuntos Institucionales de Bolonia y la Ciudad Metropolitana.

A través de golpes de Estado, masacres y asesinatos de alto perfil, la democracia republicana ha sufrido todo tipo de abusos a manos de aquellas fuerzas que nunca aceptaron la Constitución de 1948. De hecho, estas fuerzas, al igual que la actual mayoría política gobernante, han intentado repetidamente modificarla.

"Por eso se ha negado el derecho a la verdad a lo largo de los años: para evitar que las investigaciones judiciales expongan nombres prominentes y complicidades inconfesables. Y sigue siendo significativo que, tantos años, incluso décadas, después de las masacres, persista un silencio absoluto entre los testigos que conocen secretos sensibles. La persistencia de este silencio, respecto a sucesos que datan de hace 45 o 33 años, parece indicar la persistencia del miedo a las represalias y, por lo tanto, la persistencia del poder de individuos que podrían llevar a cabo esas represalias 33 o 40 años después", declaró Scarpinato, recordando que "en el juicio celebrado en el Tribunal Penal de Bolonia contra Paolo Bellini, Domenico Catracchia, administrador de propiedades en via Gradoli, Roma, utilizadas por terroristas de derecha e izquierda, prefirió ser condenado a cuatro años de prisión por el delito de proporcionar información falsa antes que explicar por qué y cómo el Dr. Vincenzo Parisi, alto oficial de policía y posteriormente subdirector del Tribunal Penal, había utilizado sus servicios para administrar esas propiedades frecuentadas por terroristas de derecha e izquierda".

Además, en relación con las dificultades actuales, dijo "me parece significativo que el exfiscal adjunto de la Fiscalía de Florencia, Luca Tescaroli, quien dirigió las investigaciones sobre las masacres de 1993, escribiera, al dejar el cargo: 'Nuestra Fiscalía ha sido objeto de ataques institucionales sin precedentes a todos los niveles, derivados de las investigaciones necesarias, lo que ha dificultado la búsqueda de la verdad institucional'. Cabe recordar que la Fiscalía de Florencia está en el centro de investigaciones peligrosamente sensibles sobre la masacre de 1993. Entre los investigados se encuentra el ex general del ROS Mario Mori, elevado al rango de oráculo por la presidenta de la Comisión Antimafia, Chiara Colosimo.

"Cuando el 5 de septiembre del 2023 presenté un escrito de 57 páginas en el que, basándome en mis treinta años de experiencia, identifiqué todos los puntos negros de las masacres y especifiqué analíticamente a las personas que debían ser entrevistadas y los documentos, algunos de ellos inéditos, que debían ser adquiridos para contribuir a la reconstrucción de la verdad histórica -la Comisión Antimafia no se ocupa de la verdad personal, sino de la verdad histórica-, logré dos resultados. El primero fue que no se consiguió a ninguno de los testigos; no fueron escuchados. El segundo fue que la mayoría aprobó rápidamente un proyecto de ley en el Senado para excluirnos a mí y a Federico Cafiero de Raho, ex fiscal nacional antimafia y cofirmante del escrito que mencioné, de la Comisión Antimafia, ya que entraríamos en conflicto de intereses con el trabajo de la Comisión Antimafia". El guion no cambia, como reiteró Luigi de Magistris: "si te excedes al investigar la estrategia de tensión, te neutralizan, ya no con TNT, bombas y ametralladoras, sino con papel sellado, legalidad formal y violencia institucional, con una ventaja añadida -como dijo Falcone- porque si no hay sangre en el suelo, no eres un héroe, tanto es así que colocó él mismo la bomba en Addaura, quizás en connivencia con Carla Del Ponte".

Tampoco podía pasarse por alto la cuestión de la separación de las carrera de juez y de fiscal: "Una reforma diseñada para debilitar y socavar las garantías de la independencia del poder judicial y sentar las bases para su influencia a través del poder político. Si consideramos que la independencia del poder judicial es el requisito sin el cual el derecho a la verdad se reduce a una fórmula vacía, incluso si se incluyera en la Constitución, podemos comprender cómo en pocos meses se jugará una partida histórica de capital importancia, una partida en la que, junto con el derecho a la verdad del pasado y del futuro, se pondrá en juego la supervivencia misma del Estado democrático de derecho fundado por la Constitución antifascista de 1948".

Después de todo ¿a quién quiere atacar el poder?

"¿A magistrados como Palamara? ¿A periodistas sirvientes del régimen? ¿O quieren atacar a los Ranucci que estarán presentes esta tarde, o a magistrados como Roberto Scarpinato y otros?", comentó Luigi de Magistris. "Prácticamente todos los poderes quieren tener un fiscal público bajo la ley del ejecutivo; adoran al magistrado que Calamandrei describió: el magistrado que sufre agorafobia, el magistrado conformista, el magistrado que anticipa las recomendaciones incluso antes de recibirlas".

El papel de los neofascistas en la posguerra

"Tras la caída del fascismo, los neofascistas se reciclaron en las altas esferas de los aparatos del Estado y la República, en la policía, los servicios secretos y las fuerzas armadas, colaborando con otros neofascistas que se habían unido al Movimiento Social Italiano, un partido fundado por antiguos miembros del disuelto Partido Nacional Fascista, y en organizaciones como Ordine Nuovo, Avanguardia Nazionale, Terza Posizione y Nuclei Armati Rivoluzionari, de cuyas filas surgieron muchos individuos condenados definitivamente como autores de las masacres", recordó el exfiscal general de Palermo. "Desde Franco Freda, Giovanni Ventura, Carlo Maria Maggi, Carlo Di Giglio, Maurizio Tramonte, algunos de los cuales, como se ha comprobado en el tribunal, mantenían alianzas estructurales con el establishment y la mafia. Junto a los exponentes de la derecha subversiva se encuentra la alta mafia, también conocida como la burguesía mafiosa, cuya figura destacada es, sin duda, Marcello Dell'Utri, cofundador de Forza Italia y condenado por concurso externo con una organización mafiosa".

"Además, están los nombres de los instigadores y cómplices de alto perfil, debidamente encubiertos por las pistas falsas que han caracterizado a las investigaciones de todas las masacres neofascistas y mafiosas, y que son un sello distintivo de la criminalidad del poder, ya que buscan ocultar la responsabilidad de los instigadores de alto perfil. Las pistas falsas se llevan a cabo mediante la desaparición de documentos esenciales, la creación de falsos colaboradores de justicia y falsos testigos, y la intimidación a personas conocedoras de secretos sensibles, a quienes se silencia con métodos incruentos o, de ser necesario, se elimina físicamente. Cualquiera que, por motivos profesionales, se haya visto obligado a estudiar los juicios de las masacres neofascistas, de la logia P2 y mafiosas puede ver cómo las desviaciones que caracterizaron las investigaciones de las masacres de 1992 y 1993 son una réplica, una copia y pega de las mismas desviaciones que caracterizaron las investigaciones de las masacres neofascistas y de la P2: casi la misma marca registrada, un signo de una inquietante continuidad a lo largo del tiempo en el envenenamiento de la investigación por parte de hombres dentro del aparato estatal".

Los ejemplos son infinitos.

"Lo mismo ocurrió con el juicio de la masacre de Bolonia. En el juicio contra Paolo Bellini, la Corte de Casación, el 1° de julio del 2025, confirmó la condena a seis años de prisión impuesta al excapitán de Carabineros, Pier Sergio Segatel, por el delito de obstrucción a la investigación, cometido en el 2019, 39 años después de la masacre. Previamente, el Tribunal Penal de Bolonia había remitido ciertos documentos a la Fiscalía de Bolonia para su procesamiento por obstrucción a la investigación contra miembros de la Policía Forense de Roma que, por iniciativa propia y sin solicitud del Tribunal, habían presentado un informe pericial en el 2020 sobre una nueva transcripción de un pasaje crucial de una conversación del 18 de enero de 1996 entre Carlo Maria Maggi, líder de Nuevo Orden en la región del Triveneto, y su hijo. En dicha conversación, Maggi declaró que en la estación de Bolonia, ese día, 2 de agosto de 1980, junto con los demás, se encontraba 'el aviador', identificado como Paolo Bellini por tener licencia de piloto. La palabra 'aviador' nunca se cuestionó y se escuchó claramente en el Juzgado Penal. Sin embargo, En el 2020, la policía forense presentó un informe pericial en el que asumió, contrariamente a la realidad, que la palabra no debía leerse como 'aviador', sino como 'correo', eliminando así uno de los elementos clave de la acusación contra Paolo Bellini. En la página 1185 de los fundamentos, el Tribunal Penal de Bolonia plantea una pregunta inquietante que ha quedado sin respuesta: 'Primero hay que preguntarse por qué y por orden de quién estos agentes de la policía forense, sin orden ni solicitud judicial, tomaron tal iniciativa'. Si profundizamos en las biografías de los implicados en algunos de los encubrimientos más recientes que he mencionado, nos damos cuenta de que son el último eslabón de una cadena de mando cuyo liderazgo se remonta a encubrimientos anteriores".

Una Constitución jamás aplicada

"Tenemos la Constitución más hermosa del mundo, pero preguntémonos también por qué el 70 % de ella no se aplica. Y, dado que he trabajado en primera línea de las instituciones, como fiscal y alcalde, he llegado a la conclusión de que la estructura vertical del poder no quiere que se implemente la Constitución porque esta otorga derechos a todos, y si los derechos se universalizan, el poder pierde poder, porque el poder tiene la idea de que la ley es una concesión y un privilegio para recordarnos que tenemos una soberanía muy limitada. Pero la verdad y la justicia son los dos elementos que me hacen creer que no somos una democracia plena, porque si partimos del pasado lejano -Portella della Ginestra, el asesinato del presidente de ENI, Piazza Fontana, la estrategia de tensión, los asesinatos, las desviaciones de inteligencia, el caso Moro, Ustica, Bolonia, el expreso 904, Piazza della Loggia, Italicus, Gioia Tauro, 1992, 1993 y 1994- y llegamos a la fase menos conocida, esa es la de la fase del crimen institucional, que más he estudiado, concretamente el modelo de la 'Ndrangheta, la penetración del crimen en el corazón del Estado. ¿Por qué es un modelo exitoso? Porque es el modelo que ya no busca un ataque militar contra el Estado, sino la conquista del Estado", dijo el exmagistrado Luigi de Magistris.

Un Estado que, en ciertos momentos de su historia, negoció con la mafia: por ejemplo, "en el juicio de Cirillo, el único juicio en el que el poder judicial estableció definitivamente tratativas entre las Brigadas Rojas, los Servicios Secretos, el Partido Demócrata Cristiano y la Nueva Camorra Organizada para liberar a Cirillo, haciendo lo que no hicieron con Moro: negociar con las Brigadas Rojas. Cutolo le hace la pregunta, y el Fiscal General, en la audiencia, pregunta: 'Señor Cutolo, ¿los aparatos estatales desviados acudieron a usted?'. Mira al Fiscal General y dice: '¿Por qué desviados? Acudió el Estado'. Tenía razón. Y a él, en la super prisión de Ascoli Piceno -que en realidad no era la super prisión de Ascoli Piceno, sino un Resort Spa- acudieron Francesco Pazienza, un intermediario, figuras del submundo político, agentes de inteligencia y miembros de la Democracia Cristiana. Y lo más extraordinario es que fueron para sellar finalmente el acuerdo con Raffaele Cutolo, quien controlaba las cárceles y, por lo tanto, podía intimidar a las Brigadas Rojas, acudieron los dos principales fugitivos de la Camorra de la época, Biagio Iacolare y Vincenzo Casillo, quien más tarde se inmolará con un coche bomba en Roma. Pero no entraron en prisión para entregarse como fugitivos: entraron para decir: "No se preocupen, cerraremos el trato fuera de la prisión". Entraron y salieron de la prisión. ¿Por qué Cirillo debía ser liberado y Moro no? Porque el acuerdo histórico obviamente alteraría el equilibrio geopolítico y, por lo tanto, la limitada soberanía de nuestro país, en detrimento del servilismo estadounidense".

*Fotos: © Jamil El Sadi"
*Foto 2: Roberto Scarpinato
*Foto 4: Giulia Sarti y Luigi de Magistris