En estos días el Ministerio de Defensa Nacional informó que llego al Paraguay la aeronave C17 de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos de América que transporta una partida de armamentos y municiones para el entrenamiento del Batallón Conjunto de Fuerzas Especiales paraguayo. El operativo se realiza dentro del marco de la cooperación internacional entre el Gobierno paraguayo y el Gobierno de los Estados Unidos de América, dentro “del Programa de Respuestas a Crisis y Contingencias”, que será aplicado por personal del 7° Grupo de Fuerzas Especiales de EE.UU. Independientemente a la versión oficial y formal de este programa, por los antecedentes de la política exterior norteamericana, cualquier entrenamiento o adiestramiento militar en un país latinoamericano, no es gratuito ni se realiza solo con fines de lucha contra el crimen organizado, sino sobre todo suele ser para fines más estratégicos, como consolidar una base militar operativa con un país aliado como este caso el Paraguay, para futuras confrontaciones de guerra o realizar estudios geopolíticos para apropiarse de sus recursos naturales de mucho valor, como las reservas de litio, uranio, petróleo y el mas importante el liquido vital: el agua. Esta vez me quiero referir a lo grave que sería que este envió de armas al país y el adiestramiento militar sea para preparar este territorio como base de apoyo a futuros conflictos de guerra global. Cualquier gobierno paraguayo -no solo el actual- debería respetar lo establecido en nuestra carta magna y no permitir que ningún país que esté en guerra y mucho menos potencias militares en conflicto como los Estados Unidos, Rusia, China, Israel, tengan bases militares en nuestro país. Y digo más, mucho menos aceptar armas de guerra de estos países. Hay que respetar lo establecido en el art. 144 de nuestra carta magna aobre la renuncia a la guerra. La República del Paraguay renuncia a la guerra, pero sustenta el principio de la legitima defensa.
Política exterior desatinada e irracional
Este gobierno tiene una política exterior totalmente desatinada e irracional, en materia de seguridad y relaciones internacionales.
Las autoridades nacionales no pueden ser tan mediocres y torpes, en relacionarse solo una potencia militar y económica (EEUU) ofreciéndole nuestro territorio como campo experimental para la guerra. Esto no solo viola nuestra Carta Magna y el espíritu pacifista y anti guerrero de la mayoría de los paraguayos, sino que además nos expone de manera irresponsable y criminal a nuestro territorio o a la nación paraguaya, como país beligerante, al permitir la instalación de bases militares extranjeras.
Es decir, en caso de una Tercera Guerra Mundial Nuclear, nos podríamos convertir en uno de los objetivos militares de las potencias. Si existe algo de cordura, inteligencia y patriotismo de parte del Ejecutivo y el Congreso, el Paraguay debería declararse neutral, sin apoyar militarmente a EEUU ni a Rusia y mucho menos a China o a Israel, en consonancia con nuestra Constitución y dejar de ser el patio experimental de potencias militares extranjeras como la de los EEUU.
Hasta ahora, el actual gobierno y también los anteriores han pisoteado la Constitución de manera impune. ¿Quién será la autoridad que le ponga el cascabel al gato y arregle esta difícil y peligrosa situación en que nos encontramos como país?
La redacción de Antimafia Dos Mil con el objetivo de conocer la opinión de algunos referentes sociales sobre la política exterior del Paraguay en relación a su relacionamiento con potencias como los Estados Unidos, recabó testimonios. A saber: del actual candidato a concejal por Asunción, abogado Gustavo Rodríguez y del periodista Julio Benegas.
Gustavo Rodríguez: “Nos someten a una suerte de vasallaje, que es una verguenza”
“El Paraguay con este gobierno, y existiendo una diversidad de factores, no apuesta a una política soberana, y autónoma. No apuesta al desarrollo, sino más bien la política exterior de la República del Paraguay se basa en un directo alineamiento a las políticas dictadas desde el Departamento de Estado de los Estados Unidos, sometiendo a nuestra República a un vergonzoso vasallaje, eso es una palabra importante. ¿Por qué decimos eso? Porque significa que carecemos de política exterior propia y en esa materia seguimos los dictados de otro país. Esos factores tienen que ver con el carácter ideológico del gobierno de Paraguay, los principios que sostiene y fundamentalmente también porque el elemento internacional le tiene señalado a la cúpula del Partido Colorado, a sus principales líderes, a sus principales dirigentes políticos, que les tienen señalados y apuntados como parte del crimen organizado. Recordemos que Cartes y otros referentes del coloradismo fueron declarados significativamente corruptos y ese también es un elemento de presión sobre el presidente Peña que busca siempre complacer a los Estados Unidos y en ese nivel de alianza hay algunos elementos que hay que destacar: que Paraguay no es un aliado de primer orden, sino de segundo orden, y hay muchas evidencias para determinar eso y doy una: por ejemplo Santiago Peña nos hizo pasar vergüenza a todos los paraguayos cuando se presentó al acto de Asunción de Donald Tramp y sin embargo a él no le dejaron entrar y quedó entre el público, en el patio de la Casa Blanca, es decir que Paraguay es un gobierno que es menospreciado por la política exterior norteamericana. Sin embargo, el gobierno hace todos los esfuerzos por ponerse bien y fíjate en una cosa, un elemento, que es un poco típico de la política tradicional paraguaya, que piensa que, siendo vasallo, siendo sumiso y siendo chupamedias, le van a tener más en cuenta y eso evidentemente no ocurre. A ese tipo de política rastrera, que ni siquiera tiene amor propio ni amor al país, las potencias internacionales también les menosprecia por ese carácter justamente”.
“Yo sostengo que hay un escenario de confrontación mundial, hay una guerra en curso que tiene características geopolíticas, no es una guerra global, no es una guerra intensa en todos los frentes, sino que se disputa, tiene su máxima intensidad en Ucrania, Palestina, Israel, e Irán y también en este momento en Venezuela. Lo que ocurrió en Venezuela puede ser un parteaguas, porque un bombardeo a una capital latinoamericana y llevándose al presidente, haciéndole prisionero no es algo que estamos acostumbrados a ver y nuestro país en ese caso, contradiciendo nuestros ideales de soberanía, independencia, nuestra propia historia con la guerra de la Triple Alianza, el gobierno de Peña ha sido uno de los primeros en salir a celebrar un bombardeo y una intervención militar directa de los Estados Unidos a un país latinoamericano. Eso no es cualquier cosa, es de suma gravedad y pienso yo. que traicionamos todos nuestros principios independentistas y eso tiene que ver también con el tipo de gobierno que tenemos, con el tipo de clase dirigente que tiene Paraguay que renunció a su autonomía, renunció a su orgullo, renunció a su carácter paraguayo, para someternos a todos, porque ellos son representantes, actúan en nombre de todos los paraguayos y paraguayas; entonces nos someten a una suerte de vasallaje, que verdaderamente es una vergüenza para nuestro país y para toda nuestra historia”.
-¿Es correcta la posición asumida por el gobierno paraguayo en materia de relaciones internacionales a la luz de lo establecido en nuestra Constitución Nacional, de que nuestro país ha renunciado a la guerra?
“En relación a la postura internacional del Paraguay en materia de esta guerra que está en curso, verdaderamente también lesiona los principios constitucionales establecidos por nuestra Carta Magna, en el sentido que el Paraguay debe siempre apostar por la paz, y a la renuncia a la guerra, y debe apostar siempre al diálogo. El canciller Ramírez Lezcano, el presidente Santiago Peña que son los que dictan la política internacional han cometido aberraciones imperdonables en esta materia y sin dar la razón, porque el Paraguay no tiene por qué dar la razón a uno u otro en el conflicto de Medio Oriente, en el sentido de que no le vamos a exigir que cambie su política exterior. Pero por ejemplo, nuestro gobierno apoya decididamente el genocidio en Gaza, el evidente genocidio que fue determinado en varios organismos internacionales y también el voto contra el alto el fuego. Entonces, estamos alejados de nuestra propia doctrina constitucional y también la actitud del gobierno viola los principios de buscar la paz, de buscar el diálogo, y no solamente eso, también se carga en los hombros bombardeos, invasiones, genocidios, y el sufrimiento de todo un pueblo, como este caso de los palestinos; las cifras oficiales es de 70 mil muertos, una ciudad arrasada, sin embargo, nuestro gobierno ha votado en contra del alto el fuego. Esa es ya una traición que supera lo constitucional, sino que además confronta a la humanidad misma de estos dirigentes políticos como Peña, Ramírez Lezcano y toda esta elite que gobierna en el Paraguay. No se puede estar a favor de la muerte, no se puede estar a favor del bombardeo, hay que optar siempre por el dialogo y la salida política, que es la línea que marca nuestra doctrina constitucional; es la línea que marca nuestra doctrina como República, y es la doctrina que marca nuestra propia historia”
-¿Cuál debería ser la política exterior paraguaya en el 2026, teniendo en cuenta la grave crisis energética, climática, económica y militar que vivimos, donde incluso se siente que puede desencadenarse en cualquier momento una Tercera Guerra Mundial nuclear y en consecuencia la extinción de nuestra civilización humana?
“Con relación al tercer punto y la crisis mundial, la crisis internacional, la crisis climática, nuestro país debe ser leal a los instrumentos fundamentales que ha firmado. Hemos firmado los Tratados de derechos humanos, hemos firmado los Tratados de preservación del ambiente, y nuestra política primeramente debe ser soberana, debe ser autónoma, debe aportar a la coalición. En mi concepto, Latinoamérica, los países latinoamericanos, deben reconstruir su alianza para buscar su desarrollo y marcar algunos principios fundamentales como la soberanía, la independencia, el diálogo, una apuesta decidida por la paz mundial y enfocar en conjunto esta problemática. En el mundo existe en este momento actualmente una disputa por los recursos y una reconfiguración de la política, y hay que asumir que los pactos posteriores a la Segunda Guerra Mundial y las instituciones que se crearon no tienen la entidad, no dan en estos momentos abasto para suprimir o para enfrentar este conflicto entre varias naciones poderosas. Nosotros somos como observadores y alineados. Entonces, el Paraguay, aliado con otras Repúblicas latinoamericanas, debe buscar ser protagónico en este escenario e ir negociando también la conveniencia de la región, la conveniencia del sector, pero poniendo arriba los principios fundamentales que hacen a la coexistencia de un país; de desatarse un conflicto mayor ciertamente la humanidad está en riesgo por el potencial nuclear, por el potencial militar y la capacidad de devastación que tienen las grandes potencias. Con relación a la postura, por lo tanto, pensando en el rol que debe cumplir el Paraguay, en primer lugar, debe aliarse internacionalmente, buscar la paz, el desarrollo, el bienestar de su pueblo y el bienestar también de toda la humanidad. Ese debe ser el fin de nuestra República, no una República belicista, alineada a intereses económicos, a intereses geopolíticos que nos puede llevar a una catástrofe. Ahora existen los textos secretos donde militares norteamericanos nos vienen a dar instrucciones, no sé si eso apunta a tener, a entrar en algún conflicto bélico, a proporcionar tropas, o a qué, porque nadie sabe que dice ese documento y básicamente nosotros como paraguayos debemos protegernos a nosotros mismos y optar definitivamente por la paz y no pensar que porque un aliado poderoso Estados Unidos nosotros vamos a desarrollarnos o vamos a sacar ventajas. Más bien los que sacan ventajas son los que se alinean a este poder mundial para preservarse ellos . Recordemos que este tipo de gobierno, legionario, busca solamente enriquecerse a sí mismo, hacer negocios y enriquecer a la elite que gobierna el Paraguay, pero no mira al conjunto del pueblo paraguayo”.
“En la ‘alianza carnal’ que establece el gobierno paraguayo con Estados Unidos de Norteamérica se pueden evidenciar muchas posturas. En 1948 para la instalación del Estado de Israel, hizo la diferencia el estado paraguayo votando a favor de la instalación del estado de Israel en Palestina; en 1963 voto para que Cuba salga de la OEA, de la Organización de Estados Americanos, y la dictadura stronista se acopló a la política de la guerra contra el comunismo entre comillas e hizo de esa guerra un culto y un paraguas gigante bajo el cual estableció la política de terrorismo de Estado contra la población paraguaya disidente. Se acopló a la política de Alianza para el Progreso que eran fondos de ayuda sociales, ayuda agrícola; en un momento determinado algunos intelectuales de las relaciones hablaban de que era una necesidad esa relación estrecha con Estados Unidos, teniendo en cuenta que teníamos a lado a Brasil, sobre todo, un Estado con pensamiento hegemónico y expansionista; era como una especie de equilibrio. Sin embargo, esos análisis que se pudieron haber hecho en los 40, en los 50, 60, en los 70 mismo, a la caída de la dictadura, todos los países hemos quedado como prendidos a nuevas formas de relaciones y sobre todo la caída de la URSS”
“Pero en Paraguay no hemos discutido con seriedad esto. No solo no se ha discutido, sino que simplemente se vuelve adicta las relaciones en tiempos democráticos con Estados Unidos. Y hay varios datos en ese sentido. El propio presidente de la República, Nicanor Duarte Frutos había pedido permiso al Congreso para enviar tropas a Irak durante la invasión de los Estados Unidos, por darte un ejemplo extremo, hasta donde estuvo a punto de llegar el Estado paraguayo. La relación no discutida con seriedad con Taiwán, más que con Taiwán, la no relación diplomática que tenemos con China, que hoy es la superpotencia mundial, manteniéndonos en una alianza con Taiwán, y todo lo que eso implica en el alineamiento general del país; es decir nosotros somos como peón yanqui, aquí en la región. Ellos vienen con sus fuerzas militares, con programas de apoyo, de cooperación, con inmunidad, renovaron esos acuerdos. El Estado votó en contra del cese de fuego en Gaza cuando había un explícito genocidio. Entonces hay un alineamiento muy fuerte con Estados Unidos y por lo tanto un control político- económico de los Estados Unidos, al igual que se ha ampliado la exportación en bruto de materia prima, al igual que se ha ampliado el tráfico de drogas, también se ha ampliado la relación carnal estrecha que se tiene con los Estados Unido”
“En los últimos tiempos, la gente recordará que el anterior Presidente Horacio Cartes tenía una sanción de la OFAC (se refiere a la Oficina de Control de Activos Extranjeros), la Oficina esta económica-financiera para el exterior de los Estados Unidos; el gobierno americano lo había designado significativamente corrupto, estaba como embretado, y al alineamiento histórico de los gobiernos paraguayos-todos colorados-a Estados Unidos, se encuadra esta historia de liberar al ex presidente Cartes de la denominación de “ significativamente corrupto” , liberar sus cuentas y en ese marco se hicieron muchas cosas increíbles. Cuando los países de América Latina y el Caribe se reunían para protestar contra las deportaciones masivas, violentas de Estados Unidos, en Paraguay se reunían Santiago Peña y Milei. Entonces, en general, no hay hoy una discusión seria sobre política internacional en Paraguay lamentablemente, y en relación con lo que se debería hacer, claramente se debería tener relaciones diplomáticas con China, hay que abrir el puente con los países árabes; lamentablemente hay que decirle a Taiwán, hasta acá nomás te podemos hacer el aguante y tener una relación multipolar, como lo tiene Brasil, como lo tiene Chile, como lo tuvo Argentina; tener relaciones política comerciales con todos los países , esa es la línea que debería seguir el gobierno, y eso es lo que nos va a servir a todos, no a unos cuantos, a gente que vaya a enriquecerse por donación de Taiwán o por sacarle algún dinerito al tráfico en general , protegido aparentemente por el gobierno”
*Foto de Portada: Wikipedia
*Foto 2: Facebook
*Foto 3: Antimafia Dos Mil