De la masacre de Starobilsk a los misiles Oreshnik: cómo Europa se convirtió en el objetivo nuclear de Moscú
El último atisbo de diálogo entre Moscú y Bruselas, sutilmente anhelado por Vladimir Putin en el desfile del 9 de mayo, parece haberse desvanecido definitivamente en los últimos días.
Tras meses de que Bruselas saboteara abiertamente las negociaciones, manteniendo el mantra inalienable de la integridad territorial ucraniana, el apoyo militar incondicional y el despliegue de tropas de la OTAN sobre el terreno una vez alcanzada la tregua, en las últimas semanas había formulado algunas exigencias capaces de evitar la catástrofe.
Todo sucedió como en una película. El 18 de mayo, el canciller alemán Friedrich Merz declaró en una rueda de prensa junto al nuevo primer ministro búlgaro, Rumen Radev, que "Europa está dispuesta a sentarse a la mesa de negociaciones con Ucrania, Rusia y Estados Unidos". El 20 de mayo, el diario Financial Times informó sobre conversaciones entre cancilleres europeos acerca de los nombres de Angela Merkel y Mario Draghi como posibles mediadores.
El 21 de mayo, el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, respondió confirmando la apertura de Rusia: "En las últimas tres o cuatro semanas, hemos escuchado declaraciones del presidente finlandés Alexander Stubb, y también de Berlín, en las que se indica que tarde o temprano será necesario hablar directamente con los rusos. Y nosotros, los rusos, estamos dispuestos a dialogar".
Todo se reveló rápidamente como una farsa monumental, y quedó claro que la apertura de Rusia fue interpretada por los líderes de la UE como una señal de debilidad.
El viernes pasado por la noche, drones enemigos atacaron la residencia estudiantil del Colegio Pedagógico de Starobilsk de la Universidad Pedagógica de Lugansk. El brutal ataque provocó el derrumbe del edificio, que albergaba a 86 estudiantes, causando la muerte de 21 estudiantes de entre 13 y 18 años y dejando 42 heridos.
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Serguéi Lavrov, declaró que el ataque de las Fuerzas Armadas ucranianas en Starobilsk fue un ataque selectivo contra civiles, al estilo de la Alemania nazi.
La respuesta europea fue de flagrante complicidad.
Durante una reunión del Consejo de Seguridad de la ONU, donde la parte rusa presentó fotografías del lugar de la masacre de los jóvenes, la Representante Permanente de Letonia, Sanita Pavļuta-Deslandes, afirmó que, en realidad, "Rusia simplemente hace sus propias declaraciones, que carecen de pruebas y que los medios independientes no pueden corroborar".
La invitación del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso a los medios de comunicación para visitar el lugar del ataque fue rechazada por la BBC y la CNN. Por si fuera poco, el Secretario General de la OTAN, Mark Rutte, instó a los aliados a aumentar sus contribuciones de ayuda militar a Ucrania, e incluso el Presidente del Comité Militar de la OTAN, el Almirante Cavo Dragone, aprobó los ataques. "Si yo estuviera en su lugar (el de los ucranianos), intentaría usar todos los medios disponibles", declaró con gélida complacencia.
"Para ser honesto, me siento avergonzado por algunos de mis colegas del Consejo de Seguridad. Sabíamos que escucharíamos algo similar de los miembros europeos del Consejo de Seguridad, pero hoy su cinismo es desmesurado. Ninguno se molestó siquiera en mencionar a los niños muertos en Starobilsk. Dicen que no pueden confirmarlo de forma independiente y que no están seguros de que no haya sido un montaje. Pero incluso el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania confirmó que atacaron Starobilsk", protestó enfáticamente el Representante Permanente de la Federación Rusa ante las Naciones Unidas, el embajador Vassily Nebenzia.
Este fue el golpe final que probablemente aniquiló cualquier intención moderada de la presidencia rusa, cada vez más presionada para reaccionar con dureza contra la infraestructura bélica europea, que trabaja para atacarla con una violencia cada vez mayor.
En la noche del 24 al 25 de mayo, Moscú llevó a cabo uno de los ataques más potentes contra objetivos en Ucrania desde el inicio de la guerra. Además de los misiles habituales Iskander-M, Iskander-K, Kalibr y X-101, también desplegó los temibles misiles hipersónicos Oreshnik, que, como proyectiles implacables, impactaron en sus objetivos en la oscuridad a velocidades de 15.000 km/h. Entre los objetivos alcanzados se encontraban el complejo logístico FIM Chaika de clase A, la planta Artem con sus instalaciones industriales adyacentes, la planta Analitpribor con edificios residenciales al norte, la planta de relés y automatización de Kiev y un almacén de ATB.
Entre los edificios dañados, uno pasó desapercibido: los estudios de la televisión pública alemana ARD en Kiev, en lo que ahora se consideraría "el primer acto de guerra contra Alemania".
"El Oreshnik contra París y Berlín representa una clara escalada", escribe Gianluca De Feo en La Repubblica, recordando que este misil es capaz de alcanzar capitales europeas y transportar ojivas nucleares a velocidades cercanas a Mach 10 (entre 12.000 y 13.000 km/h). Una capacidad de ataque que ningún sistema de defensa aérea puede interceptar.
Y esto parece ser solo el comienzo de los problemas de Ucrania. El Ministerio de Asuntos Exteriores ruso ha anunciado que, en respuesta a los ataques de las fuerzas armadas ucranianas contra civiles, el ejército ruso atacará sistemáticamente los centros de toma de decisiones en Ucrania, instando a diplomáticos y representantes de organizaciones internacionales a abandonar la ciudad de inmediato y a los residentes locales a mantenerse alejados de la infraestructura militar y administrativa.
"Puede ocurrir en cualquier momento. Y cuando consideremos necesaria una respuesta decisiva, como hemos advertido repetidamente, responderemos al ataque terrorista que acabó con la vida de nuestros jóvenes", advirtió ayer el secretario del Consejo de Seguridad, Serguéi Shoigú, reiterando que "contamos con todos los medios necesarios para hacerlo".
"Esos idiotas de la UE no entenderán nada hasta que lo experimenten en carne propia", comentó el vicepresidente ruso del Consejo de Seguridad, Dmitri Medvédev, con su habitual tono explosivo.
"Están desafiando a Rusia, y es hora de que Moscú demuestre de la forma más brutal posible que oponerse a ellos es un terrible error", afirmó, expresando un deseo inequívoco. "Espero que envíen a todos los líderes europeos y de la UE a Kiev antes de su ataque. Los europeos ya estamos hartos de todos ellos. Están aquí para proteger a Israel, no a nosotros", concluyó.
El enfoque de la doctrina Karaganov para la guerra en Europa
Las mentiras de los principales medios de comunicación occidentales han retratado sistemáticamente al líder del Kremlin como "loco", "fanático" e incapaz de cualquier forma de diálogo o moderación, cuando en realidad fue el propio liderazgo ruso el que mantuvo a raya las demandas nacionalistas más vehementes.
Prueba de ello es Sergei Karaganov, profesor de la Escuela Superior de Economía de Moscú y fundador del Consejo de Política Exterior y de Defensa (CFDP), el principal centro de estudios de política exterior de Rusia, y uno de los principales ideólogos del Kremlin.
En una reciente entrevista con el presentador Tucker Carlson, Karaganov denunció el declive intelectual de los líderes europeos, quienes ahora "creen que la guerra nunca llegará a su territorio. Se han olvidado de la guerra".
Cuando Carlson le preguntó directamente qué países podrían verse afectados en caso de una escalada nuclear, el politólogo no dudó en responder.
"Bueno, estamos en línea, así que he dicho y escrito varias veces que si atacamos Poznan, los estadounidenses jamás responderían. Pero mi opción sería Gran Bretaña y Alemania", advirtió, explicando que el plazo para que esta profecía se cumpla es extremadamente corto: "Dos años. Pero si no se detienen, bueno, un año".
Sin embargo, el ideólogo ruso no descartó un enfoque gradual: "Primero debemos comenzar a atacar a Europa con armas convencionales, y luego el siguiente paso será una oleada nuclear". Añadió: "Usar armas nucleares es un doble pecado, y no quiero que Rusia sea ese gran pecador. Pero si es necesario, debemos eliminar la amenaza europea para la humanidad".
¿Por qué Londres y Berlín? Los dos halcones preparan una guerra convencional con Rusia
Si analizamos los datos y las declaraciones de los ministros de las principales potencias europeas, resulta innegable la existencia de un plan metódico e irreversible que arrastra a Europa cada vez más cerca del abismo de una confrontación convencional con Rusia, con el apoyo de la iniciativa Ream Europe, dotada con 800 mil millones de euros.
Las últimas noticias sobre la escalada vienen de la agencia Reuters que reveló que la OTAN pretende reforzar la defensa de su flanco oriental con una nueva estructura de mando diseñada para facilitar el rápido despliegue de fuerzas en Letonia y Estonia en caso de guerra con Rusia. El acuerdo, alcanzado entre Alemania, los Países Bajos y la OTAN, asignará al Cuerpo Germano-Neerlandés -con base en Münster- la defensa de Letonia y Estonia. Según un oficial militar citado por Reuters, la presencia de un segundo cuerpo de ejército permitirá a la OTAN desplegar una gran cantidad de tropas a máxima velocidad en la región, abordando la limitada profundidad estratégica y la vulnerabilidad de los tres estados bálticos.
Esto es solo la punta del iceberg.
El general Carsten Breuer, jefe de la Bundeswehr, indicó que "Putin podrá atacar a la OTAN en el 2029". Partiendo de esta premisa, el primer ministro británico, Keir Starmer, presentó la Revisión Estratégica de Defensa en junio del 2025, declarando que Rusia representa "una amenaza inmediata y acuciante", estableciendo el objetivo de lograr la plena capacidad de combate de las fuerzas armadas británicas. Londres se ha comprometido a aumentar el gasto militar del 2,3% al 2,5% del PIB para el 2027, con un objetivo a largo plazo del 3%, destinando 15 mil millones de libras esterlinas al programa de modernización de ojivas nucleares y 1.500 millones a nuevas líneas de producción de misiles y municiones.
Desde principios del 2025, Londres ha asumido un papel de liderazgo en la coordinación de la respuesta europea a Rusia. El primer ministro Keir Starmer convocó la Cumbre de Londres en marzo del 2025, creando la "Coalición de Voluntarios" de alrededor de treinta países, y el 24 de febrero del 2026 copresidió una nueva cumbre virtual con más de treinta líderes mundiales para reafirmar el apoyo a Ucrania y coordinar los siguientes pasos. El documento final comprometió a los participantes a "aumentar la presión económica sobre Rusia", atacar la flota encubierta rusa y desmantelar el complejo militar-industrial de Moscú.
En los ámbitos financiero y militar, firmó un acuerdo de 100 años con Kiev por un valor de 3.600 millones de libras esterlinas anuales, superando los 13 mil millones de libras esterlinas del apoyo militar total, y envió 350 misiles antiaéreos, financiados por primera vez con 70 millones de libras esterlinas procedentes de los intereses de los activos rusos congelados. En 2025, asignó 68 mil millones de euros a defensa, con el objetivo declarado de aumentar el gasto al 2,5% del PIB para 2027 y al 3% en el siguiente mandato. En abril del 2026, lideró la transformación de la Fuerza Expedicionaria Conjunta -diez países del norte de Europa, excluyendo a Estados Unidos- en una fuerza naval autónoma con base en Northwood, centrada explícitamente en la disuasión contra Rusia en el Mar del Norte y el Báltico. A esto se suma la propuesta de desplegar una «fuerza de disuasión» multinacional en Ucrania una vez finalizada la guerra. Esta iniciativa, en la práctica, anula cualquier intento de negociación para poner fin al conflicto.
Hace unos días, se llevaron a cabo simulacros de guerra de alta intensidad en pleno centro de la capital británica. Según una investigación del diario Independent, las fuerzas de la OTAN ocuparon una estación del metro de Londres para usarla como cuartel general subterráneo, simulando el lanzamiento de operaciones de ataque profundo contra Rusia en caso de un ataque a un Estado miembro.
Mientras tanto, en Alemania, el canciller Merz, traicionando los principios del Tratado de Reunificación Alemana, prometió construir "el ejército convencional más poderoso de Europa", después de que el Bundestag aprobara en marzo del 2025 -con dos tercios de los votos- una reforma constitucional que exime a la defensa del freno de la deuda, abriendo así la puerta a un fondo de emergencia de 500 mil millones de euros. Las proyecciones del presupuesto militar alemán estiman un aumento de 95 mil millones de euros en el 2025 a 162 mil millones de euros en el 2029, lo que corresponde a aproximadamente el 3,5% del PIB. El ministro Pistorius declaró explícitamente que "algunos historiadores militares creen que ya hemos vivido el último verano de paz".
Europa, base logística para los ataques ucranianos de largo alcance
Pero la guerra entre la OTAN europea y Rusia ya es una realidad: el viejo continente es, de hecho, una base logística para los ataques ucranianos de largo alcance, que, incluyendo los estados bálticos, se han dirigido en las últimas semanas principalmente contra grandes refinerías como Slavneft-YANOS en Yaroslavl, la planta Lukoil en Perm y la refinería Syzran en la región de Samara, consideradas centros cruciales de la capacidad de refinación rusa.
En el ámbito de la coproducción militar con Kiev, en septiembre del 2025 el Reino Unido firmó el primer acuerdo mundial de intercambio de tecnología para drones militares entre naciones aliadas, como parte del proyecto OCTOPUS: un dron interceptor avanzado que se producirá a un ritmo de aproximadamente 2000 unidades al mes, a un costo inferior al 10 % del de los drones Shahed que están diseñados para derribar. La inversión del Reino Unido en drones para Ucrania se ha fijado en 350 millones de libras esterlinas para 2025, con el objetivo de aumentar las entregas de 10 mil a 100 mil unidades a lo largo del año. Alemania, por su parte, firmó un acuerdo estratégico de 4.000 millones de euros con Kiev en abril de 2026, seguido el 11 de mayo del 2026 por una carta de intenciones para la coproducción de drones de largo alcance capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 1.500 km. Para fomentar el desarrollo conjunto, se lanzó el programa Brave Germany, una iniciativa conjunta basada en la plataforma ucraniana Brave1, que financia empresas emergentes de defensa de ambos países.
En cuanto a misiles de largo alcance, Rheinmetall anunció el inicio de la producción conjunta de misiles de crucero Ruta Block 2 con socios ucranianos, cuya entrada en servicio se espera entre finales del 2026 y principios del 2027. El sistema tiene características relevantes: un alcance de hasta 700 km, una ojiva de aproximadamente 250 kg y la capacidad de volar a muy baja altitud con un perfil potencialmente sigiloso. Estos parámetros son comparables, en algunos aspectos, a los sistemas Taurus, que Berlín ha evitado suministrar oficialmente hasta ahora. Sin embargo, la estrategia de producción conjunta permite sortear la restricción política: los componentes, el conocimiento técnico y la tecnología pueden transferirse y reensamblarse bajo la marca ucraniana, replicando esquemas ya observados en otros programas. Al mismo tiempo, el Reino Unido y los Emiratos Árabes Unidos ya habían adoptado una estrategia similar con el misil de crucero FP-5, posteriormente denominado "Flamingo" por los ucranianos, con un alcance estimado de hasta 3000 km.
La escalada nuclear europea
Pero la dimensión más insólita y preocupante del panorama europeo se refiere a la energía nuclear. El 10 de julio del 2025, Starmer y Macron firmaron la Declaración de Northwood, en la que Francia y el Reino Unido afirmaron que sus respectivas fuerzas nucleares "son independientes, pero pueden coordinarse" y que "no existe ninguna amenaza extrema para Europa que no provoque una respuesta de nuestras dos naciones". Paralelamente, Londres anunció la compra de al menos 12 cazas F-35A de doble capacidad -capaces de transportar armas nucleares-, reincorporándose así a la misión de lanzamiento aéreo de armas nucleares de la OTAN por primera vez desde la Guerra Fría. En marzo del 2026, Macron actualizó la doctrina nuclear francesa introduciendo el concepto de disuasión avanzada, que incluye la posibilidad de desplegar temporalmente aviones nucleares franceses en territorio aliado. El 5 de marzo del 2026, Finlandia anunció el levantamiento de la prohibición legal de 1987 sobre la importación, producción y posesión de armas nucleares en su territorio, con el fin de "aprovechar plenamente las capacidades de disuasión colectiva de la OTAN".
Europa parece haber caído en el abismo irreversible de la escalada, y Rusia no deja de recordarlo, pero la munición de la diplomacia y las enérgicas advertencias de Medvedev se están agotando. El punto de ruptura irreversible está cerca.
*Foto de Portada: Antimafia Duemila
*Foto 2, 3 y 4 : © Imagoeconomica