Drones, misiles y radares en llamas: el imperio no ha contado con un pueblo unido capaz de someter a Occidente
El amigo bufón de Epstein y falso presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha comenzado la guerra más demencial desde Vietnam, que Washington perderá con gran humillación.
A pesar de sus anuncios triunfales, acompañados por las del secretario de Defensa, Pete Hegseth, sobre la efectividad de los ataques de los últimos días, a puertas cerradas, según la CNN, citando a dos fuentes presentes en las reuniones militares del Capitolio, se reconoce que los drones de ataque iraníes representan "un grave problema", mientras que el Washington Post alerta sobre el rápido agotamiento de los misiles de defensa aérea. El secretario de Estado, Marco Rubio, incluso admitió que los pasdaran eran capaces de producir 100 misiles al mes, mientras que ellos solo podrían despegar seis interceptores estadounidenses en el mismo tiempo.
A pesar de las proclamas de victoria del magnate, según las cuales "las fuerzas estadounidenses destruyeron docenas de buques iraníes, inutilizaron gran parte de su poder aéreo y atacaron instalaciones vinculadas a su programa nuclear, asestando un golpe decisivo a la capacidad militar de Irán", la idea de eliminar por completo el arsenal de misiles de Teherán únicamente mediante ataques aéreos y con misiles sigue siendo una mera utopía.
Durante décadas, el antiguo imperio persa se ha preparado para una posible invasión estadounidense, diseminando por todo el país auténticas ciudades subterráneas de misiles y túneles excavados en las profundidades de las montañas, hasta 800 metros bajo tierra. Ningún bombardeo convencional puede dañar estas estructuras.
La inmensidad del territorio iraní -cuatro veces el tamaño de Irak y más del doble del de Francia-, junto con la presencia de cordilleras y zonas escasamente pobladas, también ofrece un entorno ideal para la dispersión de lanzadores y depósitos. Una parte significativa de los misiles no se encuentra en silos fijos, sino en lanzadores móviles que pueden moverse, lanzar y redesplegarse rápidamente, a menudo camuflados como camiones pesados comunes. A esto se suma el apoyo silencioso de Pekín, que recibe el 15% de su petróleo de Irán. En los últimos meses, China ha suministrado a Teherán perclorato de sodio, una sustancia clave para la producción de propelente sólido para misiles balísticos. Entre el 2025 y principios del 2026, se espera que reciba un total de más de 3.000 toneladas del compuesto, suficiente para reconstruir todo el arsenal utilizado en la Guerra de los Doce Días. Esta cantidad de materias primas permite al antiguo imperio persa continuar armándose clandestinamente.
En el ámbito de la defensa, los costos para Washington aumentan día a día: imágenes satelitales recientes muestran la destrucción o daños graves en al menos tres radares estratégicos estadounidenses -dos radares AN/TPY 2 conectados al sistema THAAD en Jordania y los Emiratos Árabes Unidos, y un radar AN/FPS 132 en Catar- por un valor estimado de unos 2.000 millones de dólares, cifra que asciende a unos 4.000 millones si se incluyen también los sensores menos sofisticados dañados en Kuwait, Baréin e Irak. Analistas citados por Bloomberg y el Centro James Martin enfatizan que reemplazar estos activos tomará años: un nuevo AN/FPS 132 requiere entre cinco y ocho años y al menos 1.100 millones de dólares, mientras que un AN/TPS 59 aún requiere entre 12 y 24 meses y decenas de millones de dólares. La situación se complica por la dependencia de materias primas críticas como el galio, el 98% del cual proviene de China, y el enorme consumo de municiones: "En las primeras 36 horas de la guerra, Estados Unidos e Israel dispararon más de 3.000 municiones e interceptores de alta precisión", lo que pone de relieve una cadena de suministro vulnerable y ya sometida a tensiones.
Las consecuencias económicas globales confirman la insostenibilidad de una guerra prolongada. El ministro de Energía catarí, Saad al-Kaabi, advirtió que si el conflicto del Golfo se prolonga e interrumpe los flujos energéticos, el precio del crudo podría alcanzar los 150 dólares por barril en tan solo "dos o tres semanas". Trump desestimó el asunto con fatalismo: "Si deben aumentar, significa que van a aumentar. Los votantes serán los jueces", asegurando que una vez que Irán sea "derrotado", los precios bajarán, pero los mercados ya anticipan un escenario mucho más sombrío. El crudo Brent subió a 93 dólares por barril el 6 de marzo, casi un 30% en una semana, mientras que el WTI alcanzó los 90 dólares, un 11% más en una sola sesión, impulsado por los pronunciamientos presidenciales de que solo la "rendición incondicional" de Teherán pondría fin a la guerra.
El estrecho de Ormuz, por donde pasa una quinta parte del petróleo mundial, está prácticamente paralizado. El número de petroleros en tránsito se ha desplomado un 88% y el de buques de gas licuado de petróleo un 94%, obligando a países como Kuwait a reducir la producción debido a que los tanques de almacenamiento se están llenando debido a la incapacidad de exportar. Según estimaciones de J.P. Morgan, si el bloqueo continuara, Irak y Kuwait podrían verse obligados a recortar las exportaciones en hasta 4,7 millones de barriles al día para el decimoctavo día del conflicto, con repercusiones devastadoras para la economía mundial. Las bolsas europeas ya han quemado cientos de miles de millones en capitalización en tan solo unos días, con el Stoxx 600 cayendo más de un 5% en su peor semana en meses, mientras que Wall Street abrió con fuerza a la baja y los nuevos datos de empleo en EE. UU. (92 mil empleos perdidos en febrero y un desempleo del 4,4%, contra las expectativas del signo contrario) sugieren que el shock energético está llegando a una economía que dista mucho de ser sólida.
Alguien debería enseñarle a Trump que Irán es Persia, gobernada en su día por Darío, Jerjes y muchos otros grandes emperadores, y que ha existido durante más de 2500 años. Fue un imperio, luego una nación gobernada por el Sha, hasta convertirse en la república islámica con los ayatolás, pero su gente sigue siendo la misma: la de la antigua Persia, que, como todos los pueblos, sufre problemas internos, divisiones, arrogancia y conflictos políticos. Luego, cuando son atacados y alguien quiere conquistarlos, se encierran en sí mismos y se convierten en una poderosa fuerza de la naturaleza, como de hecho está sucediendo.
Todos los disturbios, las protestas de las mujeres y por los derechos humanos en Irán han terminado, porque ahora el pueblo está con los ayatolás. Nunca se rendirá, luchará con fiereza y matará a cientos de soldados israelíes, cientos, si no miles, de soldados estadounidenses antes de sucumbir, si es que sucumbe. Porque para sucumbir de verdad, se necesitan armas nucleares.
Esta es una solución que Israel y Estados Unidos se cuidan de no implementar, ya que significaría una Tercera Guerra Mundial. Significa que, llegado ese momento, China y Rusia se verán obligadas -y renuentes- a defender a Irán, ya que un ataque nuclear supondría una amenaza nuclear global y también amenazaría la seguridad nacional de Moscú y Pekín, quienes intervendrían en el conflicto.
Así pues, como Israel y Estados Unidos no lanzarán ninguna bomba nuclear, Irán matará a cientos y cientos de soldados en todo el mundo, incluida Europa, que también será atacada por drones, misiles y ataques terroristas. Nos guste o no -a nosotros no nos gusta-, los iraníes, es decir, la antigua Persia, se están defendiendo por todos los medios posibles, atacando a todo aliado del enemigo principal que los ataca.
Las primeras señales ya están ahí. Después de que Francia, Alemania y el Reino Unido plantearan posibles "acciones defensivas" contra misiles y drones iraníes, incluyendo la neutralización de las bases de lanzamiento, el ministro de Asuntos Exteriores, Abbas Araghchi, y el portavoz, Esmaeil Baqaei, declararon que cualquier acción militar europea se consideraría un "acto de guerra" con una respuesta inmediata.
Así que ya nadie está a salvo, pero esto fue desatado por Estados Unidos a través del payaso de Trump, que merece un análisis político adecuado.
Trump, entre la espada y la pared: belicistas y MAGA
En Estados Unidos, dos poderosas facciones amenazan al magnate, literalmente, y por lo tanto, se encuentra a merced de estas dos facciones extremistas, compuestas por poderosas familias multimillonarias.
Las primeras están vinculadas a la industria bélica. Estados Unidos necesita mantener el dólar alto y conservar su poder económico con la industria más grande del mundo, la industria armamentística, que registró ingresos récord el año pasado.
Lockheed Martin: en 2025, registró ventas por 75 mil millones de dólares, un 6% más interanual; RTX (Raytheon) alcanzó ese mismo año 88 mil millones de dólares (+10% en comparación con 2024) con una cartera total de 268 mil millones de dólares (107 mil millones de dólares para defensa), lo que significa años de trabajo ya reservados; Northrop Grumman, otro gigante estadounidense, finalmente vendió productos por valor de 42 mil millones de dólares con una cartera récord de 95 mil millones de dólares.
Hay que tener en cuenta que, en la sesión bursátil inmediatamente posterior a los ataques estadounidenses e israelíes contra Irán, Lockheed Martin cerró con una suba del 3,3%, Northrop Grumman del 6%, RTX del 4,7% y el ETF iShares Aerospace & Defense del 2,8%, alcanzando un nuevo máximo histórico.
En general, estos grandes grupos acumulan los mayores ingresos de la historia de la humanidad por ventas de armas (350 mil millones de dólares), superando a Rusia 12,5 veces y a China tres veces en este frente.
Para generar estos cientos de miles de millones de dólares, tienen que organizar guerras. Irán ha sido considerado un estado rebelde, satisfaciendo así a la facción económica extremista, liderada por las principales industrias mencionadas (RTX, Northrop Grumman y Lockheed Martin, con la alianza de nuestro propio Leonardo), que se opone a la facción "pacífica" de multimillonarios perversos, aquellos que han elegido a Elon Musk como su portavoz, a quienes no les gusta la guerra y solo quieren hacer negocios.
La nueva Estrategia de Seguridad Nacional que los estadounidenses redactaron a favor de Rusia no era una relación pacífica; era una relación de conveniencia implementada por ambas partes, tanto probélicas como pacifistas, para enviar un mensaje a Rusia: "No queremos discutir con ustedes; pensaremos en otras cosas, y ustedes pueden tratar con la Unión Europea. Tenemos otras cosas que hacer".
El documento, recordemos, abandona el objetivo de la "victoria" en Ucrania en favor de un cese rápido de las hostilidades y la estabilidad estratégica con Moscú. La nueva Estrategia Nacional de Seguridad (NSS) insta a los países de la OTAN a aumentar el gasto militar al 5% del PIB para 2035, transfiriendo cientos de miles de millones de dólares en cargas anuales adicionales a los europeos y atribuyendo la responsabilidad política y material de cualquier escalada con Rusia a las capitales europeas. Al mismo tiempo, el texto define el Indopacífico -y en particular Taiwán y la Primera Cadena de Islas- como el principal escenario estratégico del próximo siglo, instando a Japón, Corea del Sur, Australia y Taipéi a aumentar drásticamente su capacidad militar para disuadir a China.
De hecho, las prioridades más allá de Ucrania siguen siendo las mismas: librar guerras, ganar dinero, mantener, como dijo Reagan, el nivel de vida de los estadounidenses, algo innegociable porque están al borde del colapso económico. Porque, a pesar de los aranceles, a pesar de todas las maniobras de Trump, importan casi todo sin producir nada.
Basta con decir que, en el 2025, el déficit federal estadounidense alcanzó aproximadamente 1,8 billones de dólares, equivalente a poco menos del 6% del PIB, mientras que la deuda pública bruta se acerca al 125-126 % del PIB entre 2025 y 2026, con una deuda total de casi 38 billones de dólares. Ante estos desequilibrios en las finanzas públicas, Washington busca cada vez más retomar su papel como importante exportador de materias primas, principalmente petróleo. Si lograra el control de Irán, significaría controlar el 15% de los ingresos petroleros de China.
En esencia, los estadounidenses ya no producen nada; nos venden petróleo y gas, y pagamos significativamente más por ellos que sus homólogos rusos.
Entonces ¿qué va a pasar?
Depende de qué facción gane: la facción MAGA, que no quiere conflictos en el mundo y chantajea a Trump con los archivos de Epstein, que incluye al clan de Musk (recuerden su publicación en X del pasado junio: "Es hora de soltar la bomba más grande: @realDonaldTrump está en los archivos de Epstein. Esta es la verdadera razón por la que no se han hecho públicos. Que tengan un buen día"), o la facción que lo chantajea, amenazando con matarlo si no declara la guerra.
Las señales son abundantes. ¿Cómo pudo Austin Tucker Martin, un joven armado de 20 años, entrar con impunidad mientras otro empleado salía en auto por la puerta norte de Mar a Lago, uno de los lugares más vigilados del mundo, y apuntar con su rifle a la propiedad del presidente?
Es evidente que la presión sobre Trump para librar una guerra sin sentido y suicida, que ni siquiera los americanos desean (solo 1 de cada 4 estadounidenses está a favor de una intervención militar), proviene de la presión y los intereses de una facción desquiciada, dispuesta a todo para evitar el colapso del imperio norteamericano. Y así, el exhausto magnate se dispone a arriesgarlo todo, incluso a perder su reputación, solo para satisfacer las exigencias de los belicistas sionistas.
*Foto de Portada: Elaboración gráfica de portada de Paolo Bassani. Creada con apoyo de IA