La élite financiera que mantiene al planeta como rehén, en medio de guerras, caos y crímenes: un cálculo despiadado para aumentar las ganancias.
"El dinero es la forma en que se manifiesta la voluntad del poder en el mundo de una civilización en decadencia. [...] La dictadura del dinero es la señal del fin", escribió Oswald Spengler en su libro La decadencia de Occidente.
Palabras incomprensibles en 1923, año de la publicación del segundo volumen de su obra, pero que hoy revelan su aterradora verdad en esta realidad distópica.
Como un cáncer terminal, el dinero ha obligado a la humanidad a una lucha consigo misma y con el planeta entero que debe ser saqueado, un planeta que ya no es suficiente.
Las cifras hablan por sí solas. El Informe Mundial sobre la Desigualdad 2026, publicado recientemente, revela que el 0,001% de la población mundial -menos de 60.000 personas- controla una riqueza tres veces superior a la de la mitad más pobre de la humanidad. Se trata de una concentración de recursos sin precedentes en la historia reciente.
Los dueños del mundo
Entre ellos se encuentran los Titanes del Capital, nombre dado a un estudio publicado por Phillips, sociólogo de la Universidad Estatal de Sonoma, quien ha identificado con precisión quirúrgica a las 10 mayores empresas de gestión de activos del mundo.
El verdadero poder, explica Alessandro Volpi, historiador económico de la Universidad de Pisa, en el libro Los dueños del mundo, ya no está en manos de los gobiernos, sino de los grandes gestores financieros, fondos de inversión y gigantes bancarios, que controlan un capital superior al PIB de muchos países. Influyen en los mercados, las personas y las inversiones en petróleo, armas, industria farmacéutica, tecnología, infraestructuras y hospitales.
Planean guerras para luego -como dijo Riina- lograr la paz, que es solo aparente.
Hablamos de fondos de inversión como BlackRock (entre 10 y 11,5 billones de dólares bajo gestión), Vanguard Group (EE.UU., entre 9 y 10 billones de dólares), State Street Global Advisors (entre 4 y 4,7 billones de dólares) y bancos como J.P. Morgan Chase (entre 3,5 y 4 billones de dólares) y Morgan Stanley (EE.UU., 3,6 billones de dólares). Son estos grandes grupos de poder los que determinan el curso de los acontecimientos: crisis económicas, guerras, narcotráfico. Una vasta maquinaria de poder concentrada en Estados Unidos, el corazón decadente del imperio occidental.
Detrás de estos gigantes, operan 117 personas, capaces de gestionar un total de aproximadamente 50 billones de dólares. Aquí damos algunos nombres destacados:
Abigail Johnson (Fidelity, 31 mil millones de dólares) es la heredera del imperio fundado por su abuelo. Es licenciada en Historia del Arte y tiene un MBA en Finanzas por Harvard. Actualmente posee el 28% de Fidelity, la segunda mujer más influyente en las finanzas globales.
Jamie Dimon (JP Morgan, 1.600 millones de dólares), de origen griego, es uno de los directores ejecutivos más poderosos, tras haber sobrevivido a la crisis del 2008, figura regularmente en la lista de las 100 personas más influyentes de la revista Time y es miembro de la junta directiva de la Reserva Federal de Nueva York y del Consejo de Relaciones Exteriores.
Larry Fink (BlackRock, 1.200 millones de dólares) es cofundador y director ejecutivo de la gestora de activos más grande del mundo, clasificada como la 28ª persona más poderosa por Forbes, con puestos destacados en la Mesa Redonda de Servicios Financieros, el Consejo de Relaciones Exteriores, la Universidad de Nueva York y el MOMA, además de ser un asiduo a Davos.
Robert Kapito (BlackRock, 464 millones de dólares), cofundador, presidente de BlackRock, ex First Boston. Posee aproximadamente 209 mil acciones con un valor de 235 millones de dólares y, en 2023, percibió 19,5 millones de dólares en salario y bonificaciones.
Valérie Baudson (Amundi, 208 millones de dólares) es una de las dos únicas mujeres que lideran el top 10. Es directora ejecutiva de Amundi, estudió en HEC y Science Po, posee participaciones significativas en Crédit Agricole y es miembro del Foro Bilderberg.
Timothy Armour (Capital Group, 197 millones de dólares) dirigió una de las mayores gestoras de activos (más de 2,8 billones de dólares) hasta 2023, tras una trayectoria profesional de más de cuarenta años, comenzando como analista de renta variable y graduándose en el Middlebury College.
Colm Kelleher (UBS, 191 millones de dólares), irlandés y presidente de UBS desde el 2022, negoció la adquisición del Credit Suisse tras treinta años en Morgan Stanley, donde, como director financiero, gestionó la crisis del 2008 y una inyección de 9 mil millones de dólares de Mitsubishi UFJ. Es licenciado en Historia Moderna por Oxford.
Mellody Hobson (JP Morgan, 100-150 millones de dólares), quien creció en la pobreza en Chicago, es ahora presidenta y codirectora ejecutiva de Ariel Investments (16.800 millones de dólares bajo gestión), fue presidenta de Starbucks (la primera mujer negra en dirigir una empresa del S&P 500) y forma parte de los consejos de administración de JP Morgan Chase, Estée Lauder y DreamWorks. Está casada con George Lucas desde el 2013.
James Gorman (Morgan Stanley, 78-296 millones de dólares), australiano-estadounidense, fue director ejecutivo del 2010 al 2023, triplicó el valor de las acciones, incrementó los ingresos de 16.400 a 53.700 millones de dólares y lideró la adquisición de E-Trade (13.000 millones de dólares) y Eaton Vance (7 mil millones de dólares) y creada en el 2009, tras la fusión con Smith Barney, la mayor plataforma de gestión patrimonial.
Ronald O'Hanley (State Street, 26 millones de dólares), director ejecutivo desde 2019, graduado de Syracuse y Harvard, es miembro de la Reserva Federal de Boston y de la Cámara de Comercio, financia la Universidad de Syracuse y la radio WBUR, y anteriormente trabajó en McKinsey.
Son, en efecto, los dueños del mundo. Entre estos 117, además de Larry Fink, se encuentran miembros del CFR: Jami Miscik (Morgan Stanley), como vicepresidente; James P. Gorman (Morgan Stanley), como miembro de la junta directiva; Oliver Bäte (Allianz), como asesor global; y muchos otros. Recordemos que el Consejo de Relaciones Exteriores es el influyente think tank responsable de moldear el pensamiento estratégico que condujo al Plan Marshall, la OTAN y enfoques clave desde la Guerra Fría hasta los desarrollos geopolíticos actuales.
Son individuos capaces de controlar todo el universo visible del capitalismo moderno, desde los bienes de consumo hasta los medios de comunicación y las empresas energéticas.
También son capaces de crear dinero de la nada apostando al valor futuro de algo.
En este sentido, el mercado de derivados extrabursátiles (OTC) ha alcanzado proporciones extraordinarias. Los 17 bancos más grandes del mundo controlan derivados con un valor nominal superior a un trillón de dólares, una cifra alarmante, más de diez veces el PIB mundial.
En particular, según la Oficina de Control de la Moneda, cinco holdings bancarios estadounidenses -JPMorgan Chase, Bank of America, Goldman Sachs Group, Morgan Stanley y Citigroup- poseen cantidades equivalentes al 83 % de todos los derivados en poder de otros bancos estadounidenses.
Pero volviendo a la concentración de la riqueza nominal, los tres gigantes BlackRock, Vanguard y State Street mueven por sí solos 23 billones de dólares.
Entre sus socios y principales accionistas se encuentran los grandes gigantes de la economía digital y la inteligencia artificial, como NVIDIA, Microsoft, Apple, Amazon, Meta, Alphabet, Tesla, y grandes grupos bancarios, como JPMorgan Chase, que por sí solo posee decenas de miles de millones de dólares en participaciones accionariales.
En el sector militar, la influencia de los llamados "Tres Grandes" es particularmente evidente: en Lockheed Martin, por ejemplo, State Street posee aproximadamente el 14,8% del capital, Vanguard aproximadamente el 9,2% y BlackRock algo más del 7%, lo que los convierte en algunos de los mayores accionistas institucionales de la compañía. También se poseen participaciones significativas en otros grandes contratistas como Raytheon Technologies, Northrop Grumman y General Dynamics, lo que contribuye a la financiación de una industria cuyos ingresos combinados de los cinco principales grupos de defensa estadounidenses crecieron más de un 11% en 2024, pasando de aproximadamente 175 mil millones de dólares a casi 195 mil millones, con una cartera de pedidos que aumentó en más de 30 mil millones de dólares, superando los 620 mil millones. En la industria farmacéutica, estos mismos grupos se encuentran entre los mayores accionistas de Pfizer, Johnson & Johnson, Eli Lilly, UnitedHealth y Moderna, con participaciones de un pequeño porcentaje que ascienden a decenas de miles de millones de dólares.
Los sectores de los medios de comunicación y las finanzas tradicionales también están al alcance de estos grandes gestores: cadenas de televisión y conglomerados como Fox, CBS, Comcast, CNN y Disney tienen participaciones significativas en manos de BlackRock y Vanguard, al igual que grupos bancarios globales como Citigroup y muchas otras instituciones de importancia sistémica. Una presencia similar se observa en gigantes energéticos como ExxonMobil, Chevron, ConocoPhillips, BP y Shell, donde se encuentran constantemente entre los mayores accionistas, con participaciones que en algunos casos superan el 10% del capital e influyen en las estrategias globales del sector del petróleo y el gas. También están IBM, Morgan Stanley, Bank of America y multinacionales de bienes de consumo como Coca-Cola, McDonald's, Nike y empresas automotrices como Volkswagen. Todas ellas tienen participaciones en Black Rock, Vanguard y State Street.
Estas grandes familias pueden desencadenar deliberadamente crisis financieras: si modifican bruscamente sus inversiones, los mercados colapsan, las empresas pierden valor y se ven obligadas a despedir trabajadores, recortar salarios o cerrar. Al operar en los mercados del petróleo, el gas, los cereales y otras materias primas, pueden aumentar los precios de los bienes esenciales y reducir el poder adquisitivo de los hogares. Al mismo tiempo, su influencia sobre los gobiernos puede impulsar políticas de austeridad y recortes en la asistencia social, alimentando el descontento y el conflicto social. Finalmente, la concentración de la riqueza les permite controlar el acceso a recursos y oportunidades, ampliando la brecha entre una minoría muy adinerada y la mayoría de la población.
Logotipos de bancos editados por Bong Ciotti
Los Intocables
Son una camarilla de hecho transparente ante las leyes ante las leyes internacionales, capaces de gestionar flujos de dinero sanguinarios con impunidad. Un breve ejemplo que nos remonta a más de una década. Corría el año 2012, cuando Ennio Remondino escribió un ingenioso artículo para Globalist exponiendo el escándalo del Eurolibor y el blanqueo de capitales.
Cinco de los bancos más grandes de Europa fueron objeto de investigación: Barclays, el segundo banco británico; Deutsche Bank; SocGen; Crédit Agricole; y HSBC. Este último también estaba siendo investigado por blanqueo de dinero del narcotráfico.
Se abrió por un momento una brecha en ese mundo subterráneo de unas finanzas que dominan por encima de todo. Pero rápidamente lo olvidamos. Pues bien, en una decisión histórica dictada el 23 de julio del 2025, la Corte Suprema británica anuló las condenas de Tom Hayes (exoperador de UBS y Citigroup), considerado el "cerebro" del sistema, y de Carlo Palombo (exoperador de Barclays). ¿El razonamiento? La Corte Suprema entendió que, siempre que las tasas de interés se mantuvieran dentro de un rango aceptable, las ganancias del banco no constituían un delito.
El siniestro flujo de dinero del narcotráfico a los bancos y a los servicios secretos
¿Por narcotráfico? HSBC evitó el procesamiento penal pagando una multa récord de 1.900 millones de dólares a Estados Unidos, pero los escándalos continuaron. Diversas actividades relacionadas con el narcotráfico persistieron. La investigación del ICIJ mostró que, entre 2013 y 2017, HSBC Hong Kong procesó 1.500 millones de dólares para 16 empresas fantasma, de los cuales más de 900 millones estaban asociados con redes criminales, incluyendo organizaciones sospechosas de narcotráfico.
Esta multa única luego se convirtió en la práctica habitual para otros escándalos del futuro. Consideremos el caso de TD Bank, que fue acusado el año pasado por no supervisar el lavado de dinero procedente del tráfico de fentanilo y los cárteles de la droga. Por este escándalo, el banco pagó una multa histórica de 3.000 millones de dólares (hasta octubre del 2024) y aceptó restricciones a su crecimiento en Estados Unidos.
Es una realidad indescriptible, pero ya consolidada. Las ganancias del narcotráfico, que según Le Monde Diplomatique generan más de 590 mil millones de euros libres de impuestos, representan una herramienta indispensable para las operaciones encubiertas de la CIA. Consideremos el escándalo de los Contras en Nicaragua, apoyados por Washington contra el gobierno sandinista en la década de 1980. Pues bien, según la investigación de 1996 del periodista Gary Webb, "Dark Alliance", los Contras fueron financiados a través del narcotráfico con el apoyo de la CIA. El cártel de Medellín recibió instalaciones para el contrabando de drogas en Estados Unidos a cambio de apoyo financiero a las guerrillas antisandinistas. Narcotraficantes como Danilo Blandón y Norwin Meneses vendieron toneladas de cocaína en Los Ángeles, contribuyendo a la epidemia del crack en las comunidades afroamericanas, mientras que las ganancias fluían a los Contras.
De hecho, las mafias y los narcos son un brazo armado de esta élite, cuyas ganancias son expropiadas para su uso y consumo en operaciones encubiertas, incluyendo las de Black Rock, Vanguard y grandes bancos.
Nihilismo en las relaciones internacionales: la guerra es una cuestión de dinero
¿Lucha al comunismo? Para nada. Cuando los sandinistas derrocaron a Somoza en 1979, el nuevo gobierno nacionalizó inmediatamente el 40% de la economía, incluyendo todas las propiedades de Somoza, todo el sector bancario, las compañías de seguros, la minería, el transporte y las empresas exportadoras. Documentos desclasificados revelan que Washington temía que las políticas económicas sandinistas pudieran fomentar movimientos similares en otros países centroamericanos, donde empresas como la United Fruit Company (posteriormente United Brands, ahora Chiquita) tenían inversiones masivas.
Ya no son los ideales, ni el odio, ni la rivalidad religiosa lo que gobierna las relaciones entre los Estados; solo existe el deseo depredador y canceroso de acaparar recursos como multiplicador del dinero en manos de la élite.
Ahora, esta enfermedad se ha revelado en su fase terminal. El imperio se encuentra en una crisis cada vez mayor, aplastado por una deuda de 38 billones de dólares, un déficit abrumador y una economía que depende de la lealtad al dólar como moneda de reserva global para la compra de bonos del Tesoro estadounidense. Mientras tanto, el ascenso de las nuevas potencias emergentes, Rusia y China, continúa. Pero ahora se muestra aún más violento y descarado.
(Continuará)
*Ilustración de portada de Paolo Bassani. Creada con apoyo de IA
*Foto 2: De izquierda a derecha: Jami Miscik (Morgan Stanley), James P. Gorman (Morgan Stanley) y Oliver Bäte (Allianz)