Los atentados del 92-94: los puntos sin resolver en el análisis del fiscal de Prato
Italia es el país de las masacres fascistas, los atentados mafiosos, los asesinatos de alto perfil y el chantaje; un país envuelto en misterio y verdades ocultas. Pocos buscan estas verdades, mientras que muchos obstaculizan su búsqueda. Entre quienes han dedicado su vida a investigar estos sucesos se encuentra el magistrado Luca Tescaroli, exfiscal adjunto en Florencia y actual fiscal jefe en Prato. En su ensayo El bienio de sangre (publicado por Paper First), Tescaroli reconstruye con precisión la insidiosa y feroz guerra que ensangrentó a Italia desde principios de la década de 1970 hasta el fallido atentado en el Estadio Olímpico. Las masacres neofascistas y mafiosas, orquestadas por mentes criminales y respaldadas por complicidades aún no del todo esclarecidas, marcaron una era de terror, desestabilización y negociaciones atroces. Si bien el poder judicial ha examinado a fondo ese período -nunca concluido del todo y aún vigente-, muchas preguntas siguen sin respuesta y muchas verdades esperan ser descubiertas. En su ensayo, Luca Tescaroli no profundiza en las investigaciones en curso, sino que comienza con las decisiones finales, ofreciendo al lector una base sólida y bien documentada desde la que partir. Un aspecto crucial, destacado en la contraportada, merece atención: "Nuestra fiscalía -explica Tescaroli, refiriéndose a la fiscalía de Florencia- ha sido objeto de ataques institucionales y mediáticos sin precedentes, a todos los niveles, debido a las necesarias investigaciones realizadas, lo que dificulta aún más el camino hacia la verdad". Estos ataques han provenido, en particular, de miembros de Forza Italia, el partido fundado por la mafia, y de panfletistas de periódicos como Il Riformista, Il Foglio e Il Dubbio. Intentaron desacreditar a los magistrados, "culpables" de investigar al exgeneral de Carabineros del ROS Mario Mori (exdirector de los servicios de inteligencia civil durante el primer gobierno de Berlusconi) en relación con la masacre de la via dei Georgofili. La misma historia se repite en un país que aún se encuentra secuestrado por un sistema criminal integrado, donde se niega la verdad y quienes la buscan son atacados, marginados o, en algunos casos, asesinados.
Los instigadores externos de las masacres de 1992-1994
Con un estilo conciso e incisivo, el magistrado Luca Tescaroli repasa la "estrategia de tensión" que ensangrentó a Italia en las décadas de 1970 y 1980. Atentados neofascistas como los de Piazza Fontana (1969), Peteano (1972), Piazza della Loggia (1974), el tren Italicus (1974) y la estación de Bolonia (1980) sembraron el terror, la muerte y el caos, con el objetivo de desestabilizar las instituciones y fomentar un giro autoritario, orquestado por la derecha subversiva con la complicidad de aparatos desviados. Al mismo tiempo, Cosa Nostra, liderada por los corleoneses de Totò Riina, adoptó una estrategia terrorista: la masacre de via Pipitone Federico (1983), en la que murió el juez Rocco Chinnici, y la masacre del Rápido 904 (1984), con 16 muertos y más de 260 heridos, son ejemplos de ello. El punto culminante llegó entre 1992 y 1994, con las masacres de Capaci y via D'Amelio, dirigidas contra Giovanni Falcone y Paolo Borsellino, seguidas de los atentados en via dei Georgofili en Florencia (1993), via Palestro en Milán y las basílicas de San Giovanni in Laterano y San Giorgio al Velabro en Roma. La sangrienta temporada culminó con el fallido atentado en el Estadio Olímpico (1994), coincidiendo con el ascenso político de Silvio Berlusconi (mafioso, delincuente convicto y pagador de la mafia), vinculado a Marcello Dell'Utri, condenado por asociación externa con la mafia. Además de las condenas firmes por todos estos crímenes, el magistrado dice: "Sin duda, hay ciertas preguntas que deben recordarse, cuyas respuestas podrían desvelar a los llamados 'instigadores encubiertos', como los denominó Piero Luigi Vigna en una importante conferencia sobre las masacres celebrada en Florencia en el Salone dei Cinquecento del Palazzo Vecchio. Todo esto forma parte de otras líneas de investigación, que requieren una actualización continua no solo por ser una obligación legal, sino porque es la memoria de las víctimas inocentes y de los numerosos heridos, junto con el condicionamiento causado por estos ataques a nuestra democracia, lo que lo exige. La conciencia crítica y moral de la sociedad civil lo exige: sin verdad completa, no hay justicia. Y esperamos encontrar el hilo conductor que nos permita identificar dichas responsabilidades, donde existan".
La masacre de via d'Amelio
Tescaroli describe uno de los momentos clave del período inmediatamente posterior a la masacre de Capaci.
La aceleración de la misma es una anomalía de la que han hablado varios colaboradores de justicia.
Sobre todo, conviene recordar a Totò Cancemi, a quien nosotros mismos tuvimos la oportunidad de entrevistar. Les había contado repetidamente a los jueces, pero también a nosotros, sobre una reunión en particular en la que Riina dijo: "La responsabilidad es mía. Cuando nos fuimos -siguió diciendo Cancemi- Ganci me dijo: 'Este... quiere arruinarnos a todos, así que el asunto era... la referencia era al Dr. Borsellino. (...) Comprendí que Riina estaba ansioso, como debo decirles, por hacer algo... algo rápido, él tenía... yo presentía esto, que Riina tenía que... tenía que hacer esto lo más rápido posible, como si tuviera algún compromiso, algo que rendirle cuentas a alguien'. (...) Tenía que llevarlo a cabo de inmediato, tenía que dar esta... esta respuesta a alguien, por los acuerdos que había hecho".
La búsqueda de la verdad sobre lo sucedido inevitablemente implica dar respuestas sobre este punto y ponerle rostro a ese "alguien". No es casualidad, después de todo, que el propio jefe de jefes, en escuchas telefónicas en la prisión Opera con Lorusso, mencionara a alguien que dijo que la masacre debía llevarse a cabo "de inmediato".
Cancemi, fallecido en el 2011, custodiaba varios secretos.
La derecha subversiva y los contactos entre Cosa Nostra y Paolo Bellini
Paolo Bellini, figura compleja vinculada a la 'Ndrangheta y la derecha subversiva, es una de las figuras clave en las cuestiones sin resolver que aborda el libro. Condenado en forma definitiva el 1° de julio de 2025 por la masacre de Bolonia del 2 de agosto de 1980, Bellini, exmiembro de Avanguardia Nazionale, mantuvo contactos con el jefe Antonino Gioè, uno de esos individuos capaces de conectar varios mundos, incluido el del extremismo negro.
Él y Bellini, en concreto, fueron figuras clave en una negociación paralela entre el Estado y la mafia: beneficios penitenciarios para varios jefes históricos de la mafia en prisión a cambio de la recuperación de obras de arte robadas. Ambos se conocieron en prisión en 1981 y, casualmente, como relata Bellini, volvieron a encontrarse en 1991 en la zona de Enna. Estos son lugares clave en la historia de las masacres, ya que, según los testimonios de varios informantes, fue ese año y en esas zonas rurales donde se decidió la estrategia de masacres, consultando con círculos externos a Cosa Nostra.
¿Qué se sabe de las relaciones de Paolo Bellini con figuras subversivas de derecha y miembros de los servicios secretos?
Es ciertamente concebible que mantuviera relaciones con los agentes del servicio secreto. Sin embargo, un memorando del SISMI del 3 de febrero de 1982 descarta esta suposición por infundada en lo que respecta al servicio de inteligencia militar. La misma nota revela que un agente del SISDE contactó al nativo de Reggio Emilia a principios de la década de 1980, pero abandonó el tema rápidamente tras un par de reuniones como máximo. Sin embargo, la sospecha de que Bellini tuviera vínculos con ese mundo sigue siendo fuerte.
Su colaboración con la justicia podría abrir diversas posibilidades y dar un impulso disruptivo a la búsqueda de la verdad tras muchos misterios italianos. También cabe mencionar los supuestos contactos de Totò Riina con Estados Unidos, que Bellini mencionó repetidamente, en diversos lugares y bajo interrogatorio, hablando de "triangulación con Estados Unidos", pero siempre con mucha vaguedad.
Durante el juicio de la 'Ndrangheta Stragista en enero del 2020, conectado por videoconferencia, ofreció una versión que se desvaneció en la indeterminación. "Según me contó Antonino Gioè, hubo un contacto... y Estados Unidos también estaba involucrado, porque un familiar de Riina vivía en América... Era una especie de triangulación, todo estaba conectado... una declaración lapidaria. Pero no sé si es cierta o no", dijo.
El arresto fallido de la Cúpula de Cosa Nostra en 1993
El 15 de enero, el mismo día en que Gian Carlo Caselli asumió el cargo de fiscal en Palermo, todos los informativos nacionales comenzaron con una noticia sorprendente: la detención de Totò Riina, el jefe indiscutible de Cosa Nostra, por parte de los Carabineros del ROS (Unidad de Operaciones Especiales).
"Giovanni Brusca declaró -dice Tescaroli- que el día de la detención de Totò Riina debería haberse celebrado una reunión a la que asistieran no solo el propio Brusca, sino también otros jefes de distrito, entre ellos Salvatore Biondino y Matteo Messina Denaro, durante la cual se debería haber decidido si se continuaba con la estrategia de masacres. Si el registro del domicilio de Biondino se hubiera llevado a cabo con prontitud, o si la detención se hubiera producido en el destino y no en la ruta, Giuseppe Graviano, Giovanni Brusca, Matteo Messina Denaro y otros habrían sido capturados, y las masacres de 1993-94 probablemente no habrían ocurrido", resume el fiscal de Prato. Sigue sin estar claro por qué Riina fue detenido en la rotonda de la calle Leonardo da Vinci, cuando el auto acababa de pasar por el motel Agip. Eran alrededor de las nueve de la mañana.
Obviamente, al enterarse de la noticia del arresto, todos huyeron, y cuando los Carabineros llegaron a casa de Biondino, no había nadie. Esto también, en retrospectiva, podría considerarse una oportunidad perdida. Quizás desaprovechada intencionalmente. Pero ¿por qué?
La Corte de Apelación de Palermo, que formuló los fundamentos del juicio por la Tratativa Estado-mafia, recordó que, tras la detención del jefe de jefes, el entonces comandante de la Región Siciliana, Giorgio Cancellieri, utilizó públicamente la palabra "tratativa" por primera vez, al comentar sobre la captura del jefe de jefes: "La personalidad de Totò Riina es bien conocida. Forma parte... diría, de la literatura mafiosa; a él se le atribuyen toda una serie de episodios delictivos muy graves y repetidos en la isla, en todo el país e incluso fuera del territorio del Estado. Fenómenos que han atacado, en su núcleo mismo, a la población, al ciudadano común, a toda actividad productiva, con repetidos ataques contra las instituciones del Estado. Y esto en un plan estratégico, llamémoslo en términos militares, que incluso podría considerarse inédito y absurdo, de cuestionar la autoridad institucional. Casi como un trueque, para establecer una tratativa para liquidar toda una era de asesinatos, muertes y masacres en todos los ámbitos de la vida nacional".
En el juicio del 9 de febrero del 2017, Cancellieri declaró que, en esa ocasión, como funcionario de mayor rango de la Región de Sicilia, actuó como portavoz de una declaración preparada por el ROS, representado por Subranni y Mori, o, en cualquier caso, de las instrucciones que este último le dio poco antes del inicio de la rueda de prensa.
La Corte de Apelación sostiene: "La declaración de Mori -contrariamente a lo que suponía el juez de primera instancia- no era, sin embargo, la voz del fugitivo, sino que debía interpretarse como un mensaje preciso dirigido a quienes pudieran comprenderlo: la captura de Riina fue también una advertencia para los jefes de Cosa Nostra (casi todos seguían en libertad y con capacidad de actuar) que intentaran negociar con el Estado de la manera que Riina había pretendido, es decir, dictando sus propios términos, sin una verdadera apertura a la negociación. En resumen, una advertencia a los asesinos en masa; pero, implícitamente, también una mano tendida al ala más moderada, receptiva a una posible oferta de negociación: es decir, a aquellos dentro de Cosa Nostra que estaban dispuestos a negociar ciertos favores, sin la pretensión de imponer unilateralmente su voluntad mediante la violencia".
Estos son hechos que, más allá de las absoluciones, nadie ha cuestionado jamás.
Los atentados de Roma, Florencia y Milán
Trasladando al continente, Tescaroli analizó los atentados ocurridos en Roma, Florencia y Milán en 1993: "Es necesario explicar por qué, en algunos casos, transcurrieron solo unos días entre un suceso y el siguiente, y en otros un período más largo. Es necesario explicar por qué se identificaron objetivos dispares: un periodista de televisión, el patrimonio artístico y monumental de ciudades con arte, iglesias católicas en el corazón de la cristiandad y los Carabineros; y por qué se decidió comenzar la campaña de 1993 con el atentado contra el presentador de Canale 5, Maurizio Costanzo. Existe una conexión entre los atentados contra las iglesias de San Giovanni in Laterano y San Giorgio al Velabro y el anatema del Papa Juan Pablo II contra los mafiosos portadores de muerte, que lanzó el domingo 9 de mayo de 1993 desde el Valle de los Templos en Agrigento al final de su homilía".
Y luego dice: "¿Existe alguna correlación entre los siete atentados y la ubicación del Fiat 500, en via dei Sabini, frente al número 5, en las inmediaciones del Palazzo Chigi, hallado el 2 de junio de 1993, alrededor del mediodía, con una bomba dentro de una bolsa de basura de plástico negra, con una carga explosiva casera de ANFO, equipada con un detonador y un sistema de activación electrónica?". Todas estas masacres tienen un hilo conductor: los muertos no "son" de Cosa Nostra, como le dijo el informante Gaspare Spatuzza, exjefe de Brancaccio, al jefe mafioso Giuseppe Graviano unos meses antes del (fallido) atentado en el Estadio Olímpico que supuestamente habría matado a muchos carabineros.
¿De quién eran esos muertos?
Gaspare Spatuzza declaró durante las audiencias haber visto a un hombre que no era de Cosa Nostra dentro del garaje de Villasevaglios en Palermo, donde se preparaba el Fiat 126 para el atentado del 19 de julio de 1992. Gioacchino La Barbera, por otro lado, habló de la presencia de actores externos detrás de la masacre de Capaci. Dijo que Antonino Gioè estuvo personalmente involucrado en el acompañamiento de estos individuos, quienes los supervisaban.
Y Gioè, "me dijo, sin embargo, que estábamos haciendo algo más grande que nosotros, y añadió que había personas en el campo que estaban por encima de nosotros, y que estábamos entrando en 'otra era'. El mismo Gioè que negociaba con los servicios secretos. Porque Bellini no solo es un fascista y un extremista de derecha, sino un personaje que estuvo en prisión con un nombre falso porque era, y es, miembro de los servicios secretos. Salvatore Cancemi (el protegido de Raffaele Ganci) me contó que la persona más importante en la casa Riina no era el jefe de jefes, sino Salvatore Biondino. Y que Biondino no solo era el chófer y el jefe del distrito de San Lorenzo. También fue el cerebro detrás de las masacres de Capaci y via d'Amelio. Biondino, quien tiene contacto directo con el servicio secreto, forma parte de este".
Existen indicios de elementos externos a las masacres, en particular la de Milán, la más enigmática e intrincada de todo el período de los bombardeos: "También debemos preguntarnos, dada la falta de conocimiento que revelan las múltiples sentencias ya mencionadas, qué ocurrió en Milán y, en particular, en via Palestro después del 23 al 26 de julio de 1993, cuando Gaspare Spatuzza, Francesco Giuliano y Cosimo Lo Nigro abandonaron la ciudad rumbo a Roma. ¿Quién y cómo transportó el Fiat Uno a via Palestro? ¿Quién es la mujer vista por el testigo Luca Invernizzi, quien inmediatamente después de los hechos declaró recordar con absoluta certeza haber visto a una mujer rubia salir del lado del conductor del Fiat Uno estacionado en via Palestro? ¿Estuvo involucrada en el ataque? Una nota confidencial del SISDE se refería a la participación de una mujer en el comando operativo que tuvo lugar el 27 de julio. ¿Quién alimentó ese rumor?".
La presencia de mujeres en las masacres desmiente por completo la idea de que estas fueron perpetradas únicamente por Cosa Nostra. Sin mencionar que se encontraron guantes con ADN femenino cerca del cráter de Capaci.
¿A quién pertenecían esos agentes?
Hace unos años, el criminólogo Federico Carbone, en una entrevista con Il Giornale, afirmó haber obtenido de una fuente (una general del ejército estadounidense destinado en Camp Darby, una mujer cercana a la CIA) varios detalles sobre las actividades de una estructura vinculada al servicio secreto estadounidense. ¿Significa esto que las masacres se llevaron a cabo bajo presión internacional? La sospecha es, al menos, legítima.
Hay que seguir investigando el período de las masacres
En síntesis.
Como señala Tescaroli, hay que seguir investigando, profundizando, sin rendirse ni conformarse con medias verdades.
¿Cuáles eran las relaciones de Paolo Bellini con figuras subversivas de derecha y miembros de los servicios secretos?
¿Por qué la información anticipada sobre las intenciones de los miembros de Cosa Nostra, transmitida a las fuerzas del orden por Bellini, primero sobre el plan para atacar la Torre de Pisa, y luego por Angelo Siino, sobre el hecho de que las masacres se llevarían a cabo en el norte, no pudo evitar la escalada de violencia en 1993?
¿Por qué todas las masacres mencionadas se reivindicaron bajo la sigla "Falange Armada", lo que aumentó aún más el carácter intimidatorio de esos ataques? ¿Se compartió la iniciativa, atribuida por Filippo Malvagna a una decisión de los líderes de Cosa Nostra, con personas ajenas a la organización mafiosa?
Dado el desconocimiento generado por las numerosas sentencias citadas, también debemos preguntarnos qué sucedió en Milán, y específicamente en via Palestro, entre el 23 y el 26 de julio de 1993, cuando Gaspare Spatuzza, Francesco Giuliano y Cosimo Lo Nigro abandonaron la ciudad y se dirigieron a Roma. ¿Quién transportó el Fiat Uno a via Palestro y cómo? ¿Quién es la mujer que vio el testigo Luca Invernizzi, quien, inmediatamente después de los hechos, afirmó recordar con absoluta certeza haber visto a una mujer rubia salir del lado del conductor del Fiat Uno estacionado en via Palestro? ¿Participó en el ataque? Un memorando confidencial del SISDE hacía referencia a la participación de una mujer en la operación comando del 27 de julio. ¿Quién alimentó ese rumor?
Y, en general, no se han identificado completamente los motivos de la eliminación acelerada de Paolo Borsellino, llevada a cabo tan solo cincuenta y siete días después, en las inmediaciones del asesinato que costó la vida a Falcone, su esposa y los tres agentes de escolta (Antonio Montinaro, Rocco Dicillo y Vito Schifani). La causa de la aceleración podría estar relacionada con el plan criminal que se implementó posteriormente a partir del 14 de mayo de 1993. ¿Existe alguna correlación entre la decisión de iniciar la campaña de masacres en 1993 y el atentado contra el periodista Maurizio Costanzo, un objetivo ya identificado el año anterior?
"Así como Paolo Borsellino era un obstáculo para las tratativas, Costanzo representó un obstáculo o una herramienta para lograr los objetivos que la estrategia de masacre pretendía perseguir". ¿Fue por esta razón que se usaron explosivos, abandonando la idea de usar armas ligeras? Estos son elementos que requieren una investigación exhaustiva. No sabemos si será posible demostrar con certeza que Cosa Nostra no actuó sola, ni cuándo.
Décadas después, Tescaroli reitera en su ensayo: "No sabemos por qué cesó la campaña de masacres tras el fallido ataque al Estadio Olímpico el 23 de enero de 1994. ¿Por qué no se repitió ese ataque? El 27 y 28 de marzo de ese año se celebraron elecciones generales, el marco político institucional cambió y las masacres de Cosa Nostra llegaron a su fin. ¿Existe alguna coincidencia entre la campaña de masacres y el nacimiento de Forza Italia?"
"Es plausible creer que, si Cosa Nostra hubiera llevado a cabo la masacre del Olímpico antes de su disolución (un episodio de una gravedad solo comparable a la masacre de Bolonia del 2 de agosto de 1980), el presidente de la República no habría procedido a la disolución del Parlamento, porque habría sido esencial y prioritario asegurar la continuidad de una acción contundente e incisiva del Gobierno (como la encabezada por Ciampi y otros). En otras palabras, una masacre perpetrada en los meses previos habría consolidado al gobierno y a la mayoría, y habría pospuesto indefinidamente la disolución del Parlamento y la convocatoria de nuevas elecciones".
Para contextualizar el fallido atentado en el Olímpico, es importante recordar que el clima político y social en Italia a principios de 1994 estuvo marcado por una profunda convulsión. El 13 de enero, el gobierno de Ciampi dimitió, envuelto en el escándalo de Tangentopoli, que desintegró a la clase política que había estado en el poder durante décadas. Los partidos impulsaron unánimemente la celebración de elecciones anticipadas con la nueva ley de mayorías, que Scalfaro programó para el 27 y 28 de marzo. En ese contexto de crisis, Cosa Nostra intensificó sus acciones. Tras las masacres de verano y las redadas de otoño, Gaspare Spatuzza, mano derecha de Giuseppe Graviano, regresó a Roma. El 21 de enero, en un elegante bar de la calle Veneto, de nombre Doney, se reunió con el jefe fugitivo. Graviano, eufórico, lucía un abrigo azul y un ánimo victorioso. Mientras tomaba una copa, le confesó a Spatuzza que "todo había terminado" y que habían logrado lo que deseaban, gracias a figuras clave como Berlusconi -"el de Canal 5"- y Dell'Utri, su compatriota, que había puesto el país "en sus manos".
Y, sin embargo, a pesar del triunfo, Graviano ordenó una última masacre, un "golpe de gracia".
¿Pero estaba eufórico Graviano solo por esto, o porque había hablado con "otras" figuras?
La embajada estadounidense estaba a dos pasos; y el jefe iba vestido de gala.
El hedor del Tío Sam es omnipresente y continúa nublando el "fresco aroma de la libertad".
*Foto de Portada: Antimafia Duemila
*Foto 3: Masacre de Via D'Amelio © Shobha
*Foto 4: Masacre de Capaci © Shobha