Los primos Salvo, el poder económico-político. La verdad en las investigaciones del fiscal Nino Di Matteo
Palermo como Beirut. Este fue el titular del periódico que describió el atentado del 29 de julio de 1983 en via Federico Pipitone.
Un atroz atentado que revivió la llamada estrategia del terrorismo mafioso, ya vista en 1963 cuando, en un pueblo agrícola de Ciaculli, un Alfa Romeo Giulietta explotó, matando a cuatro oficiales de Carabineros, dos oficiales del Ejército Italiano y un suboficial del Cuerpo de Guardias de Policía (actual Policía Estatal).
Las masacres mafiosas contra magistrados, con explosivos (que volverían en 1992 y 1993), comenzaron con el atentado contra el juez de instrucción Rocco Chinnici.
Sus dos guardaespaldas, Mario Trapassi y Salvatore Bartolotta, y el portero del edificio, Stefano Li Sacchi, también perdieron la vida. Solo el conductor, Giovanni Paparcuri, sobrevivió, gravemente herido, y posteriormente se convirtió en un estrecho colaborador de Giovanni Falcone y Paolo Borsellino.
Estos fueron los años en que hombres como Boris Giuliano, Cesare Terranova, Gaetano Costa, Calogero Zucchetto, Pio La Torre, Piersanti Mattarella, Emanuele Basile, Carlo Alberto dalla Chiesa y otros intentaron derrocar el sistema que hasta entonces había coexistido pacíficamente con el crimen organizado. Era la época en que se hablaba de la muerte de la antigua mafia, pero nadie quería hablar de la nueva, que en realidad no era más que la misma que se subía a la ola del "dinero pequeño" y el crecimiento económico. Contratos, oro blanco, altas finanzas.
Todos nosotros -ciudadanos, periodistas, académicos- tenemos una deuda de gratitud con un juez que, antes que nadie, comprendió la evolución del sistema criminal mafioso.
Y aunque nunca lo conocí personalmente, creo que es justo honrar su memoria de esta manera. A lo largo de los años, hemos oído hablar de una mafia derrotada, casi completamente eliminada. Sin embargo, si bien solo podemos aplaudir las numerosas operaciones realizadas por los organismos de investigación (la última hace apenas unos días), debemos ser conscientes de que incluso hoy en día, existe un nivel de mafia que está lejos de estar muerto o en decadencia.
Podemos preguntarnos dónde estaríamos hoy si no se hubiera pulsado ese botón. Quizás la época de las masacres terroristas mafiosas nunca habría comenzado; quizás estaríamos respirando ese fresco aroma de libertad en lugar de seguir siendo huérfanos de la verdad. Ciertamente no podemos permitir que esto vuelva a suceder hoy, que se repita el mismo escenario, y debemos asumir este compromiso que nos corresponde a todos los ciudadanos. Porque Chinnici, como relató Borsellino, fue el primero en destacar la necesidad de una cultura antimafia que parta de los jóvenes.
Y no solo eso.
El juez de instrucción, Rocco Chinnici, fue el primero en darse cuenta de que más allá de los jefes y los soldados, había un tercer nivel (destacado en la película) más allá de la Cúpula mafiosa.
"Está la mafia que dispara; la mafia que trafica con drogas y blanquea dinero sucio; y están las altas finanzas vinculadas al poder político (...) Estamos trabajando para llegar a las altas esferas del poder", decía Chinnici en sus reuniones, reiterando su conocimiento de la existencia de figuras ocultas que operan en la sombra y fortalecen la organización criminal.
Esta es la razón por la que fue asesinado y que fue reconocida en sentencias como la histórica del año 2000, en la que el Tribunal Penal de Caltanissetta (presidido por Ottavio Sferlazza y Giovambattista Tona juez a latere) condenó a los autores materiales e intelectuales (incluidos Salvatore Riina, Bernardo Provenzano y Antonino Madonia) a cadena perpetua. Estas sentencias fueron confirmadas posteriormente por la Casación en noviembre del 2003, con la excepción de Matteo Motisi y Giuseppe Farinella (absueltos en apelación).
En ese juicio de primera instancia, donde la fiscalía estuvo representada por los magistrados Antonino Di Matteo y Anna Maria Palma, se destacó que "el asesinato del juez Chinnici fue solicitado por los primos Ignazio y Nino Salvo (ambos fallecidos, el primero asesinado en 1992, el segundo por enfermedad, ndr) y ordenado por la cúpula mafiosa, debido a las investigaciones que el magistrado llevaba a cabo sobre los vínculos entre la mafia y los santuarios político-económicos".
Nino Di Matteo, quien dirigió la investigación del atentado de Chinnici en Caltanissetta en 1996, escribe en su libro Collusi: "Las palabras de Brusca (el colaborador de justicia que habló de la participación de los Salvo en el atentado, ndr) y los numerosos hallazgos surgidos durante el juicio son inaplicables: esta vez, Cosa Nostra actuó basándose en las aportaciones de otros. El iniciador fue el poder económico-político, compuesto por individuos cuya autoridad criminal derivaba de su participación en una red externa a la organización mafiosa".
Los Salvo, según consta en los documentos, eran "hombres de honor de la familia Salemi. Desempeñaron un papel clave en el panorama político siciliano, como figuras destacadas de un importante centro de poder político y financiero entre Cosa Nostra y cierta clase política".
Las palabras de Borsellino
Paolo Borsellino los identificó ante los magistrados de Caltanissetta el 4 de agosto de 1983, seis días después de la masacre. Borsellino, en ese momento juez de instrucción en Palermo, solicitó hablar con los magistrados de Caltanissetta y lo hizo con el entonces fiscal Sebastiano Patanè, quien dirigía la investigación de la masacre. Borsellino realizó un análisis exhaustivo, analizando el trabajo de Chinnici e identificando a los primos Salvo de Salemi como las personas a quienes Chinnici investigaba en secreto.
Hace unas semanas, el colega Giuseppe Martorana también lo recordó en las páginas de esta revista.
Borsellino declaró al fiscal Patanè que "Rocco Chinnici estaba convencido de que los primos Salvo también estaban involucrados en actividades mafiosas, al menos a alto nivel", quienes hasta entonces eran considerados empresarios hábiles por su trabajo como recaudadores de impuestos.
En los días previos a su muerte, Chinnici participó en varias investigaciones. "Estaba interesado -declaró Borsellino a los fiscales- en el llamado juicio de los 162, el asesinato de Piersanti Mattarella y el de Pio La Torre, mientras Giovanni Falcone preparaba el juicio por el asesinato del prefecto Carlo Alberto dalla Chiesa. Fue en esos días que Chinnici me pidió información sobre el juicio del Palacio de Congresos, donde estaba acusado el empresario de Catania Carmelo Costanzo. Me dijo que este juicio le interesaba en relación con sus investigaciones. Me quedé perplejo porque sabía que Falcone estaba interesado en Costanzo en relación con el juicio de Dalla Chiesa. Me explicó que existía la posibilidad de que todos estos juicios (el de los 162, el del asesinato de Dalla Chiesa, el de La Torre y quizás algunos más) se consolidaran". En esa conversación, Chinnici expresó su convicción, que reiteró, de que todos esos sucesos, y en especial los asesinatos de La Torre y Dalla Chiesa, tenían un único origen mafioso y, de hecho, formaban parte de un mismo plan. Fue en esa ocasión que señaló que los recaudadores de impuestos de los Salvo también estaban involucrados en las actividades mafiosas y, por lo tanto, también en los asesinatos, al menos a gran escala. Borsellino continuó diciendo que esto lo dedujo de una conversación telefónica entre los Salvo y el mafioso Buscetta, grabada en una intervención telefónica durante el juicio de Spatola. Al mismo tiempo, se quejó, con amargura, de que todos trataran a estas personas con guantes de seda, e incluso añadió que si otros hubieran tenido las mismas pruebas a su disposición, sin duda habrían procedido.
Y fueron precisamente los Salvo, como escribe Di Matteo en el libro 'Collusi', quienes "solicitaron y obtuvieron un asesinato tan sonado precisamente porque representaban el punto de contacto y penetración más importante del poder político nacional", en particular, como demuestran los Documentos, con la facción Andreotti de la Democracia Cristiana.
No es casualidad que, antes de llegar a un veredicto final, los juicios por la masacre de via Pipitone Federico (siete en total) terminaran con la anulación de la Suprema Corte.
En la primera sentencia, en 1984, el Tribunal Supremo condenó a los jefes mafiosos Michele y Salvatore Greco a cadena perpetua como instigadores de la masacre, pero absolvió a los presuntos autores, Vincenzo Rabito y Pietro Scarpisi, quienes, no obstante, recibieron condenas de 15 años por tráfico de drogas y asociación mafiosa. En apelación, las cadenas perpetuas de los Greco fueron confirmadas y las condenas de sus presuntos cómplices (de nuevo por asociación) se elevaron a 22 años. Sin embargo, la Casación revocó el veredicto y devolvió el caso a Catania. Los nuevos jueces siguieron las decisiones anteriores, pero Casación volvió a anular el veredicto por "defecto en los fundamentos", transfiriendo el caso a Messina, donde el 21 de diciembre de 1988, el Tribunal de Apelación los absolvió a todos por falta de pruebas.
Casación confirmó el veredicto y la masacre permaneció impune hasta el año 2000.
Los motivos de una masacre
Los motivos que llevaron al asesinato del juez Chinnici ya están claros.
Según consta en los documentos, "fue pedido por los primos Ignazio y Nino Salvo y ordenado por la cúpula mafiosa, para las investigaciones que el magistrado llevaba a cabo sobre las conexiones entre la mafia y los santuarios político-económicos".
Un asesinato de alto nivel, por lo tanto, que involucraba a jefes mafiosos sui generis como los Madonia.
El propio Salvatore Riina, interceptado en prisión junto con su dama de compañía, Alberto Lorusso, se refirió repetidamente a las conexiones que la familia mafiosa de Resuttana tenía con los servicios secretos.
En particular, Riina explicó que Nino Madonia (indicado como el más peligroso) y sus hermanos eran excepcionales, como lo habían demostrado en varias ocasiones al cumplir de inmediato sus deseos, a menudo sin revelar los detalles de los asesinatos.
Incluso colaboradores de justicia como Francesco Di Carlo y Oreste Pagano hablaron de las "relaciones de alto nivel" de los Madonia.
Las declaraciones del colaborador de justicia Giovanni Brusca fueron reconocidas como particularmente importantes, a pesar de que la colaboración era muy problemática en ese momento. Di Matteo encontró confirmación en las palabras del exjefe del distrito de San Giuseppe Jato, quien confesó el crimen y pudo proporcionar numerosos detalles de la organización del ataque. Brusca también relató los antecedentes de la decisión de matar a Chinnici, describiendo una reunión entre Nino Salvo, el padre de Bernardo Brusca y Totò Riina, al final de la cual el propio jefe de jefes le dijo: "Por fin ha llegado el momento de romperle los cuernos a Chinnici. Ponte a disposición de don Nino".
Y es de nuevo Brusca quien menciona a los "contactos romanos". Y esa declaración también se recoge en la sentencia de primera instancia: "Un informe llegó del gobierno central de Roma -declaró Brusca- una aportación del honorable Andreotti, informándolo a Lima. Lima se lo comunicó a los Salvo, los Salvo me lo comunicaron, y yo se lo transmití a Riina. Nos dijo que nos tranquilizáramos, porque de lo contrario nos veríamos obligados a actuar. Riina me envió de vuelta a los Salvo: que sepan que nos dejan hacer lo que queramos".
Esa sentencia, en efecto, fue un parteaguas, demostrando que Cosa Nostra a menudo actuaba no solo por orden de Riina o de la Cúpula, sino también a petición de otros poderes del Estado-mafia y políticos. Demuestra que existieron, y aún existen, instigadores externos de las masacres.
Estos son detalles que a menudo pasan desapercibidos o rara vez aborda ese mando estratégico de "profesionales de la conspiración y el silencio", que suele centrarse especialmente en el ala militar de Cosa Nostra.
En los últimos tiempos, en particular desde la detención de Matteo Messina Denaro, hemos oído hablar de una mafia derrotada y casi completamente erradicada. Sin embargo, si bien solo podemos aplaudir las numerosas operaciones llevadas a cabo por los organismos de investigación, debemos ser conscientes de que, incluso hoy en día, existe un nivel de la mafia que está lejos de estar muerto o en decadencia. Rocco Chinnici fue el primero en darse cuenta de que, más allá de los jefes y los soldados, existía un tercer nivel más allá de la cúpula mafiosa. Había figuras ocultas que operaban en la sombra y fortalecían a la organización criminal.
"Chinnici no fue solo una víctima de la mafia militar; fue víctima de un sistema de poder compuesto por importantes miembros de la clase dirigente que consideraban su trabajo peligroso y desestabilizador", declaró el entonces fiscal general de Palermo y hoy senador, Roberto Scarpinato.
"Creo que deberíamos releer la sentencia de la Corte Penal de Caltanissetta -dijo- que condenó a los asesinos de Rocco Chinnici porque cuenta, lamentablemente, una historia aún poco conocida: la de un magistrado que fue asesinado no solo por los típicos Riina o Brusca, sino por delincuentes de cuello blanco".
Sin duda, el reconocimiento por este logro recae en las investigaciones del magistrado Nino Di Matteo y su colega Annamaria Palma. Gracias a ellos, fue posible lograr un esclarecimiento total sobre la masacre de Chinnici, tanto en la identificación de los autores materiales como de los instigadores.
Ciertamente, es concebible que otros poderes, como las masonerías desviadas, estuvieran detrás de los primos Salvo, pero desde un punto de vista puramente técnico, el juicio de Chinnici está completo, y las condenas, recordémoslo, nunca han sido cuestionadas por nadie. Estas sentencias reconstruyen los dramáticos años de plomo, traición y ambigüedad, tanto dentro como fuera de un palacio de justicia envenenado, como se desprende de los diarios secretos de Chinnici, publicados íntegramente.
En esas páginas, el juez habla de un "ser inmundo" y un "amigo de la mafia" que "quería atacarme por la espalda". "La mayor infamia es esta: hace meses, el Dr. Mignosi, inspector regional, me dijo con total confidencialidad que el periodista Panzica le había confiado que la muerte de Giuliano me correspondía a mí porque solo yo conocía su informe sobre narcotráfico. La noticia me impactó porque el informe en cuestión llegó a mi despacho tres meses después del asesinato del funcionario".
Todo esto se reflejó extensamente en las sentencias resultantes de las investigaciones de Anna Maria Palma y Nino Di Matteo.
El trabajo realizado para alcanzar estas importantes verdades no puede olvidarse cuarenta años después de la masacre de Chinnici.
Sobre todo porque hoy, quienes llevaron adelante ese trabajo, o mejor dicho, Nino Di Matteo, es objeto de un flujo constante de deslegitimación y acusaciones falsas y vergonzosas, como la de arribista o de haber participado en el caso Scarantino (el falso informante que se acusó de robar el auto utilizado para matar a Borsellino). Una auténtica campaña cuyos protagonistas incluyen no solo a los diarios habituales, a figuras del poder y a ciertos políticos, sino también a familiares de víctimas de la mafia.
Hemos demostrado repetidamente que Nino Di Matteo no tuvo nada que ver con el encubrimiento de la masacre de via d'Amelio.
Su valor fue probado por decenas de investigaciones y juicios. Y el resultado del juicio de Chinnici es una prueba irrefutable.
Una persecución llevada a cabo por "mentes refinadísimas" que no quieren que este magistrado continúe las investigaciones que ha llevado a cabo hasta ahora con perseverancia y sacrificio, revelando la verdad sobre las masacres, los sistemas criminales y las tratativas entre el Estado y la mafia. Por estas investigaciones, por haber ido demasiado lejos, Di Matteo, según reveló el informante Vito Galatolo, fue condenado a muerte por el jefe de jefes, Totò Riina -quien, interceptado en prisión en el 2013, pedía que le dieran "el fin del atún"- en una carta a Matteo Messina Denaro a finales del 2012, en nombre de los "amigos romanos", con doscientos kilos de TNT.
Desafortunadamente, cuarenta años después de Chinnici, hay quienes creen que la mafia ha sido derrotada. No es así.
Olvidan que hay quienes, buscando la verdad sobre los años oscuros de las masacres, siguen arriesgando sus vidas.
No cometamos el mismo error. El sacrificio y la perspicacia de Chinnici lo dicen todo. Y nuestro deber es no olvidar.
*Foto de Portada: Antimafia Duemila
*Foto 2: © Franco Zecchin
*Foto 3: Nino Di Matteo © Paolo Bassani