Viernes 29 Marzo 2024
  • ASSANGE: LONDRES CONCEDE RECURSO CONTRA LA EXTRADICIÓN A EE.UU., DECISIÓN DEL 20 DE MAYO

    ASSANGE: LONDRES CONCEDE RECURSO CONTRA LA EXTRADICIÓN A EE.UU., DECISIÓN DEL 20 DE MAYO

    La Alta Corte pide la intervención de Washington. Stella Assange: "Absurdo, deberían Leer más
  • EN VERDADERA MEMORIA DEL GENERAL ANTONIO SUBRANNI, FALLECIDO

    EN VERDADERA MEMORIA DEL GENERAL ANTONIO SUBRANNI, FALLECIDO

    El desvío de las investigaciones en el caso Impastato, las palabras de Leer más
  • DOLOR EN EL ECUADOR: SICARIOS ASESINAN A TIROS A JOVEN ALCALDESA CORREISTA Y A SU ASISTENTE

    DOLOR EN EL ECUADOR: SICARIOS ASESINAN A TIROS A JOVEN ALCALDESA CORREISTA Y A SU ASISTENTE

    La narco criminalidad ecuatoriana sigue sumando atentados letales contra integrantes del sistema Leer más
  • CIEN MIL EN ROMA PARA RECORDAR A LAS VÍCTIMAS DE LA MAFIA. DON CIOTTI: “EL 80% DE ELLOS NO CONOCE LA VERDAD”

    CIEN MIL EN ROMA PARA RECORDAR A LAS VÍCTIMAS DE LA MAFIA. DON CIOTTI: “EL 80% DE ELLOS NO CONOCE LA VERDAD”

    Hoy es el día en memoria de las víctimas inocentes de la Leer más
  • DI MATTEO EN GÉNOVA CON 2000 ESTUDIANTES

    DI MATTEO EN GÉNOVA CON 2000 ESTUDIANTES

    El magistrado en el acto de las Agendas Rojas: "Cachiporras en Pisa Leer más
  • TRATATIVA ESTADO-MAFIA, AUTORES EXTERNOS Y MORDAZA A LA INFORMACIÓN

    TRATATIVA ESTADO-MAFIA, AUTORES EXTERNOS Y MORDAZA A LA INFORMACIÓN

    Se presentó en Siena el libro El Pacto, con Sigfrido Ranucci, Fabio Leer más
  • ROBERT F. KENNEDY JR.: ¡LIBEREN A JULIAN ASSANGE INMEDIATAMENTE!

    ROBERT F. KENNEDY JR.: ¡LIBEREN A JULIAN ASSANGE INMEDIATAMENTE!

    El candidato independiente: "Si soy elegido investigaré la corrupción y los crímenes Leer más
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7

COLUMNA ANTIMAFIA

EDITORIAL DE GEORGES ALMENDRAS.

Desde el 8M se acusa al colectivo Our Voice de instigar al odio por la realización de una intervención artística crítica contra el genocidio que lleva adelante el sionismo contra el pueblo palestino. El jueves 21 de marzo brindaron una conferencia de prensa para aclarar los hechos que los llevaron a sufrir persecución mediática y judicial.

BANNER WEB MF

SISTEMA CRIMINAL

EN COLOMBIA INTERCEPTAN CARGAMENTO DE 1.7 TONELADAS DE COCAÍNA CON DESTINO A EUROPA

En la jornada del martes el director de Policía de Colombia, el general Wiliam René...

OPERATIVO “ZAPALLOS DUROS”: INCAUTAN 860 KILOS DE COCAÍNA EN SALTA, ARGENTINA

Estaban escondidos en una carga de zapallos dentro de un camión Las autoridades...

CON LA CIUDAD DE ROSARIO ASEDIADA POR LOS NARCOS ¿LA LUCHA SOCIAL SERÍA REPRIMIDA...

La verdad va saliendo a la luz pública, estrepitosamente. Y la verdad a la que me...

CRIMEN DE FISCAL PECCI, SU MADRE PIENSA QUE LOS IDEÓLOGOS SON GENTE DE GRAN PODER...

Maricel Albertini: “Los mandantes estarían cerca del fiscal general” “La orden de matar...

EN FOCO Emoji

OUR VOICE: SU ARTE MILITANTE Y SOLIDARIO CON PALESTINA, DEL 8M, GENERÓ PERSECUCIÓN DEL SIONISMO URUGUAYO

Artistas-activistas del Movimiento y colectivos feministas repudiaron enérgicamente la...

NUEVA MASACRE DE CIVILES EN GAZA, AL MENOS 21 PALESTINOS ASESINADOS MIENTRAS HACÍAN COLA PARA RECIBIR AYUDA

Hamás propone un plan de alto el fuego en tres fases. Netanyahu rechaza y da vía libre a...

“BASTA DE REPRESIÓN”: EN PALERMO ESTUDIANTES Y PALESTINOS DENUNCIAN LAS PORRAS DE PISA

La marcha contra las políticas represivas del gobierno. Los jóvenes exigen una escuela...

URUGUAY: DIPUTADOS FRENTEAMPLISTAS NO SE PRESTARON PARA REPUDIAR LAS MANIFESTACIONES ANTISIONISTAS DEL 8M

El grueso de los parlamentarios de izquierda abandonó el recinto parlamentario Con...

ENTREVISTAS

AMENAZAS INDIRECTAS Y AMEDRENTAMIENTO AL PERIODISMO EN URUGUAY DESDE FILAS MILITARES

En los últimos días, trascendió un mensaje amenazante al periodista Ricardo Pose, que viene...
Banner 1014x961 caso Marset Uruguay se convirtio en un narcoestado
LA IRRUPCIÓN DE LA NARCOCULTURA EN LOS TERRITORIOS: ENTREVISTA AL PROFESOR DE FILOSOFÍA PABLO ROMERO

ENTREVISTA A JUAN WINOGRAD, INTEGRANTE DEL COLECTIVO DE ARGENTINA, JUDIXS POR PALESTINA.

FALTA DE COORDINACIÓN ENTRE AUTORIDADES PERMITIÓ LA EXPANSIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO Y LA CORRUPCIÓN

PERFILES

HUELLAS, TEJIDOS DE RESISTENCIA

Excepcional e inédito proyecto foto periodístico y audiovisual Durante todo el mes de febrero, comenzando en la provincia de Jujuy - en conversación con las organizaciones sociales y comunidades originarias que participaron de la lucha del Tercer Malon de la Paz, contra la reforma constitucional y...

INFO DOS MIL

REGALAR LA SOBERANIA: EE.UU. PONE EL PIE EN LA HIDROVÍA ARGENTINA

Peligroso acuerdo con el cuerpo de ingenieros del ejército norteño por obra y...

EN EL DÍA MUNDIAL DEL AGUA EN MONTEVIDEO: “EL AGUA NO SE VENDE, SE DEFIENDE”

Hubo expresiones de repudio a la empresa israelí Mekorot “El agua es utilizada...

ANUNCIO DE CIERRE DE AGENCIA TÉLAM EN ARGENTINA POR PARTE DE MILEI, UN VORAZ ATAQUE A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

Una carpa de techo rojo ha sido instalada a las puertas mismas del edificio de...

INQUIETANTES “MANIOBRAS PARA ALIGERAR” LA DEMOCRACIA, EN ITALIA

Digámoslo de inmediato y con enorme claridad: lo ocurrido en Pisa es grave, de...

NI UNA SOLA MEDIDA A FAVOR DE LA CLASE MÁS DEBILITADA

No sé si tendrán algún remordimiento, o si tendrán alguna fibra íntima de...
“Todo está privatizado, enajenado y eso vinieron a consagrar con esa masacre”

“La matanza, fue realmente una operación de carácter mafiosa”

“El asesinato de Pecci tiene un mensaje, de que no podes investigarlos, no debes investigarlos”.

Por Jorge Figueredo, desde Asunción, Paraguay-4 de julio de 2022

Diez años pasaron de la masacre de Curuguaty, en Paraguay, donde 11 campesinos y 6 policías fueron asesinados en un hecho sin precedentes luego del regreso a la democracia. La matanza, que sucedió en el marco de la lucha por la tierra en el país, y que llevó a la destitución del entonces presidente Fernando Lugo en un juicio político acelerado, sumió a Paraguay en una crisis social y política. Una década después, conversamos con el periodista Julio Benegas Vidallet, quien nos brindó una entrevista en el centro cultural Casa Karaku.

Benegas es un periodista con una rica trayectoria en el Paraguay. Ha ejercido el periodismo desde 1993 en medios de comunicación tan importantes como ABC Color, Última Hora y actualmente es integrante de la página digital E’ (un periódico que ha publicado varias notas de Antimafia Dos Mil) y publicó libros como ‘La Masacre de Curuguaty’, ‘Semblanza de un militante’, ‘La cuarentena de Ñasaindy’, y su última obra ‘Un relato Urgente’, que se acaba de lanzar en mayo de este año.

De manera informal, sin mucho protocolo, en una noche fría, mate de por medio, con toda esa trayectoria y años de investigaciones, Benegas Vidallet compartió con nosotros sus apreciaciones en torno a la masacre de Curuguaty: “Todo está privatizado, enajenado y eso vinieron a consagrar con la masacre de Curuguaty”, es la consideración general que hace Benegas, quien opina además que a partir de la masacre se fundó el recrudecimiento del modelo de tráficos ilegales, de endeudamiento, basado en la agroexportación.

La matanza, fue realmente una operación de carácter mafiosa, y a partir de allí se instaló en el sistema internacional la función de Paraguay como enclave de narcotráfico a nivel mundial, opinó.

-A diez años de la masacre de Curuguaty, ¿cuál es tu visión y evaluación, primeramente, en base a lo que ocurrió en el 2012, y las consecuencias que tuvo para la sociedad paraguaya, desde el punto de vista político, económico, social y cultural? ¿Cómo estamos en la actualidad, a partir de esta matanza?

“La masacre de Curuguaty es fundacional de recrudecimiento del modelo traficante en el Paraguay, del modelo de endeudamiento y del modelo de agroexportación porque inmediatamente después, con el nuevo gobierno del golpista se liberaron todas las semillas transgénicas que estaban en observación en el Ministerio de Agricultura. Inmediatamente después se habilitaron los famosos ‘bonos soberanos’ -que de soberanos no tienen nada-, que es básicamente el endeudamiento directo con los bancos de Nueva York. Se liberaron todos los puertos y el tráfico aéreo para todo tipo de mercaderías, pero para las drogas especialmente. Lo que ocurrió finalmente ese desarrollo vegetativo que ya tenía el tráfico desde la dictadura, y exponencialmente después del golpe da un salto gigantesco. Estamos hablando de dos toneladas de cocaína que significa mil, o mil quinientos millones de dólares. Estamos hablando de destrucción completa, irrefrenable prácticamente, de la agricultura familiar campesina, indígena, de vastos sectores del país para avanzar con la transgenización y transnacionalización de la economía paraguaya. El estado no tiene control sobre el tráfico aéreo, sobre el tráfico naviero, y es un país secuestrado prácticamente para el tráfico, la ganadería extensiva, y los commodities como la soja, el girasol. Han venido con el golpe a instalar como un enclave, de todo ese mundo del tráfico, de la enajenación de las tierras. Parecía ya increíble que hubiera mayor latifundización”.

“Nuestro país hoy es el de mayor desigualdad en América del Sur. Creo que estamos en segundo lugar en el planeta, de desigualdad de acceso a la tierra, de concentración en 1 o 2% de la población. Se instaló en el sistema internacional de que Paraguay cumpla esta función que es básicamente de enclave del tráfico internacional. Estamos hablando de efedrina, de cocaína, de armas. Entonces esto es básicamente lo que se ha consolidado, estas tres líneas instaladas y promovidas por la dictadura stronista, es la que viene y se consagra con el golpe, y finalmente todo este modelo de tráfico, de agroexportación, de enajenamiento y concentración de tierras secuestra completamente al Estado y el Estado se encuentra en una situación casi ridícula de no poder ejercer control aéreo; no tiene un avión caza para bajar los aviones, no tiene plan de vuelo, la Armada Nacional no controla el tráfico naviero, es decir quedamos completamente secuestrados como el lugar liberado completamente para el tráfico internacional”.

“Está muy emparentada la narcoganadería con el control de la tierra, con la latifundización de la tierra. Hay un lavado gigantesco de dinero en propiedades; eso hace que el capital que queda acá se utilice en compras de tierras, en aumentar el control de los bienes inmobiliarios. En un momento en que la clase trabajadora ya no tiene condiciones de acceder a una vivienda digna, no puede pagar un terreno por inmobiliaria, y mucho menos hacerse una casita. Entonces este modelo viene y desanda todo e incluso lo que uno creía que era indesandable, porque nunca luego fuimos un país de políticas públicas saludables, de viviendas. Pero aún te diría en tiempos de Stroessner había algo de Estado; se tenía banco nacional de trabajadores, Flomerpasa (Flota Mercante del Paraguay S.A.), el Estado tenía ciertas herramientas. Como estamos ahora con el combustible, Venezuela le diga al Paraguay, ‘genial, te banco un año’, pero ni siquiera tenemos una flota para ir a traer. Todo está secuestrado por el negocio privado, los puertos son privados, las navieras son privadas, el Estado prácticamente ya no tiene herramientas ni siquiera para bajar la tensión social como en el tema del combustible y otros temas. El Estado prácticamente se quedó sin herramientas para bajar el nivel de angustia social. Todo está privatizado, enajenado y eso vinieron a consagrar con la masacre de Curuguaty, aquel 15 de junio, y formalizarlo con el golpe parlamentario del 22 de junio de 2012”.

Benegas Vidallet vincula la masacre de Curuguaty 2

-Si bien el gobierno de Lugo, para la derecha fue considerado un gobierno socialista, las organizaciones populares saben que prácticamente no aplicó ninguna medida revolucionaria desde el punto de vista del socialismo. Aplicó medidas que cualquier gobierno liberal en otros países del mundo lo hace. Porqué siendo un gobierno débil, ¿cuál ha sido la urgencia de destituirlo? ¿Ellos querían dar un mensaje a la sociedad paraguaya? Todas las medidas que tomaron hubieran podido hacerlo sin necesidad de un golpe parlamentario. ¿Cuál ha sido la motivación principal para este quiebre institucional?

“La oligarquía paraguaya no permite ni siquiera una mensura administrativa de sus tierras y el gobierno de Lugo lo intentó. Una mensura administrativa es decir ‘fulano, mostrarme tus papeles y vamos a medir, si tienes realmente lo que decís, por si haya algún excedente fiscal’. Ni eso querían. Es un golpe preventivo, por las posibilidades que las fuerzas populares no estaban todavía dirigiendo el proceso, pudiesen dirigir en algún momento. Un segundo tema es en el caso del gran tráfico. Hay que recordar que Bolivia tuvo un proceso político muy superior y uno de los cambios fundamentales que nadie analiza es básicamente que institucionalizó el control de sus fronteras y el control aéreo”.

-¿Por qué el golpe parlamentario a Lugo y no a otros gobernantes que estuvieron antes?

“Con Lugo se instalan por primera vez políticas públicas, que no son revolucionarias, pero son políticas públicas. Estamos frente a una oligarquía que toda su vida gobernó el Estado. Entonces la mínima política pública la ve como peligrosa, salud gratuita… acordate que cuando llegó el gobierno de Lugo las farmacéuticas manejaban todo el sistema de salud, y tenía una rosca gigantesca y vos tenías que ir a llorar al operador político, tenías que ir a llorar a la seccional colorada para que te den y en el Ministerio del Ambiente había una intención de no habilitar cualquier proyecto de destrucción masiva de tala, estamos hablando de políticas públicas. No estamos hablando ni siquiera de un reordenamiento general de la República, ni de las tierras, ni de atacar profundamente la concentración, pero son finalmente políticas públicas. Es una oligarquía que ni siquiera ha permitido la discusión de mínimas cosas que tienen que ver con el Estado y el control del Estado. Ellos lo que no quieren discutir por nada del mundo, es el tema tierras, porque el control territorial no solo es para la producción agroganadera o sojera, sino para el tráfico en general. Acá hay que reconocer que el tráfico viene en avionetas y se baja en estancias, territorios gigantescos donde nadie puede entrar, en el Chaco, en zonas de Amambay, entonces ellos tienen que precautelar completamente, ellos vieron en el gobierno de Lugo la posibilidad de que avancen las políticas públicas de control y que en algún momento también en ese momento se diga, bueno tenemos que tener radares, tenemos que tener aviones, y tenemos que bajar estos aviones en el desarrollo mismo de las políticas públicas. No se entiende que un Estado no tenga un control en su tráfico aéreo, todo eso está hecho a propósito, ellos siempre gobernaron el Estado, a través del partido colorado, entonces ellos manejan todo, sin ser revolucionarios, sin embargo esa mínima intención de instalar y avanzar en políticas públicas que nunca existieron, ellos lo consideraron atentatorios contra sus intereses, por eso ese golpe se organizó con un discurso de ‘chake los bolivarianos, chake los comunistas’, cuando que las medidas de Lugo no tuvieron nada de bolivarianos, nada de comunistas, era un gobierno de centro, de casi centro derecha, allí jugando entre las políticas sociales, manteniendo el modelo agroexportador, la tenencia de la tierra”.

-¿Quiénes fueron los principales ideólogos, políticos y económicos, de este golpe parlamentario, que estarían hasta ahora en el poder?

“Le ubicaría a Horacio Cartes en primer lugar, Zucolillo que ya falleció, quien era el dueño de ABC Color, y el animal político que ellos tienen que es Juan Carlos Galaverna -Senador desde hace 30 años- y creo que hubo un acuerdo con la Embajada norteamericana”.

-Para el golpe parlamentario, ¿hubo una alianza entre dos sectores ciertamente en el mundo con similares intereses, pero con sutiles diferencias en el aspecto económico, entre Zucolillo y Cartes? ¿Uno representaría a un sector económico más formal, y otro directamente a un grupo evidentemente mafioso?

“Yo creo que hubo alianzas entre todos los mayores grupos económicos, no me iría directamente a Vierci porque no tengo elementos para sostener eso, de que allí hubo un acuerdo muy fuerte y que también Vierci acompaño, o con el silencio, no permitiendo la investigación, apostando también al juicio político pero los grandes promotores están entre Cartes, Zucolillo y obviamente por abajo con los políticos. Todas las grandes corporaciones acompañaron hasta dos años el gobierno de Cartes pero que ocurrió, que Cartes acumulo tanto, lavo tanto su dinero, en cinco años se hizo de un emporio económico, lo que a los otros le llevaron 60 a 70 años, desde sus abuelos y bisabuelos, este Señor Cartes tendría entre 60 a 70 empresas, entonces a partir de los dos años, Zucolillo empieza a soltarle, a criticarle vagamente y después ya se pone en un paroxismo cuando propuso la figura de la reelección. Porque estos grupos económicos empiezan a distanciarse por un lado y ahora ya son prácticamente adversarios porque este grupo Cartes tiene un dinero que ellos nunca van a poder tener y entonces no pueden competir económicamente. Ponele que quieran comprar el hotel Sheraton, no van a tener la plata que tiene Cartes para comprarlo, canal 13 por ejemplo, hace mucho tiempo que se quería vender y que Zucolillo estaba detrás hace tiempo, pero Cartes lo compro, si yo te ofrezco dos millones, Cartes te va a ofrecer cinco o seis, veinte, treinta o cuarenta. Por eso este grupo de Zucolillo se abre y empieza a bombardearle a Cartes. Ahora hay una crisis muy fuerte ya, porque el grupo Cartes es un grupo muy grande, tiene bancos, financieras, surtidores, supermercados, hoteles, edificios, ganaderas, sojales, tiene todo, hoy la crisis ya es más aguda, ya no es un actor menor Cartes, ya es un actor mucho mayor que el grupo Zucolillo y la de Vierci”.

Benegas Vidallet vincula la masacre de Curuguaty 3

-Llama la atención que justo después de esa alianza entre Cartes y Zucolillo en el 2012, dos años después le matan a uno de los principales denunciantes del tráfico de drogas y los crímenes ecológicos en el departamento de Canindeyú, una de las principales figuras del diario ABC Color, el periodista Pablo Medina. ¿Qué relación tendría con ese mencionado acuerdo?

“Yo tengo una teoría más general, puede tener un montón de elementos de análisis, pero a mi criterio lo que ocurrió con el gobierno de Horacio Cartes es lo que ocurrió con el primer gobierno del General Andrés Rodríguez , nosotros llegamos al poder, esa sensación que tenían los narcos y los sojeros, los latifundistas, en esa sensación de poder las arbitrariedades que cometen son muy superiores, los asesinatos y todo eso porque tienen todos los tejidos que los protegen, parlamentarios, jueces, fiscales y tu gobierno no puede decir gran cosa porque también promueve , gran lavador, el de Cartes, en ese marco general pudo haber sido una vendetta de Cartes, tranquilamente pudo haber sido. Lo que, si es cierto que yo vi muchos mensajes, llamadas, muchos audios que me mostraron los dirigentes campesinos, los militantes, cuidado ya volvimos al poder, que decían sojeros, narcos, latifundistas, que lo expresaban en audios privados, eso lo escuché en los primeros años del golpe”.

-Los barones de Itaipu participaron ya en el golpe del 89, y asumieron el poder, para mucha gente ellos modernizaron al crimen organizado ya instalado con Stroessner, cuyo régimen era conocido como una narcocracia y que con Wasmosy lo elevan prácticamente a un estado- mafia. Wasmosy ya representaría a un poder más global. Porque si con Wasmosy ya la mafia se consolido en Paraguay, porque tuvieron que apostar a una figura como la de Cartes. ¿Por qué muchos dicen que Horacio Cartes sería hijo político de Wasmosy? ¿Qué salto más podría dar la mafia con Cartes, si ya se consolido con Wasmosy?

“La liberación absoluta y la cohesión completa. El grupo que cohesiona todo es el grupo Cartes. La lavandería no es una novedad en Paraguay, pero a partir de Horacio Cartes el país se convierte en una gigantesca lavandería, desarrollo exponencial de los capitales ilegales. Hay que recordar que Cartes era gerente en tiempos de Stroessner de una casa de cambio y que cuando eso el ya manejaba, toda la tecnocracia del lavado, ya era experto y de hecho él había ido preso en 1985 por timbear con los dólares preferenciales. Entonces el creció como un gran gerente de los mafiosos. Fahd Yamil le llama a Cartes y le dice, Cartes tengo dos millones de dólares, que puedo hacer con eso, entonces Cartes le dice lo que puede hacer, y así Cartes acumulo, administrando y gerenciando el dinero del lavado, del tráfico, y cobrando comisión por eso. Con que nos encontramos con Cartes. Con el experto con el modelo instalado durante la dictadura stronista, el que sabe que hay que hacer”.

-¿Se lo puede considerar como un heredero del stronismo a Cartes?

“Es heredero del modelo stronista. Él lo gerencia de una manera brutalmente más eficiente. El no solamente se queda con las mansiones, con las tierras, el grupo sabe acumular, comprar aparatos productivos. Entonces es como un gerente eficiente de un modelo que se instaló hace mucho tiempo en el Paraguay, durante la dictadura Stronista y que en ese periodo ya era un gerente de una casa de cambios directamente entendía todo el sistema y que con el tiempo acumulo tanto, que hoy en día es el gran jugador, mucho más grande que Wasmosy, que todos”.

-¿No sería una contradicción en el caso de Cartes, que creció bastante, que tiene un gran poder? ¿Por qué se da el fenómeno con Wasmosy? Hizo muchísimo daño al país, pero es considerado hasta ahora en general un gran señor por la sociedad paraguaya. Cartes tuvo un desgaste mucho mayor en lo político y todos los aspectos. Aparentemente desde el punto de vista de la fenomenología mafiosa, Wasmosy es mucho más poderoso de Cartes, hizo todos sus crímenes no asumiendo los costos que asumió Cartes...

“Lo que pasa es que con Wasmosy se inicia un mínimo proceso institucional, de institucionalizar algunas cosas, servicio de Aduanas, privatiza todo, pero la derecha en este país le da la historia que con el empieza el proceso de modernización, no lo formulan directamente pero como lo sienten así, entonces a este Señor Cartes, se lo vincula directamente ligado al tráfico, a Wasmosy no se le vinculaba directamente con el tráfico”.

-Esa es una característica justamente de los poderosos. Si uno ve experiencias como la italiana donde la mafia es bastante fuerte, los más poderosos son justamente aquellos que tienen una imagen de empresarios. ¿Y los ejecutores de la mafia son aquellos que tienen la imagen similar a Cartes?

“No, Cartes es un gran gestor. El tráfico es internacional, los cigarrillos de Cartes terminan en Venezuela, Colombia con carteles de tráfico de drogas. El gran gestor llega al gobierno del país para asegurar la gestión de todo los demás, de Wasmosy, de los barones de Itaipu, es el personaje puesto allí, el que conoce cómo funciona el sistema, y muy probable que, a esta altura, ya sea un elemento absolutamente necesario para toda la red”.

-Y si para todas las clases dominantes fue necesario el gobierno de Cartes, ¿por qué no tuvo el apoyo internacional para su reelección, de parte del imperio norteamericano?

“Porque la idea era básicamente sacarle a un gobierno progresista y en eso si la derecha internacional estuvo de acuerdo en todo el país. Y lo ponen a Cartes y luego hacen el juego perverso, ahora ya lo tenemos, vamos a controlarle, vamos a desgastarle, la derecha te hace creer que todo eso es un juego democrático. Lo hicieron con Uribe, en Colombia, estaba en la lista de traficantes, los Estados Unidos negocio con Uribe, lo llevaron a la presidencia, así como hicieron con Cartes. Todo lo que huela a políticas públicas progresistas es súper de cuidado para la derecha internacional y para la derecha criminal”.

Benegas Vidallet vincula la masacre de Curuguaty 4

-¿Qué se instala con la masacre de Curuguaty desde el punto de vista de la criminalidad?

“Se instala la liberación, la sensación de que se puede matar, y no va a pasar nada, eso que ya venía, se triplico entre ellos y el juego territorial. Como arriba están todos de acuerdo. Entonces el crimen se manifiesta abajo, entre gente que maneja rutas, territorios, pero nunca explota arriba, explota en los sectores territoriales, entre jefes políticos, pero no está en juego el negocio. Lo que está en juego son territorios, las ganancias y eso es lo que se ordena completamente y entonces vos ves desde la perspectiva del crimen organizado vinculado al tráfico, es una batalla permanente entre soldados, entre jefes intermedios, que controlan los territorios y lo concreto es que lo grande ya está asegurado y es régimen, es modelo, es sistema, entonces lo que se da es la lucha entre los mandos medios”.

-¿Cuál es tu visión de que el Estado paraguayo funciona con una lógica mafiosa, igual a lo que se dio con el gobierno de Mauricio Macri en la Argentina, que lo describe perfectamente el sociólogo Rocco Carbone, el uso institucional de la violencia en la represión de los sectores sociales, por ejemplo, en el caso de los mapuches, los asesinatos eran institucionales? ¿Se puede hablar entonces de un sistema mafioso dentro del Estado paraguayo, sobre todo acentuado con la masacre de Curuguaty?

“Claro, eso es categórico, de hecho, esa masacre se construyó, se planifico, ellos sabían que iba a ver respuesta campesina, entraron a sacarlos a la fuerza de un territorio que era del Estado, que las gentes ya tenían documentos que acreditaba que era del estado, sabían que iba a ver una reacción, no hubo un dialogo previo, salieron a decir ellos que hubo un dialogo y los campesinos le emboscaron. Eso fue así, sáquenlo del lugar. Fue una operación de carácter mafiosa la masacre de Curuguaty”.

-Durante toda la transición cientos de campesinos fueron asesinados, decenas de periodistas, pero ahora también ya lo matan a funcionarios del Estado, en este caso al fiscal Marcelo Pecci y también al intendente José Carlos Acevedo en Pedro Juan Caballero ¿Estos asesinatos son hechos aislados o forman parte de una lógica mafiosa mucho más violenta que está implementando la mafia?

“Hay que entender lo del fiscal, esto ocurre cuando Interpol, Europol, los Yanquis operan acá y fuerzan al Estado paraguayo a hacer operaciones grandes y dentro del marco de esas operaciones grandes, por primera vez el Estado les toca a ellos, porque siempre tuvieron el amparo. Y no es por una decisión del Estado paraguayo. El asesinato de Pecci tiene claramente un mensaje, de que no podés investigarlos, no debes investigarlos”.

-¿Los mandantes del asesinato de Pecci son supuestamente de Paraguay, y están metidos el PCC, diversas organizaciones criminales, incluso la 'Ndrangheta italiana?

“Un país exporta dos mil kilos de cocaína en una barcaza, y con una banderita paraguaya, claro que es un sistema internacional y claramente es una respuesta del sistema internacional, que acá no se puede perder la batalla, en Paraguay hay que mantener liberado todo. La primera vez que existen estos operativos en Paraguay. Para la lógica mafiosa, da exactamente lo mismo quien sea el fiscal que haya encabezado estas operaciones, porque la idea es emitir el mensaje claro, que ellos son intocables y que no se los puede investigar”.

-Un juez antimafia italiano, Giovanni Falcone, había sostenido que la profesionalidad de los magistrados y de un Estado comienza con garantizar la seguridad de los jueces y fiscales antimafia.

“En realidad, me parece, como nunca ha pasado, entiendo que es la inercia, por un lado, pero finalmente por que no ha pasado nunca, en un país que la mafia se instaló hace 50 años o más, en los 60 o 70, ese tipo de mafia que nosotros conocemos, ligado al tráfico internacional, es porque ellos siempre tuvieron el control del Estado y de todo el sistema de funcionamiento. No digo que la fiscalía no ande detrás del delito menor y eso no les jode a los grandes. Hacerle pagar como cinco años, ver como negocias, no digas nada, pero este operativo le afecta al negocio en general, que es la lavandería. Es la primera vez que ocurre este tipo de operativos, por eso se produce por primera vez la muerte de un fiscal. A partir de ahí nosotros tendríamos que entender, en estricta lógica se supone que ellos forman parte del sistema de seguridad de la sociedad paraguaya y debería siempre tener elementos de seguridad”

-En otros países así comenzó la mafia a matar decenas de funcionarios del estado, Italia, Colombia. ¿Cómo ves esta situación en Paraguay? ¿Es grave?

“Obviamente es súper grave. Todo control institucional es grave para la mafia. Entonces si este control institucional avanza, obviamente que van a aparecer más muertos. Eso es categórico”.

-¿Qué puede hacer el Estado para evitar eso?

“Por un lado, yo te diría que el Estado asuma realmente su poder de reorganizar todo su aparato productivo y controlar seriamente el origen, cortar de raíz lo que hoy es. A través del control aéreo, y control naviero. Entonces no le expones a tu fuerza pública al territorio. Entonces allí le das el golpe. Por qué vos te vas al territorio, y se va a reciclar, porque en el territorio se mueve el dinero. Acá lo concreto es que el Estado debe controlar su espacio aéreo y sus ríos. Obvio que eso va a tener muchísima resistencia y la violencia contra las instituciones pueden ser muy superior, si las instituciones ejercen su derecho y deber”.

-¿Cuál es el papel de la ciudadanía en estos momentos si las instituciones toman en serio su papel de lucha contra la mafia?

“Hay que sacarle la base social, porque hoy una buena parte de la base social depende del dinero que mueve el tráfico, y entonces hay que reordenar el aparato productivo para que tenga una legitimidad popular real. Cuanto es el flujo de dinero que se mueve en el país, es miles de millones de dólares y yo Estado como sustituyo ese flujo de capital. Yo te diría básicamente, ampliando los impuestos a ciertos sectores que no pagan, invirtiendo en agricultura, industrializando el producto agrícola, destacándose en sectores económicos que vos temes capacidades, enes tierra, temes energía, yo te diría en el país nosotros necesitamos un modelo económico procesador. El actual modelo económico es importador, por un lado, extractivista y traficante, y eso lo que genera movilidad económica. Vos Estado que vas hacer, tenes que sustituir eso, vos tenes que industrializar lo que producís, porque eso va a generar trabajo, entusiasmo, y estabilidad laboral. Cuando vinieron en Paraguay a matar el Estado, en 1870, ellos que es lo que vinieron a matar, la posibilidad de un Estado industrial”

-Entre los proyectos políticos que se están presentando, dentro de la gran oferta de los partidos políticos, ¿ves un proyecto político, económico, y cultural de transformación de la sociedad?

“Muy débilmente en el proceso mayor, pero yo sé que, en el interior de esta concertación, hay gente que demanda esto, sobre todo los sectores más campesinitos, entienden mejor esta realidad. Por ejemplo, vos hablas con la gente de Paraguay Pyahura, y ellos te hablan de desarrollo nacional, de redistribuir la tierra y todo eso, el partido Tekojoja tiene algunos elementos parecidos, convergencia también. Yo creo que la izquierda más territorial, mas campesinista, Paraguay entiende muy bien, ahora las sociedades urbanas, donde hay poca penetración de lo que podríamos llamar fuerzas progresistas, discuten corrupción, el precio de tal cosa, es lo que a ellos se los obliga a discutir, entonces sus representaciones tampoco están obligadas a avanzar un poco más. Una Kattya cuál es su planteo, contra la corrupción. Esto sucede porque nosotros nunca tuvimos un estado popular después de la guerra grande, como que nunca realmente hubo una gran transformación en 150 años, y al no haber transformación de las fuerzas productivas, de la reorganización territorial, de la escolarización, de la universalización de los derechos, acá la universidad pública es 2% o sea no es pública. Entonces los sujetos sociales vivimos, somos románticos, no somos materialistas, creemos que los cambios se hacen nomas así, de buenas voluntades, luchando contra la corrupción por ejemplo ya vas a resolver todo, o cosas por el estilo. El Paraguay a diferencia de la Argentina, por ejemplo, después de 1870, nunca tuvo un Estado popular. Nunca tuvimos gobiernos como los peronistas, o Gular, Getulio Vargas en el Brasil. Nosotros la única experiencia más o menos de reformas sociales grandes, duro un año y medio que es la del coronel Rafael Franco, después vino la guerra civil del 47, después ya vino el stronismo y el Estado moderno nuestro es stronista, y con toda su práctica, y en el centro del stronismo está la concentración de la tierra y pasarles a los amigos, timbear la tierra está el extractivismo, el tráfico. El Estado moderno paraguayo es como lo conocemos hasta la actualidad”.

-¿Cuál sería en el mundo un Estado, parecido al paraguayo?

“Centroamérica, los países que fueron ocupados directamente por Estados Unidos, como Guatemala, Honduras, Nicaragua. A ellos por ejemplo nunca les permitieron avanzar en las reformas sociales. Acordate de Arbenz, fue echado de Guatemala, ocupado militarmente, al Salvador, cuando vino el proceso revolucionario, le pusieron la contrarrevolución, Nicaragua cuando vino la revolución sandinista, le hicieron una guerra gigantesca, entonces tienen esas características muy parecidas a la nuestra. Son como los llamados Estados fallidos, como ciertos elementos de la sociedad moderna no se desarrollan en estos países. Nosotros estamos en ese largo tiempo, en que no tenemos soberanía, siempre nos impusieron todo, en un momento determinado en el que finalmente ese gran proyecto para el país que se instaló con fuerza durante el stronismo, un puerto de trafico de todo, y no solamente de cuestiones ilegales o legales, acá se trae todo de afuera, se piensa en Brasil , en Argentina, eso se institucionalizo, eso se consolido y ese es el lugar en que nosotros estamos en estos momentos, y una de las líneas de esa consolidación de la economía es lo que llamamos ilegal, que es el tráfico de cocaína. Con la masacre de Curuguaty se consolida todo esto. El Estado finalmente asume que esto es así y esto se garantiza. Con la masacre de Curuguaty se consolida como un pacto entre el Estado y la mafia. Es como que esto es nuestro, este es nuestro territorio”.

-Como organizaciones ciudadanas, ¿qué se puede hacer para combatir estos flagelos ?

“Exigir que el Estado cumpla su función”.

-¿Qué papel juega el arte en estos momentos como herramienta de lucha?

“El arte es poderosísimo, si lo bajamos siempre en movimiento con la gente, revelador, hay una cantidad de cosas que se puede comunicar desde el arte, que no se puede comunicar con el discurso, ni las entrevistas”.

-¿Cómo ves al arte en Paraguay, como instrumento de lucha contra la mafia ?

“Es muy pobre todavía. Lo que sí hay mucha expresión cercana a las consecuencias, la pobreza, la desigualdad, o la ridiculización de los actores políticos”.

-¿Qué hace falta para elevar el nivel contestatario del arte?

“Creo que hay que transformar el país, el Estado paraguayo y construir una nueva modernidad. Esa reconstrucción del Estado y la economía es la que va a generar la revolución cultural. Mientras el 1% maneje la tierra, el 3% maneje toda la riqueza del país, los proyectos culturales no van a ser sostenibles. Van a ser cooptados directamente por ellos a través de su televisión, de la radio, y de lo que tengan. Yo creo hasta podría ser que haya una negación de la mafia en nuestro país, si se caricaturiza, no pasa desde la caricatura, no se llega a la dramatización, complejizar. Y tampoco dentro del periodismo se llega a este nivel, ya sea por existir interés corporativo y nuestros miedos. Los últimos 15 años casi nada. Si hubo investigaciones periodísticas, pero como producción de libros casi nada, pero el factor económico también prima, porque las investigaciones son costosas”.

-------------------

*Foto de portada: Antimafia Dos Mil

*Foto 2: medium.com

*Foto 3: ejatlas.org

*Foto 4: hoy.com.py / Lilian Soto