Pin It

La escucha aparece en la causa en la que se investiga por corrupción al fiscal romano

por Giorgio Bongiovanni – 4 de julio del 2019

"Sí, pero incluso Federico no debe hacer el grupo (incomprensible)... con Nino Di Matteo adentro". Entre las vergonzosas escuchas registradas por el Fiscal de Perugia, que investiga al fiscal de Roma y ex presidente de la ANM, Luca Palamara, acusado de corrupción y considerado una figura clave en la investigación que llevó directamente al corazón del Consejo Superior de la Magistratura y que reveló las discusiones y las negociaciones entre el poder judicial y la política (hay conversaciones con los parlamentarios Luca Lotti y Cosimo Ferri, quienes no están siendo investigados) sobre el nombramiento del Jefe de Fiscales de Roma, aparece ésta. Il Fatto Quotidiano ha publicado un pequeño extracto que muestra claramente que el "sistema" también tenía ideas sobre la oficina del Fiscal Nacional Antimafia. De hecho, Palamara, hablando con su interlocutor, el Fiscal Nacional Antimafia adjunto, Cesare Sirignano, solicita la remoción del también Fiscal Nacional Antimafia adjunto, Nino Di Matteo, del reciente grupo que investiga los atentados y sus mandantes externos.

La referencia a Cafiero de Raho en la escucha del pasado 7 de mayo es evidente y, en ese momento, los grupos ya tenían algunos meses. Sin embargo, esa esperanza encontrará una forma de cumplirse en las siguientes semanas, después que Di Matteo concediera una entrevista al programa conducido por Andrea Purgatori, "Atlantide", quien había dedicado un extenso especial a la masacre de Capaci. Después de esa transmisión, el Fiscal Nacional Antimafia, Federico Cafiero de Raho, decidió remover a Di Matteo del pool porque, al responder a las preguntas del periodista, se rompió la "relación de confianza dentro del grupo y con las Direcciones Distritales Antimafia". Sin embargo, Di Matteo no reveló nada que ya no fuese conocido por el público en general, sino que simplemente había alineado inteligentemente los diversos episodios.

di matteo nino

Esa externalización, sin embargo, no habría sido bien recibida por el Fiscal Jefe, por cuanto habría sido objeto de críticas dentro de los grupos de trabajo. El caso está siendo examinado ahora por el Consejo Superior de la Magistratura, que tendrá que decidir si confirma la decisión de De Raho o si acepta la apelación presentada por Di Matteo, reintegrándolo al grupo de investigación.

Aunque los dos eventos aparentemente no están conectados entre sí, la sospecha es legítima y racional porque es, cuando menos, singular la coincidencia de que se ha realizado con el auspicio de Palamara. Una coincidencia que indigna y hunde cada vez más a ciertos magistrados.

Por lo tanto, esperamos que el CSM tenga en cuenta estos hechos cuando decida sobre el caso de la separación de Di Matteo del grupo que investiga los atentados, porque no es posible pretender que no existen.

Por otro lado, lo que surge de ese diálogo es la molestia que ciertos sujetos sienten por la presencia de Di Matteo en un grupo que tiene un papel tan delicado. Molestia que queda demostrada también en el resto de la conversación en la que, según escribe el Fatto, "no hay apreciaciones positivas sobre Di Matteo".

En la parte de escuchas publicadas por el Fatto, Palamara da también otra indicación ("Redimensionar a Bárbara", que no debe ir "a lugares importantes") refiriéndose, aparentemente, a la fiscal de la DNA, Sargenti, considerada demasiado cercana al ex fiscal de Roma Giuseppe Pignatonee, y vuelve a preocuparse por la carrera por la sucesión de este último en la jefatura de la Fiscalía.

La imagen que nos deja la observación de estos hechos gravísimos, es la de una lucha del sistema con magistrados que tratan de destruir a otros magistrados siguiendo lógicas de poder oportunistas contra aquellos que son independientes y no tienen condicionamientos. Es la demostración de que hoy es más urgente que nunca una reforma de la magistratura que sepa cómo proteger a esos tantos magistrados honestos que trabajan para el Estado en nombre de la Constitución italiana. Magistrados que arriesgan sus vidas todos los días en las fiscalías que participan en la lucha contra el crimen organizado y contra la corrupción sin mirar a nadie.

Como hemos dicho en el pasado, el Consejo Superior de la Magistratura ha actuado a menudo como un Sanedrín que protege más al poder que a la democracia.

La esperanza es que, después de estos escándalos, el CSM pueda transformarse en un organismo autónomo que garantice la independencia de los magistrados, protegiendo su honor y sus deberes.

---------------

Foto © Imagoeconomica

STAFF DE ANTIMAFIA DOS MIL

Director fundador: Giorgio Bongiovanni
Director Redacción Uruguay: Jean Georges Almendras

REDACTORES DE AMÉRICA LATINA
-Erika Pais
-Inés Lepori
-Matias Guffanti (Our Voice)
-Jorge Figueredo
-José Guzmán
-Agustín Saiz
-Paola Beco
-Félix Vera
-Alejandro Díaz
-Eduardo Godoy (Our Voice)
-Claudio Rojas
-María Cecilia  Bertholin

REDACTORES ITALIANOS

-Giorgio Bongiovanni
-Saverio Lodato
-Giulietto Chiesa
-Aaron Pettinari
-Lorenzo Baldo
-Anna Petrozzi
-Margherita Furlan
-Mirian Cuccu
-Francesca Mondin
-Jamil El Sadi (Our Voice)
-Karim El Sadi

REDACTORES INVITADOS DE MEDIOS AMIGOS  DE AMÉRICA LATINA
-Sebastián Artigas  (La Izquierda Diario de Uruguay)
-Damián Recoba (La Izquierda Diario de Uruguay)
-Periodistas de programa FRECUENCIA JOVEN de Rosario, Argentina.

APOYO DE REDACCIÓN
-María Lezcano
-Patricia Aboal

WEB MASTER
-María del Carmen de Huertos
-Fabio Mamelli
 

CONTACTOS

ANTIMAFIADUEMILA

REDACCIONES

ban_antimafiaanti

 

ban_antimafiaarg

 antim2

 

ban antimafiapy

PAGparaguay

 

 globebottom2

© 2009 ANTIMAFIADOSMIL.com | Fundador Internacional Giorgio Bongiovanni | Derechos Reservados.